TRF1 - 1099838-73.2024.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 12:52
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 12:52
Transitado em Julgado em 28/01/2025
-
16/12/2024 21:01
Juntada de manifestação
-
12/12/2024 08:00
Publicado Sentença Tipo C em 12/12/2024.
-
12/12/2024 08:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/12/2024
-
11/12/2024 19:27
Juntada de petição intercorrente
-
11/12/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Adjunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1099838-73.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MONICA VALDERES NAPOLITANO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Em razão de a parte autora apresentar doença grave comprovada por laudo médico anexo aos autos, defiro a prioridade na tramitação da presente demanda.
Anote-se.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Egito, 144, Bal.São José Peruíbe, PERUÍBE/SP, CEP 11750-000, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo, por ora, os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 09/12/2024.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
10/12/2024 16:14
Processo devolvido à Secretaria
-
10/12/2024 16:14
Juntada de Certidão
-
10/12/2024 16:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/12/2024 16:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/12/2024 16:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/12/2024 16:14
Concedida a gratuidade da justiça a MONICA VALDERES NAPOLITANO - CPF: *85.***.*39-20 (AUTOR)
-
10/12/2024 16:14
Extinto o processo por incompetência territorial
-
09/12/2024 16:49
Conclusos para julgamento
-
09/12/2024 15:28
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
09/12/2024 15:28
Juntada de Informação de Prevenção
-
09/12/2024 10:38
Recebido pelo Distribuidor
-
09/12/2024 10:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005895-75.2024.4.01.3311
Valmir Paes Ferreira
Chefe/Gerente Executivo do Inss de Cuiab...
Advogado: Renata Priscila Hahn
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2024 12:23
Processo nº 0035348-11.2014.4.01.3400
Tiago Carneiro de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Robson Elias Rocha
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 20:19
Processo nº 1010776-95.2024.4.01.3311
Luana de Jesus Barbosa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/11/2024 11:37
Processo nº 1015206-33.2024.4.01.4300
Ademir Cazarotto
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Advogado: Edson Vieira Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2024 09:24
Processo nº 1015206-33.2024.4.01.4300
Ademir Cazarotto
Chefe da Divisao de Fiscalizacao Ambient...
Advogado: Edson Vieira Araujo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2025 06:28