TRF1 - 1030861-68.2020.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/12/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO C PROCESSO: 1030861-68.2020.4.01.3400 CLASSE: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: RITA MORENO RIBEIRO, ESPÓLIO DE ANUNCIATA GRANIERI MORENO REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração, opostos pelo Espólio de Anunciata Granieri Moreno, em face da sentença (id 1268935281) que, diante da manifesta ilegitimidade ativa ad causam da parte demandante, julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos incisos I e VI do art. 485, c/c o inciso II do art. 330, ambos do CPC/2015.
Na peça recursal (id 1320944277) a parte embargante alega, em síntese, que seria descabido pagamento de custas e honorários na fase de liquidação de sentença. É caso de rejeição dos embargos declaratórios.
Como se sabe, os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela decisão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (CPC/2015, art. 1.022; CPC/73, art. 535).
Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.
Na concreta situação dos autos, não se vislumbra omissão a ser sanada, uma vez que a decisão embargada está devidamente fundamentada, demonstrando o entendimento do órgão julgador sobre os fatos que lhe foram apresentados.
Ademais, a comparação trazida pela parte (id 1320944277) não deve prosperar, já que são casos diferentes.
No processo apresentado pela exequente, não ocorreu condenação em honorários pela justificativa de ausência de formação de relação processual, diferentemente do que ocorreu nesses autos, já que a União apresentou petição de impugnação (id 278360349). À vista do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Certificado o trânsito em julgado, intime-se a União para requerer o que entender de direito.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília/DF, 17 de dezembro de 2024.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
18/10/2022 14:49
Conclusos para decisão
-
16/09/2022 16:13
Juntada de embargos de declaração
-
08/09/2022 23:04
Juntada de petição intercorrente
-
01/09/2022 17:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/09/2022 17:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/08/2022 16:36
Processo devolvido à Secretaria
-
12/08/2022 16:36
Indeferida a petição inicial
-
25/05/2022 10:54
Conclusos para decisão
-
19/04/2021 16:44
Juntada de manifestação
-
13/04/2021 14:05
Juntada de petição intercorrente
-
12/04/2021 16:37
Juntada de manifestação
-
06/04/2021 10:50
Expedição de Comunicação via sistema.
-
06/04/2021 10:50
Expedição de Comunicação via sistema.
-
06/04/2021 10:49
Classe Processual alterada de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) para LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)
-
10/03/2021 11:19
Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF.
-
10/03/2021 11:19
Juntada de parecer e/ou cálculos judiciais
-
08/02/2021 11:56
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
08/02/2021 11:56
Remetidos os Autos (Agravo (inominado/ legal)) de 17ª Vara Federal Cível da SJDF para Contadoria
-
14/07/2020 19:17
Juntada de Petição intercorrente
-
23/06/2020 15:29
Expedição de Comunicação via sistema.
-
23/06/2020 14:43
Outras Decisões
-
23/06/2020 12:55
Conclusos para despacho
-
29/05/2020 17:34
Remetidos os Autos da Distribuição a 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
29/05/2020 17:34
Juntada de Informação de Prevenção.
-
29/05/2020 17:21
Recebido pelo Distribuidor
-
29/05/2020 17:18
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2020
Ultima Atualização
18/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1025256-93.2024.4.01.9999
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Maria Creuza Clovis
Advogado: Natana de Oliveira Jales
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/12/2024 09:39
Processo nº 1025859-49.2022.4.01.3400
Espolio de Mercedes Froener
Uniao Federal
Advogado: Tatiana Alvim Pufal
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/04/2022 10:38
Processo nº 1000894-94.2024.4.01.9330
Helio Conceicao de Oliveira
Uniao Federal
Advogado: Eny da Conceicao de Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2024 12:37
Processo nº 1009336-64.2024.4.01.3311
Serapiao Jose de Souza Neto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Larissa Oliveira de Jesus Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/10/2024 15:22
Processo nº 1032619-82.2020.4.01.3400
Jose Caubi Gluck Paul
Uniao Federal
Advogado: Tatiana Alvim Pufal
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/06/2020 11:11