TRF1 - 1035928-14.2020.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/01/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO C PROCESSO: 1035928-14.2020.4.01.3400 CLASSE: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: ESPÓLIO DE ELZY NEIVA DOMINGUES DA SILVA REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração, opostos pelo espólio de Elzy Neiva Domingues da Silva, em face da sentença (id 1280338794) que, diante da manifesta ilegitimidade ativa ad causam da parte demandante, julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos incisos I e VI do art. 485, c/c o inciso II do art. 330, ambos do CPC/2015.
Na peça recursal (id 1312862841) a parte embargante alega, em síntese, que seria descabido pagamento de custas e honorários na fase de liquidação de sentença. É caso de rejeição dos embargos declaratórios.
Como se sabe, os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela decisão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (CPC/2015, art. 1.022; CPC/73, art. 535).
Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.
Na concreta situação dos autos, não se vislumbra omissão a ser sanada, uma vez que a decisão embargada está devidamente fundamentada, demonstrando o entendimento do órgão julgador sobre os fatos que lhe foram apresentados.
Ademais, a comparação trazida pela parte (id 1312862841) não deve prosperar, já que são casos diferentes.
No processo nº 1066520-41.2020.4.01.3400, apresentado como parâmetro pela exequente, não ocorreu condenação em honorários pela justificativa de ausência de formação de relação processual, diferentemente do que ocorreu nesses autos, já que a União apresentou petição de impugnação (id 275619357). À vista do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Certificado o trânsito em julgado, intime-se a União para requerer o que entender de direito.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília/DF, 17 de janeiro de 2025.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
22/09/2022 13:10
Conclusos para decisão
-
12/09/2022 13:41
Juntada de embargos de declaração
-
29/08/2022 17:50
Juntada de petição intercorrente
-
24/08/2022 17:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/08/2022 17:22
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2022 17:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
24/08/2022 17:21
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2022 17:12
Juntada de Certidão
-
24/08/2022 17:05
Classe Processual alterada de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) para LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)
-
22/08/2022 09:35
Processo devolvido à Secretaria
-
22/08/2022 09:35
Indeferida a petição inicial
-
27/07/2022 16:42
Conclusos para despacho
-
17/09/2021 17:06
Juntada de petição intercorrente
-
03/09/2021 15:56
Juntada de petição intercorrente
-
01/09/2021 12:37
Expedição de Outros documentos.
-
31/08/2021 14:37
Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF.
-
31/08/2021 14:37
Juntada de parecer e/ou cálculos judiciais
-
06/08/2021 16:10
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
06/08/2021 16:10
Remetidos os Autos (para elaboração de cálculos) para Contadoria
-
10/07/2020 14:47
Juntada de Petição intercorrente
-
02/07/2020 08:52
Expedição de Comunicação via sistema.
-
01/07/2020 17:36
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2020 12:20
Conclusos para despacho
-
29/06/2020 10:54
Remetidos os Autos da Distribuição a 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
29/06/2020 10:54
Juntada de Informação de Prevenção.
-
26/06/2020 22:39
Recebido pelo Distribuidor
-
26/06/2020 22:36
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2020
Ultima Atualização
20/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002718-93.2025.4.01.3400
Petroleo Brasileiro S A Petrobras
Agencia Nacional do Petroleo, Gas Natura...
Advogado: Rafael de Matos Gomes da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/01/2025 08:25
Processo nº 1000698-47.2025.4.01.0000
Orisvaldo dos Santos Araujo
Ministro da Defesa
Advogado: Manasses de Almeida Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/01/2025 10:42
Processo nº 1005926-51.2022.4.01.3704
Erisvaldo Campos Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciano de Carvalho e Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/11/2022 11:44
Processo nº 1005926-51.2022.4.01.3704
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Erisvaldo Campos Sousa
Advogado: Luciano de Carvalho e Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/04/2025 14:21
Processo nº 1010623-02.2024.4.01.4301
Laura Maria Ribeiro Luz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thayrine Brito Silva Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/11/2024 18:35