TRF1 - 1031629-91.2020.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/01/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO C PROCESSO: 1031629-91.2020.4.01.3400 CLASSE: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: ESPÓLIO DE RUTH NOGUEIRA DE ALMEIDA REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração, opostos pelo espólio de Ruth Nogueira de Almeida, em face da sentença (id 1285785280) que, diante da manifesta ilegitimidade ativa ad causam da parte demandante, julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos incisos I e VI do art. 485, c/c o inciso II do art. 330, ambos do CPC/2015.
Na peça recursal (id 1296581261) a parte embargante alega, em síntese, que seria descabido pagamento de custas e honorários na fase de liquidação de sentença. É caso de rejeição dos embargos declaratórios.
Como se sabe, os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela decisão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (CPC/2015, art. 1.022; CPC/73, art. 535).
Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.
Na concreta situação dos autos, não se vislumbra omissão a ser sanada, uma vez que a decisão embargada está devidamente fundamentada, demonstrando o entendimento do órgão julgador sobre os fatos que lhe foram apresentados.
Ademais, a comparação trazida pela parte (id 1296581261) não deve prosperar, já que são casos diferentes.
No processo nº 1066520-41.2020.4.01.3400, apresentado como parâmetro pela exequente, não ocorreu condenação em honorários pela justificativa de ausência de formação de relação processual, diferentemente do que ocorreu nesses autos, já que a União apresentou petição de impugnação (id 285753350). À vista do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Escoado o prazo, considerada a apelação interposta pela União Federal (id 1352043268), intime-se a parte para, querendo, responder ao recurso, no prazo de 15 (quinze dias).
O que faço com apoio no § 1.º do art. 1.010 do CPC/2015.
Após, desde já, considerado, ainda, o atendimento às formalidades previstas nos §§ 1.º e 2.º do art. 1.010 do CPC/2015, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 1.ª Região, independentemente de juízo de admissibilidade, conforme determina o § 3.º do aludido dispositivo legal.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília/DF, 14 de janeiro de 2025.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
10/11/2022 17:08
Conclusos para decisão
-
10/10/2022 12:45
Juntada de apelação
-
30/08/2022 16:23
Juntada de embargos de declaração
-
23/08/2022 17:48
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2022 17:48
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2022 17:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
23/08/2022 17:47
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2022 14:40
Processo devolvido à Secretaria
-
23/08/2022 14:40
Indeferida a petição inicial
-
13/05/2022 13:43
Conclusos para decisão
-
23/03/2021 15:50
Juntada de petição intercorrente
-
20/02/2021 16:58
Juntada de petição intercorrente
-
12/02/2021 13:59
Expedição de Comunicação via sistema.
-
12/02/2021 13:59
Expedição de Comunicação via sistema.
-
10/02/2021 09:39
Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF.
-
10/02/2021 09:38
Juntada de parecer e/ou cálculos judiciais
-
08/02/2021 13:34
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
08/02/2021 13:34
Remetidos os Autos (Agravo (inominado/ legal)) de 17ª Vara Federal Cível da SJDF para Contadoria
-
23/07/2020 16:32
Juntada de impugnação ao cumprimento de sentença
-
23/06/2020 16:21
Expedição de Comunicação via sistema.
-
23/06/2020 16:19
Juntada de Certidão
-
23/06/2020 14:54
Outras Decisões
-
23/06/2020 14:10
Conclusos para despacho
-
03/06/2020 14:25
Remetidos os Autos da Distribuição a 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
03/06/2020 14:25
Juntada de Informação de Prevenção.
-
03/06/2020 14:13
Classe Processual LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) alterada para LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)
-
03/06/2020 11:41
Recebido pelo Distribuidor
-
03/06/2020 11:37
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2020
Ultima Atualização
15/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008131-97.2024.4.01.3311
Leandro Moura Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Gomes do Nascimento Coelho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 06:56
Processo nº 1004550-14.2024.4.01.4301
Emerson Rosa da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Brunno Mauricio Nunes Leal
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2024 16:46
Processo nº 1001611-57.2020.4.01.3701
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Natanias da Silva Vieira
Advogado: Viviane Silva Sousa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/03/2025 15:19
Processo nº 1002488-61.2024.4.01.3311
Marli Assuncao Ramos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Larissa dos Santos Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2024 17:38
Processo nº 1045651-36.2024.4.01.3200
Heraldo Arruda de Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Karina Perussini Viana Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/01/2025 17:26