13/02/2025 12:36

Arquivado Definitivamente
13/02/2025 12:33

Juntada de Certidão
11/02/2025 00:29

Decorrido prazo de ADONILSON ALVES DOS SANTOS em 10/02/2025 23:59.
11/02/2025 00:29

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/02/2025 23:59.
27/01/2025 00:04

Publicado Sentença Tipo A em 27/01/2025.
25/01/2025 00:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/01/2025
24/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007712-17.2024.4.01.4301 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ADONILSON ALVES DOS SANTOS RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei 10.259/01.

Concorrendo os pressupostos processuais, passo diretamente ao exame do mérito.

A Lei nº 8.213/91, em seu art. 59, dispõe que fará jus ao auxílio por incapacidade temporária o segurado que, cumprido o prazo de carência, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos.

Caso a incapacidade seja insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, é devida a aposentadoria por incapacidade permanente, nos termos do art. 42 da referida Lei.

No caso em tela, o laudo pericial (ID 2158500991) informa que a parte autora sofre de dor lombar e espondilo artrose (CIDs.: M545 e M47).

Concluiu o perito, contudo, que não há incapacidade laborativa, concordando com o parecer exarado pelo INSS na via administrativa.

Ressaltou o perito judicial, nos esclarecimentos finais: Após a avaliação do exame físico, anamnese e a análise dos documentos apresentados, não foram identificadas evidências de limitação funcional no momento da perícia.

Observa-se a ausência de hipotrofias musculares, sinais de gravidade dos sintomas, manifestações neurológicas e alteração significativa da mobilidade.

Com base nesses elementos, conclui-se que não há critérios técnicos que sustentem a incapacidade para o exercício da atividade laboral atual.

Relata dor em região lombar não compatível com exame físico pericial, sugerindo aumento voluntario de sintomas.

Instada a se manifestar sobre a conclusão pericial, a parte autora impugnou o laudo, Id. 2161384404.

Requer a concessão do benefício postulado.

Ocorre que não constam dos autos manifestação ou documentos médicos capazes de afastar a conclusão do perito judicial, que deve prevalecer em relação às demais provas.

Isso porque, embora não esteja o Magistrado vinculado à conclusão do laudo judicial, por força do princípio do livre convencimento motivado (art. 371 do CPC), desprestigiar o laudo pericial elaborado por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes exige robusta prova em sentido contrário (REsp nº 1.095.668/RJ), o que não se verifica no caso em tela.

Na verdade, nem mesmo há necessidade de o perito judicial ser médico especialista na patologia examinada, bastando apenas que esclareça suficientemente o ponto controvertido.

Nesse sentido, já se posicionou a jurisprudência pátria que “o título de especialista em determinada área da medicina não é requisito para ser perito médico do juízo, inexistindo cerceamento de defesa na hipótese" (AC 200538040006621, Rel.

Conv.

Juiz Federal Mark Yshida Brandão, TRF da 1ª Região - Primeira Turma Suplementar, e-DJF1 p. 77 de 01/06/2011 e AC 0028922-07.2018.4.01.9199 / MG, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO NEVES DA CUNHA, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 de 24/01/2019).

Com efeito, não há nulidade na perícia judicial quando esta é realizada por profissional médico perito do juízo que respondeu aos quesitos, mesmo não sendo especialista na área da enfermidade alegada. (AG 1025310-25.2020.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 02/08/2022).

Assim, à vista da conclusão pericial contrária à pretensão da parte requerente, não há falar em concessão de auxílio por incapacidade temporária e, tampouco, de aposentadoria por incapacidade permanente, em razão do que dispõem os arts. 59 e 42 da Lei nº 8.213/91, respectivamente.

Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, resolvendo o mérito da presente demanda na forma do art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

Honorários periciais já requisitados.

Interposto recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões, remetendo-se imediatamente o feito para a E.

Turma Recursal, a quem caberá o juízo de admissibilidade, nos termos do artigo 1.010, § 3º do CPC.

Sentença registrada automaticamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Araguaína/TO, 21 de janeiro de 2025. (sentença assinada digitalmente) LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal
23/01/2025 17:33

Processo devolvido à Secretaria
23/01/2025 17:33

Juntada de Certidão
23/01/2025 17:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/01/2025 17:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/01/2025 17:33

Julgado improcedente o pedido
06/12/2024 08:26

Conclusos para julgamento
02/12/2024 17:22

Juntada de manifestação
21/11/2024 10:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/11/2024 10:20

Expedição de Outros documentos.
21/11/2024 09:52

Juntada de Certidão
14/11/2024 11:47

Juntada de laudo de perícia médica
15/10/2024 16:10

Juntada de dossiê - prevjud
15/10/2024 16:10

Juntada de dossiê - prevjud
15/10/2024 16:10

Juntada de dossiê - prevjud
15/10/2024 16:10

Juntada de dossiê - prevjud
15/10/2024 16:10

Juntada de dossiê - prevjud
09/10/2024 00:08

Decorrido prazo de ADONILSON ALVES DOS SANTOS em 08/10/2024 23:59.
09/10/2024 00:07

Decorrido prazo de ADONILSON ALVES DOS SANTOS em 08/10/2024 23:59.
01/10/2024 15:39

Perícia agendada
01/10/2024 15:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
01/10/2024 15:09

Expedição de Outros documentos.
01/10/2024 15:08

Juntada de Certidão
01/10/2024 14:55

Juntada de Certidão
01/10/2024 14:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
01/10/2024 14:55

Ato ordinatório praticado
23/09/2024 19:47

Processo devolvido à Secretaria
23/09/2024 19:47

Proferido despacho de mero expediente
23/09/2024 13:51

Conclusos para despacho
23/09/2024 13:36

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
23/09/2024 13:36

Juntada de Informação de Prevenção
16/09/2024 15:40

Recebido pelo Distribuidor
16/09/2024 15:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
16/09/2024 15:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/09/2024

Ultima Atualização
13/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000208-26.2025.4.01.4300

Eumiro Machado dos Reis

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Kleibe Pereira Magalhaes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/01/2025 10:57

Exibir Processo

Processo nº 1013481-09.2024.4.01.4300

Ana Luiza Cirqueira Sales do Vale

L S Araujo Almeida

Advogado: Brenda Karoline Alves Cantanhede

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/10/2024 20:24

Exibir Processo

Processo nº 1033588-44.2022.4.01.0000

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...

Laminados Vale do Xingu LTDA - ME

Advogado: Jordana Morais Azevedo

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2023 22:58

Exibir Processo

Processo nº 1000204-86.2025.4.01.4300

Joao Rufino Brito

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Amanda Pereira de Castro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/01/2025 10:21

Exibir Processo

Processo nº 1044884-48.2022.4.01.3400

Instituto Uncao e Adoracao em Cristo

Coordenacao Geral de Certificacao de Ent...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/07/2022 19:21

Exibir Processo