10/06/2025 13:08

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
14/05/2025 11:13

Juntada de petição intercorrente
14/05/2025 11:00

Juntada de manifestação
14/04/2025 09:43

Juntada de Informação
11/04/2025 00:08

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/04/2025 23:59.
26/03/2025 08:53

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/03/2025 08:53

Expedição de Outros documentos.
26/03/2025 08:48

Ato ordinatório praticado
21/03/2025 00:42

Decorrido prazo de DARLISON DE FREITAS BRAGA em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:42

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:42

Decorrido prazo de DARLISON DE FREITAS BRAGA em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:42

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:31

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/03/2025 23:59.
21/03/2025 00:30

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/03/2025 23:59.
06/03/2025 01:08

Publicado Sentença Tipo A em 06/03/2025.
06/03/2025 01:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/03/2025
05/03/2025 17:55

Juntada de recurso inominado
05/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1034921-97.2024.4.01.3900 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: D.

D.

F.

B.

REPRESENTANTES POLO ATIVO: DENNER DA CUNHA TOCANTINS - PA32848 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I.

RELATÓRIO Relatório dispensado, nos termos do art. 1º da Lei n. 10.259/01,combinado com o artigo 38 da Lei n. 9.099/95.

II.

FUNDAMENTAÇÃO A discussão suscitada reside na pretensão da parte autora de se conceder o benefício assistencial de prestação continuada previsto no art. 203 da CF/88 e regulado pela Lei nº 8.742/93, com alterações realizadas pelas Leis nºs 12.4320-22, de 6 de julho de 2011, 13.982, de 2 de abril de 2020 e 14.176, de 22 de junho de 2021.

A Carta Magna de 1988 consagrou em seu art. 3º a solidariedade e a redução da das desigualdades sociais como objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.

Com esteio nos aludidos objetivos, atrelado à necessidade de preservação da dignidade da pessoa humana – fundamento do Estado Democrático de Direito – restou previsto no art. 203, V, da Lei Maior, o amparo social ao idoso e/ou portador de deficiência, nos seguintes termos: Art. 203.

A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social e tem por objetivos: (...) V – a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.

Atendendo ao comando constitucional, foi editada a Lei n.º 8.742, de 7 de dezembro de 1993 que, com posterior redação dada pela Lei nº 12.435 de 6 de julho de 2011, e, mais recentemente, pelas Leis n.ºs13.982, de 2 de abril de 2020 e 14.176, de 22 de junho de 2021, estabeleceu em seus artigos 20 e 21 os requisitos indispensáveis à concessão do benefício em questão.

Ressalte-se, ainda, que as Leis n.ºs13.982/2020 e14.176/2021, dentre outras disposições, ainda acrescentaram à Lei n.º 8.742/1993, os arts. 20-A e 20-B.

Da análise do arcabouço normativo extrai-se que para a concessão do benefício assistencial em exame, faz-se necessária a conjugação dos seguintes requisitos: I) o beneficiário precisa ser portador de deficiência que lhe acarrete impedimentos de longo prazo de natureza física, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, obstruam sua participação plena e efetiva na sociedade com as demais pessoas, nos termos do art. 20, § 2º, da Lei nº 8.742/93, modificado pela Lei nº 12.435/2011; ou idoso com 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou mais; e II) o beneficiário deve comprovar não possuir meios de prover a sua própria subsistência e nem de tê-la provida por sua família, considerando-se a referida incapacidade através da demonstração de que renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.

E mais, o artigo 20-A, da Lei 8.742/1993, em razão do estado de calamidade púbica decorrente da Covid-19, estabeleceu que o critério de aferição de renda familiar mensal per capita poderá ser ampliado para até ½ salário mínimo, observados outros critérios legais.

No caso vertente, cumpre verificar se a parte autora preencheu os requisitos legais cumulativos para obtenção do benefício de prestação continuada: qualidade de deficiente e miserabilidade econômica.

II.1 – Da deficiência O art. 20, §2º, da Lei nº 8.742/93, modificado pela Lei nº 12.435/2011, adequando-se à Convenção de Nova Iorque sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, promulgada no Brasil por meio do Decreto nº 6.949/2009, e aprovada no Congresso Nacional por meio do Decreto Legislativo nº 186/2008, passou a dispor o seguinte: § 2º Para efeito de concessão deste benefício, considera-se: I - pessoa com deficiência: aquela que tem impedimentos de longo prazo de natureza física, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade com as demais pessoas; II - impedimentos de longo prazo: aqueles que incapacitam a pessoa com deficiência para a vida independente e para o trabalho pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos.

No caso, trata-se de criança de 11 anos de idade e foi designada perícia presencial cujo histórico alegado foi o seguinte: Mãe refere que o filho nasceu com um sinal arroxeado nos 4º e 5º dedos do pé direito; que depois que ele começou a andar, inchou o local e com o tempo atingiu toda a perna direita; que procurou médico em Belém na Santa Casa, fez USG e que era problema de uma veia e que tinha que aguardar ele completar 11 anos para operar; que já deu entrada e está aguardando marcação de consulta para renovar os exames.

Autor se queixa de que dói quando levanta a perna, corre ou caminha muito, porque manca e não dá conta, cansa logo.” Considerando o histórico apresentado, os laudos e exames médicos juntados, a conclusão do perito foi de que a parte autora não apresenta impedimentos de longo prazo.

Como se vê, a conclusão da perícia, considerando-se o histórico apresentado, os laudos e exames médicos, bem como o exame físico presencial, foi no sentido de que a parte autoranão apresenta impedimentos de longo prazo.

Diante das análises realizadas pelo perito judicial, não há o que se falar em incapacidade que impeça a autora ao exercício de atividades laborais.

Além do mais a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, que trata sobre o tema de benefício assistencial dispõe o tipo de deficiência que enseja a concessão de benefício de prestação continuada, vejamos o Art. 20, § 2° da Lei: “§ 2o Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.” Assim, tenho como certo que, no caso concreto, o requisito legal do impedimento de longo prazo capaz de obstruir a participação plena e efetiva na sociedade elencado na legislação previdenciária, concernente ao benefício assistencial ao deficiente não se encontra preenchido.

Pelo exposto, por não atendimento a um dos requisitos legais cumulativos para a concessão do benefício vindicado, fica prejudicada a análise do requisito da miserabilidade econômica.

III.

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 478, I do Código de Processo Civil.

Defiro a gratuidade requerida.

Honorários advocatícios e custas indevidos no primeiro grau de jurisdição deste Juizado (art. 55 da Lei 9.099/95).

Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo legal, remetendo-se o feito, em seguida, para a Turma Recursal.

Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos com baixa.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se. (datado e assinado eletronicamente) Juiz Federal
04/03/2025 16:01

Processo devolvido à Secretaria
04/03/2025 16:00

Juntada de Certidão
04/03/2025 16:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/03/2025 16:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
04/03/2025 16:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
04/03/2025 16:00

Concedida a gratuidade da justiça a D. D. F. B. - CPF: *75.***.*15-05 (AUTOR)
04/03/2025 16:00

Julgado improcedente o pedido
11/12/2024 15:30

Conclusos para julgamento
04/12/2024 18:03

Juntada de pedido do mp ao juiz em procedimento investigatório
04/12/2024 13:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/12/2024 13:06

Expedição de Outros documentos.
04/12/2024 09:40

Juntada de manifestação
30/11/2024 08:52

Juntada de contestação
19/11/2024 17:23

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/11/2024 17:23

Expedição de Outros documentos.
16/10/2024 17:43

Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
16/10/2024 17:42

Juntada de Certidão
14/10/2024 12:45

Juntada de laudo médico - não impedimento
26/09/2024 00:43

Decorrido prazo de DARLISON DE FREITAS BRAGA em 25/09/2024 23:59.
05/09/2024 14:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/09/2024 14:15

Expedição de Outros documentos.
05/09/2024 13:57

Juntada de Certidão
05/09/2024 11:21

Perícia agendada
03/09/2024 13:32

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
17/08/2024 09:18

Juntada de documentos diversos
16/08/2024 23:37

Processo devolvido à Secretaria
16/08/2024 23:37

Juntada de Certidão
16/08/2024 23:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/08/2024 23:37

Não Concedida a Antecipação de tutela
15/08/2024 13:35

Conclusos para decisão
09/08/2024 12:39

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
09/08/2024 12:39

Juntada de Informação de Prevenção
09/08/2024 11:07

Recebido pelo Distribuidor
09/08/2024 11:07

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
09/08/2024 11:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/08/2024

Ultima Atualização
26/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1086391-18.2024.4.01.3400

Munir Moreto Serra

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Matheus Silva Batista

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/10/2024 17:12

Exibir Processo

Processo nº 1001590-14.2025.4.01.3311

Rosangela Mendes Amaral

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Renata Prates Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/02/2025 20:09

Exibir Processo

Processo nº 1002022-67.2024.4.01.3311

Nathan da Silva Tenorio

Uniao Federal

Advogado: Caroline da Silva Hage

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/03/2024 09:51

Exibir Processo

Processo nº 1086123-61.2024.4.01.3400

Analine Vellozo Dutra de Oliveira

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Gustavo Martins Borges de Souza Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/10/2024 16:18

Exibir Processo

Processo nº 1007694-17.2024.4.01.3906

Maria Elena Oliveira Pinto

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eduarda Cecilia de Souza e Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/11/2024 18:22

Exibir Processo