09/04/2025 17:20

Arquivado Definitivamente
09/04/2025 17:18

Juntada de Certidão
08/04/2025 01:22

Decorrido prazo de ARIEL SAMPAIO NOGUEIRA em 07/04/2025 23:59.
18/03/2025 00:01

Publicado Sentença Tipo B em 17/03/2025.
18/03/2025 00:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025
14/03/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1001130-85.2024.4.01.3400 (MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120)) IMPETRANTE: ARIEL SAMPAIO NOGUEIRA CONTRA IMPETRADO: DIRETOR E PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, PRESIDENTE DO FNDE SENTENÇA - B Trata-se de mandado de segurança cível cujo escopo da parte impetrante é obter a transferência do financiamento estudantil (FIES).

Para tanto, a parte impetrante sustentou, em síntese, a ilegalidade do critério imposto por legislação infralegal, notadamente no que se refere à nota do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, bem como que cumpre os requisitos legais para a transferência postulada.

Foi proferida decisão indeferindo o requerimento de liminar.

O Reitor da IES foi excluído do polo passivo.

Deferida a gratuidade da justiça à parte impetrante.

A parte impetrante apresentou emenda à inicial quanto ao valor da causa.

Determinada a suspensão do processo (IRDR/Tema 72/TRF1).

Os autos vieram conclusos para julgamento. É o relatório.

A pretensão não merece prosperar.

O julgamento do IRDR n. 72, proferido pela Terceira Seção do TRF da 1ª Região, consolidou o entendimento de que: 1.

A utilização da nota do ENEM como critério de seleção para concessão de financiamento pelo FIES constitui medida legítima, fundamentada nos princípios da impessoalidade, da isonomia e da eficiência administrativa. 2.

Tal critério é necessário para compatibilizar a implementação do programa com as limitações orçamentárias, previstas no art. 3º, § 6º, da Lei nº 10.260/2001, e para assegurar a justa distribuição de vagas entre os candidatos. 3. "As restrições constantes das Portarias MEC 38/2021 e 535/2020 para fins de seleção de estudantes para a obtenção de financiamento estudantil pelo Fies, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual, não extrapolam nem confrontam o regramento constitucional relativo ao direito à educação, tampouco a norma instituidora do FIES." A aplicação da nota do ENEM como critério objetivo busca garantir o acesso ao financiamento a estudantes que demonstrem maior aproveitamento acadêmico, preservando, assim, o princípio da eficiência e o planejamento orçamentário do programa.

Conforme destacado no julgamento do IRDR n. 72, as restrições previstas nas Portarias MEC n. 38/2021 e n. 535/2020 não extrapolam os limites da Lei n. 10.260/2001 e estão em consonância com os princípios constitucionais da isonomia e da proporcionalidade.

Além disso, a ausência de classificação da autora no processo seletivo não configura violação ao direito fundamental à educação, visto que a implementação do FIES está condicionada à capacidade orçamentária e às regras de seleção estabelecidas pelo Ministério da Educação.

Nesse cenário, entendo consubstanciada a hipótese prevista no art. 332, inciso III, do CPC: Art. 332.

Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: (...) III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência; Por essa razão, aplicando a regra inserta no art. 332, inciso III, do CPC, resolvo o mérito da presente ação para denegar, liminarmente, a segurança pleiteada.

Sem honorários, tendo em vista que incabíveis na espécie (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).

Suspensa a exigibilidade das custas diante do deferimento da gratuidade da justiça.

Não interposta apelação, intime-se a parte ré do trânsito em julgado (art. 332, § 2º, CPC).

Interposta apelação, citem-se os requeridos, conforme § 4º do art. 332 do CPC.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se a parte impetrante.

Em Brasília - Distrito Federal. (datado e assinado digitalmente) Juíza Federal CRISTIANE PEDERZOLLI RENTZSCH
13/03/2025 11:06

Processo devolvido à Secretaria
13/03/2025 11:06

Juntada de Certidão
13/03/2025 11:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/03/2025 11:06

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/03/2025 11:06

Denegada a Segurança a ARIEL SAMPAIO NOGUEIRA - CPF: *04.***.*24-89 (IMPETRANTE)
31/01/2025 15:37

Conclusos para julgamento
31/01/2025 15:35

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
31/01/2025 15:35

Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número 72
26/06/2024 20:02

Juntada de outras peças
12/03/2024 14:58

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
07/03/2024 00:04

Decorrido prazo de ARIEL SAMPAIO NOGUEIRA em 06/03/2024 23:59.
01/02/2024 08:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/02/2024 08:58

Expedição de Outros documentos.
30/01/2024 11:53

Processo devolvido à Secretaria
30/01/2024 11:53

Concedida a gratuidade da justiça a ARIEL SAMPAIO NOGUEIRA - CPF: *04.***.*24-89 (IMPETRANTE)
30/01/2024 11:53

Não Concedida a Medida Liminar
29/01/2024 16:01

Conclusos para decisão
27/01/2024 14:25

Juntada de outras peças
23/01/2024 07:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/01/2024 07:56

Expedição de Outros documentos.
12/01/2024 16:00

Processo devolvido à Secretaria
12/01/2024 16:00

Proferido despacho de mero expediente
12/01/2024 13:00

Conclusos para decisão
12/01/2024 08:07

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal Cível da SJDF
12/01/2024 08:07

Juntada de Informação de Prevenção
10/01/2024 23:38

Juntada de outras peças
10/01/2024 23:30

Recebido pelo Distribuidor
10/01/2024 23:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/01/2024

Ultima Atualização
09/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000494-55.2025.4.01.3507

Cleuza Amelia de Oliveira

Municipio de Jatai

Advogado: Mateus Carvalho Pereira Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/03/2025 18:15

Exibir Processo

Processo nº 1011343-29.2024.4.01.3311

Erivaldo da Mota Lima

Universo Associacao dos Aposentados e Pe...

Advogado: Murilo Benevides Gonzaga

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/12/2024 18:51

Exibir Processo

Processo nº 1000667-25.2025.4.01.4301

Roberto Carlos de Souza Benevides

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Orlando Dias de Arruda

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/01/2025 09:48

Exibir Processo

Processo nº 0017891-73.2008.4.01.3400

Uniao Federal

Agro Industrial Grande Vale LTDA

Advogado: George Suetonio Ramalho Junior

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/07/2022 17:16

Exibir Processo

Processo nº 1065238-60.2023.4.01.3400

Ivo Loiola Nobre de Souza

Uniao Federal

Advogado: Brisa Martins Lima de Souza

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/07/2023 18:03

Exibir Processo