18/04/2025 07:18

Arquivado Definitivamente
01/04/2025 01:38

Decorrido prazo de MANOEL MESSIAS DIVINO DA SILVA em 31/03/2025 23:59.
25/03/2025 01:02

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/03/2025 23:59.
25/03/2025 01:02

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/03/2025 23:59.
25/03/2025 01:02

Decorrido prazo de MANOEL MESSIAS DIVINO DA SILVA em 24/03/2025 23:59.
10/03/2025 00:08

Publicado Sentença Tipo A em 10/03/2025.
08/03/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2025
07/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL – 7ª VARA Processo: 1075744-34.2024.4.01.3700 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Pessoa com Deficiência] AUTOR: MANOEL MESSIAS DIVINO DA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo A - Resolução CJF 535/2006 Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

Em processos anteriores, vinha julgando sem resolução de mérito os casos de ausência da parte autora à perícia médica, aplicando analogicamente o art. 51, I, da Lei n. 9.099/95, que dispõe sobre a extinção da ação em caso de ausência à audiência.

No entanto, analisando mais detidamente a questão, observo que, em verdade, a situação comporta julgamento com resolução do próprio mérito.

Com efeito, em primeiro lugar, porque a realização da perícia é indispensável à constatação da deficiência física, mental, intelectual ou sensorial, de longo prazo, que restrinja a integração social da parte autora (art. 20, § 2º, Lei 8.742/93), não podendo ser suprida por outros meios de prova (art. 464 c/c art. 443, II, do CPC).

Em segundo lugar, porque o impedimento de ordem física, mental, intelectual ou sensorial constitui fato constitutivo do direito invocado, de sorte que sobre a parte autora recai o ônus de prová-la (art. 373, I, do CPC), sob pena de improcedência da sua pretensão, e não de extinção anômala do processo.

Nesse sentido, cito os seguintes precedentes do Tribunal Regional Federal da 1ª Região: PREVIDENCIÁRIO.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

TRABALHADOR URBANO.

RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO DO DIREITO.

NÃO COMPARECIMENTO À PERÍCIA JUDICIAL.

INCAPACIDADE LABORATIVA NÃO COMPROVADA.

IMPORTES PRETÉRITOS NÃO DEVIDOS. (...) No caso dos autos, embora devidamente intimada, a parte autora manifestou, expressamente, o desinteresse na produção da prova pericial (fls. 158v).

Contudo, em casos tais, a realização de perícia médica é procedimento indispensável para a comprovação da incapacidade do segurado à época da cessação do auxílio-doença. 5.

Consoante o disposto no art. 372, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, incumbe ao autor o ônus da prova quanto ao fato constitutivo de seu direito, razão pela qual se mostra inescusável seu comparecimento à realização da perícia judicial.

Dessa forma, não havendo comprovação da incapacidade laborativa da parte autora no interregno requerido, afigura-se insubsistente o pedido requestado. 6.

Mantida a verba honorária fixada pelo juízo a quo, eis que inaplicável a majoração dos honorários prevista no artigo 85, § 11 do NCPC, tendo em conta a ausência de trabalho adicional em grau recursal, ficando suspensa a execução deste comando por força da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98, §3º do Codex adrede mencionado. 7.

Apelação da parte autora desprovida.

A Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação da parte autora. (ACORDAO 00162267020174019199, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, e-DJF1 DATA:26/05/2017 PAGINA:.) [destaquei] APELAÇÃO CÍVEL.

PREVIDENCIÁRIO.

AUXÍLIO-DOENÇA.

RURAL.

AUSENCIA DE PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL E DE PROVA TESTEMUNHAL.

INCAPACIDADE PARA O TRABALHO NÃO DEMONSTRADA.

IMPROCEDÊNCIA. 1.

A Lei 8.213/91 prevê a hipótese do benefício denominado de auxílio doença, impondo ao Poder Público, para a sua concessão, a observância dos seguintes requisitos: (a) qualidade de segurado; (b) cumprimento da carência exigível; e (c) incapacidade temporária para o trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. 2.

Sendo o benefício pretendido a percepção de auxílio-doença, necessária se faz a realização da prova pericial, pois somente a prova técnica poderá fornecer informações seguras para o deslinde da lide, no que toca à situação de incapacidade do segurado. 3.

Hipótese que a parte autora não se desincumbiu do ônus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito (art. 333, I, do CPC), apesar de ter apresentado atestados indicando a suposta incapacidade laboral, ao ser devidamente intimada para realização da perícia médica judicial, sequer compareceu ao respectivo exame.

Ademais, também dispensou expressamente a oitiva das testemunhas.

Resta constatada a preclusão do seu direito de produzir prova pericial e testemunhal. 4.

Apelação da parte autora não provida.

A Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação da parte autora. (ACORDAO 00040345220104019199, DESEMBARGADOR FEDERAL NEY BELLO, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:02/05/2014 PAGINA:96.) [destaquei] No caso concreto, apesar de regularmente intimada, a parte autora, não compareceu à perícia, inviabilizando a produção da prova e, portanto, não se desincumbindo de seu ônus probatório.

Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido (art. 487, I, do CPC), ressalvada a possibilidade de novo ajuizamento, em caso de alteração da situação fática (art. 505, I, do CPC), desde que precedido de outro requerimento administrativo.

Sem custas e honorários.

Intime(m)-se.

Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos.

São Luís/MA, data da assinatura eletrônica indicada no rodapé. (Assinado eletronicamente) Juiz Federal
06/03/2025 16:37

Processo devolvido à Secretaria
06/03/2025 16:37

Juntada de Certidão
06/03/2025 16:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/03/2025 16:37

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/03/2025 16:37

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/03/2025 16:37

Julgado improcedente o pedido
07/01/2025 15:38

Conclusos para julgamento
13/12/2024 15:09

Remetidos os Autos (em diligência) para 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
07/12/2024 12:01

Juntada de petição intercorrente
06/11/2024 15:57

Juntada de manifestação
05/11/2024 13:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/11/2024 13:10

Expedição de Outros documentos.
05/11/2024 13:04

Ato ordinatório praticado
05/11/2024 12:43

Perícia agendada
30/10/2024 13:56

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
30/10/2024 11:51

Processo devolvido à Secretaria
30/10/2024 11:51

Proferido despacho de mero expediente
29/10/2024 08:49

Conclusos para despacho
16/10/2024 10:48

Juntada de manifestação
04/10/2024 09:59

Processo devolvido à Secretaria
04/10/2024 09:59

Juntada de Certidão
04/10/2024 09:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/10/2024 09:59

Proferido despacho de mero expediente
02/10/2024 12:00

Conclusos para despacho
19/09/2024 15:34

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
19/09/2024 15:34

Juntada de Informação de Prevenção
18/09/2024 16:44

Recebido pelo Distribuidor
18/09/2024 16:44

Juntada de Certidão
18/09/2024 16:44

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/09/2024 16:44

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/09/2024

Ultima Atualização
18/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1005411-58.2023.4.01.3905

Marcio Martins da Costa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Valeria de Souza Bernardes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/11/2023 19:49

Exibir Processo

Processo nº 1005217-21.2024.4.01.3906

Dionizia Faustino da Silva Rodrigues

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edvanney Thaylla Figueiredo Dutra

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/08/2024 16:54

Exibir Processo

Processo nº 1001752-46.2025.4.01.4301

Marielly Aparecida Rodrigues de Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcos Aurelio Dias Soares

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/02/2025 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1001228-49.2025.4.01.4301

Maria Martins de Moura

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Amanda Pereira Laura

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/02/2025 17:27

Exibir Processo

Processo nº 1000385-08.2025.4.01.3906

Pedrina Irineu Sobrinho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Melina Rocha Rodrigues Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/01/2025 23:39

Exibir Processo