TRF1 - 1020764-33.2025.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1020764-33.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: ELAINE ABADIA BORGES POLO PASSIVO: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) DESPACHO Considerando que constam dos autos elementos que evidenciam a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade de justiça, determino à parte autora que, no prazo de 15 (quinze) dias, comprove o preenchimento dos referidos pressupostos (CPC/2015, art. 99, § 2.º).
Em caso negativo, ou ainda de seu cumprimento não satisfatório, renove-se a conclusão.
Estando regularizada a petição inicial, desde já a recebo. 1.
Diante da inexistência nos autos de qualquer elemento concreto de urgência que importe em perecimento de direito ou risco ao resultado útil do processo, postergo a apreciação do pedido antecipatório de tutela para após o prazo da defesa, ocasião em que terei maiores subsídios para a prolação da decisão em sede de cognição sumária. 2.
Cite-se a parte ré para, querendo, apresentar resposta, no prazo legal. 3.
Apresentada a contestação, arguindo qualquer das matérias elencadas no art. 337 do CPC/2015, intime-se a parte autora para apresentar réplica em 15 dias, bem como para, no mesmo prazo, dizer se concorda com o julgamento antecipado da lide ou esclarecer as provas que pretende produzir, indicando, com clareza, a finalidade e a necessidade de sua produção (art. 351 do CPC/2015). 4.
Na sequencia, intime-se a parte ré para, no prazo de 5 (cinco) dias, dizer se concorda com o julgamento antecipado da lide ou se pretende produzir alguma prova, devendo, em caso positivo, especificá-la com objetividade e não apenas protestar genericamente por todos os meios de prova. 5.
Após, concluam-se os autos, de imediato, para análise da medida antecipatória da tutela requerida.
Intimem-se.
Cumpram-se.
Em razão da idade e da doença grave, defiro a prioridade na tramitação da presente demanda (CPC/2015, art. 1.048, inciso I).
Anote-se.
A presente decisão servirá como MANDADO DE CITAÇÃO.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília, DF, data da assinatura eletrônica.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
07/03/2025 18:05
Recebido pelo Distribuidor
-
07/03/2025 18:05
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/03/2025 18:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
12/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1022655-89.2025.4.01.3400
Glauber Lima da Cunha Junior
Uniao Federal
Advogado: Alysson Dantas de Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2025 18:32
Processo nº 0034010-02.2014.4.01.3400
Uniao Federal
Washington Gomes de Araujo
Advogado: Luciana Oliveira Police de Freitas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2014 14:50
Processo nº 1057872-33.2024.4.01.3400
Inete Santina Luiz Celestino
Uniao Federal
Advogado: Diego Dyodi Ishiwa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2024 19:57
Processo nº 1000178-15.2024.4.01.3301
Josefa da Conceicao Amaro
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Adriana Gomes do Nascimento Coelho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/01/2024 11:51
Processo nº 1003293-45.2023.4.01.3506
Arenaldo Maximo de Sousa
Inst. Nac. Colon. Reforma Agraria - Incr...
Advogado: Joao Batista Menezes Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/09/2023 10:20