TRF1 - 1000811-20.2025.4.01.3906
1ª instância - Paragominas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paragominas-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paragominas-PA PROCESSO: 1000811-20.2025.4.01.3906 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA DO SOCORRO NOGUEIRA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUIZ MARIO ARAUJO DE LIMA - AP760-B POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO A autora ingressa com a presente ação requerendo a antecipação dos efeitos da tutela de mérito a fim de que seja determinada a concessão do benefício de pensão por morte, pleito indeferido administrativamente. É o relatório.
Decido.
Nos termos do novo Código de Processo Civil, o acolhimento da tutela provisória de natureza antecipatória demanda, necessariamente, a apresentação de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (art.300, NCPC).
Em outras palavras, exige-se além do perigo na demora, a plausibilidade da existência do direito a ser protegido.
Em um exame perfunctório dos fatos e fundamentos expendidos, entendo, por ora, ausente o requisito concernente a plausividade da existência do direito.
Com efeito, não obstante a existência de documentos que fazem alusão ao direito alegado na inicial, verifico, da análise do procedimento administrativo contido no Id. 2171159454 , que a autora deixou de apresentar documentos essenciais na vida administrativa.
Dessa forma, tenho que a análise do benefício pleiteado de pensão por morte sem a prévia angulação processual é prematura e discrepante do contraditório resguardado constitucionalmente.
Desta feita, ausente o requisito para a concessão do pedido antecipatório, incabível a satisfação da pretensão autoral neste momento processual.
Assim sendo, INDEFIRO o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Cite-se o INSS para contestar a ação no prazo legal.
Ressalte-se que no prazo da resposta deverão ser acostados pela autarquia previdenciária todos os elementos de que dispõe para o deslinde da demanda, principalmente o processo administrativo que resultou no indeferimento, nos termos do art. 11 da Lei n.º 10.259/2001.
A omissão da autarquia previdenciária ocasionará o julgamento de acordo com as regras do ônus da prova.
Paragominas/PA, (data da assinatura eletrônica).
Assinatura eletrônica Juiz Federal -
11/02/2025 11:13
Recebido pelo Distribuidor
-
11/02/2025 11:13
Juntada de Certidão
-
11/02/2025 11:13
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/02/2025 11:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/02/2025
Ultima Atualização
31/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1052971-92.2024.4.01.3700
Eletroconstrucoes e Servicos LTDA
Defegado da Receita Federal do Brasil Em...
Advogado: Samara Leite Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/06/2024 11:48
Processo nº 1000925-56.2025.4.01.3906
Gles Maria da Silva Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Mauricio Viana Porto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/02/2025 17:06
Processo nº 1011332-40.2023.4.01.3600
14.042.184 Hilva Rosely da Silva Capelin...
.Presidente do Conselho Regional de Medi...
Advogado: Hilva Rosely da Silva Capelini
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/04/2023 00:51
Processo nº 1011332-40.2023.4.01.3600
Procuradoria do Conselho Federal de Medi...
14.042.184 Hilva Rosely da Silva Capelin...
Advogado: Cyrlston Martins Valentino
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2024 12:49
Processo nº 1008647-57.2024.4.01.4301
Caixa Economica Federal - Cef
Rosimeire Leite Cruz
Advogado: Jhenys da Silva Araujo Goncalves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/10/2024 16:37