21/05/2025 08:25

Arquivado Definitivamente
21/05/2025 08:25

Transitado em Julgado em 21/05/2025
21/05/2025 00:36

Decorrido prazo de (INSS) GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM SÃO RAIMUNDO NONATO/PI em 20/05/2025 23:59.
21/05/2025 00:11

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/05/2025 23:59.
20/05/2025 13:22

Decorrido prazo de JOSEFA PEREIRA DOS SANTOS em 19/05/2025 23:59.
14/04/2025 01:23

Publicado Sentença Tipo A em 14/04/2025.
12/04/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/04/2025
11/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI PROCESSO: 1001833-13.2025.4.01.4004 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: JOSEFA PEREIRA DOS SANTOSIMPETRADO: (INSS) GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM SÃO RAIMUNDO NONATO/PI, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA – Tipo A Resolução CJF nº 535/06 JOSEFA PEREIRA DOS SANTOS impetra mandado de segurança com pedido liminar, pleiteando determinação para que a autoridade apontada como coatora restabeleça o Auxílio por Incapacidade Temporária em favor da Impetrante, desde a DCB (27/02/2025), sendo mantido até, pelo menos, a efetivação do pedido de prorrogação ou da realização da perícia médica administrativa, bem como o pagamento dos valores compreendidos entre os meses até a data do pedido de prorrogação.

A impetração é dirigida contra ato coator atribuído ao Gerente da Agência da Previdência Social em São Raimundo Nonato/PI.

Relata o impetrante, em síntese, que protocolizou pedido de auxílio-doença em 08/01/2025, tendo realizado a perícia médica em 28/02/2025.

Ocorre que o processo administrativo foi concluído somente em 06/03/2025 com a cessação fixada para o dia 27/02/2025, inviabilizando o pedido de prorrogação, que deve ser realizado até 15 (quinze) dias antes da cessação.

A apreciação do pedido de liminar foi relegada para após a juntada das informações.

Devidamente notificada, a autoridade coatora apresentou informações não apresentou informações.

O INSS manifestou interesse em intervir no feito (id 2179780299).

Dispenso a oitiva do MPF. É o relatório.

Passo a decidir.

Verifico que, no caso em apreço, não restaram consubstanciados os requisitos necessários a concessão da segurança vindicada.

Este juízo tem reconhecido em outros feitos similares, com apoio no art. 78 do Decreto-Lei nº 3.048/1999 e em precedentes do egrégio Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que o segurado tem direito ao pedido de prorrogação do benefício, inclusive com a manutenção do pagamento enquanto não se conclui a análise médica.

Sucede que esse direito não pode ser considerado absoluto e não pode ser utilizado para, valendo-se das carências estruturais do INSS, prorrogar indefinidamente o pagamento de benefício de quem claramente não está mais incapacitado para o trabalho.

No ponto, a autoridade apontada como coatora no MS 1003929-06.2022.4.01.4004 trouxe importante esclarecimento para a questão posta nos autos e em outros feitos similares: os pedidos de prorrogação devem ser assegurados quando ocorre no ato médico pericial fixação de DCB futura, na qual, estando o segurado ainda incapacitado, poderá requerer até os 15 dias que antecedem essa DCB o respectivo pedido de prorrogação.

De fato, se na data do exame médico o perito atesta a DCB em data futura, mas a decisão só é comunicada após a DCB, deve ser assegurado o pedido de prorrogação, conforme previsto no art. 78 do Decreto-Lei nº 3.048/1999.

Por outro lado, se na data da realização do exame médico pericial o perito atesta que o segurado já está apto para a atividade laboral, não faz sentido garantir um pedido de prorrogação para a realização de uma nova perícia.

Tal procedimento, caso admitido, se constituiria em uma espécie de “revisão” não prevista no ordenamento.

Na espécie, observa-se o Perito Médico Federal considerou que houve incapacidade, mas na data do exame a incapacidade já havia cessado.

Nesse contexto, a alegação de incapacidade decorrente de outra causa incapacitante demandaria a formulação de um novo requerimento ou a interposição de recurso administrativo.

De outra banda, questionar o acerto o desacerto da perícia médica administrativa reclamaria o ajuizamento de ação com cognição ampla, não se amoldando aos estreitos limites do mandado de segurança.

Registre-se, ainda, que nos termos da Resolução nº 637/PRES/INSS de 19/03/2018 em seu anexo, o perito médico tem autonomia para fixar a DCB em data anterior ou na data de realização do exame.

Transcrevo: 2.15.2 Conclusão Tipo 2 – DCB A conclusão será do Tipo 2 (DCB) nos casos de: I – Incapacidade Laborativa Cessada.

O Perito Médico Previdenciário tem autonomia para fixar a DCB em data anterior ou na Data de Realização do Exame – DRE, no exame inicial, baseando-se nos dados clínicos da história, no exame físico, nos documentos médicos apresentados e na atividade exercida pelo segurado (grifo no original).

No caso, o perito médico avaliou que no momento do exame o demandante já havia recuperado a higidez laboral, de modo que tal conclusão deveria ser questionada pelo competente recurso administrativo.

Impõe-se, portanto, a denegação da ordem, ante a ausência de direito líquido e certo a ser amparado nesta ação mandamental.

Diante do exposto, DENEGO A SEGURANÇA buscada pelo impetrante.

Sem custas finais, sem honorários de advogado.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

São Raimundo Nonato/PI, [datado automaticamente].

Assinatura eletrônica JUIZ(A) FEDERAL
10/04/2025 18:23

Processo devolvido à Secretaria
10/04/2025 18:23

Juntada de Certidão
10/04/2025 18:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/04/2025 18:23

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/04/2025 18:23

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
10/04/2025 18:22

Denegada a Segurança a JOSEFA PEREIRA DOS SANTOS - CPF: *39.***.*42-09 (IMPETRANTE)
10/04/2025 09:54

Conclusos para julgamento
10/04/2025 00:02

Decorrido prazo de (INSS) GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM SÃO RAIMUNDO NONATO/PI em 09/04/2025 23:59.
01/04/2025 12:07

Juntada de petição intercorrente
26/03/2025 16:23

Juntada de Certidão de oficial de justiça
26/03/2025 16:23

Mandado devolvido entregue ao destinatário
26/03/2025 16:23

Juntada de Certidão de oficial de justiça
26/03/2025 16:23

Juntada de Certidão de oficial de justiça
24/03/2025 15:56

Recebido o Mandado para Cumprimento
24/03/2025 11:11

Expedição de Mandado.
24/03/2025 11:10

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/03/2025 19:55

Processo devolvido à Secretaria
20/03/2025 19:55

Proferido despacho de mero expediente
17/03/2025 14:26

Conclusos para julgamento
17/03/2025 12:25

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI
17/03/2025 12:25

Juntada de Informação de Prevenção
14/03/2025 16:47

Recebido pelo Distribuidor
14/03/2025 16:47

Juntada de Certidão
14/03/2025 16:47

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
14/03/2025 16:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2025

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Carta de concessão de benefício • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0011903-82.2010.4.01.3600

Sindicato Intermunicipal das Industrias ...

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/05/2012 10:18

Exibir Processo

Processo nº 1035315-67.2024.4.01.0000

Juizo Federal da 16 Vara da Secao Judici...

Juizo da 9 Vara dos Juizados Especiais F...

Advogado: Adriele Ferreira Moreira Trindade

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/10/2024 15:10

Exibir Processo

Processo nº 1001927-37.2024.4.01.3602

Silmara Ribeiro Tavares

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Genihany Nogueira Lopes Aguiar

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2024 14:42

Exibir Processo

Processo nº 1031626-63.2025.4.01.3400

Inacio Pereira Lima

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Thaynara de Andrade Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/04/2025 17:52

Exibir Processo

Processo nº 1032967-18.2020.4.01.0000

Aderson de Jesus Malcher Figueiredo

Juizo Federal da 12 Vara do Juizado Espe...

Advogado: Pedro Sarraff Nunes de Moraes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/10/2020 14:35

Exibir Processo