30/07/2025 14:38

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
30/07/2025 11:18

Juntada de Informação
12/07/2025 01:45

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/07/2025 23:59.
09/06/2025 19:21

Juntada de Certidão
09/06/2025 19:21

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/06/2025 19:21

Ato ordinatório praticado
05/06/2025 00:13

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 04/06/2025 23:59.
02/06/2025 10:50

Juntada de recurso inominado
19/05/2025 15:45

Publicado Sentença Tipo A em 19/05/2025.
17/05/2025 17:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2025
15/05/2025 20:34

Processo devolvido à Secretaria
15/05/2025 20:34

Juntada de Certidão
15/05/2025 20:34

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
15/05/2025 20:34

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
15/05/2025 20:34

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
15/05/2025 20:34

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA DO ESPIRITO SANTO ROCHA DOS SANTOS - CPF: *88.***.*39-53 (AUTOR)
15/05/2025 20:34

Julgado improcedente o pedido
12/05/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 1008775-80.2024.4.01.4300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DO ESPIRITO SANTO ROCHA DOS SANTOS Advogado do(a) AUTOR: ANDRE FRANCELINO DE MOURA - TO2621 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo A I – RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação voltada à concessão de benefício previdenciário por incapacidade, o qual pressupõe, como requisito basilar, a comprovação da incapacidade laborativa da parte autora.

No caso dos autos, o laudo médico pericial, lavrado por profissional equidistante das partes e da confiança do Juízo, constatou a inexistência de incapacidade para o trabalho.

A conclusão extraída do laudo é no sentido de que a parte autora está apta para suas atividades laborais, apesar das patologias diagnosticadas: Lombalgia (CID - M545) e Cervicalgia (CID - M542).

Segundo o perito, “O periciando compareceu para exame desacompanhado, estando orientado no tempo e espaço, lúcido e contactuante.

Ao exame físico observado marcha sem claudicação, marcha sensibilizada indolor, tendo teste de valsava negativo, lasegue negativo (comprometimento de raízes nervosas lombo-sacra), os quadris simétricos sem restrição da amplitude de movimentos e indolor, reflexo patelar preservado, membros superiores sem restrição da amplitude de movimento e indolor.

Não encontrado incapacidade ” (laudo pericial de ID 2168315943).

Verifica-se, ainda, que os elementos probatórios juntados pela parte autora não são suficientes para comprovar, de maneira conclusiva, sua alegada incapacidade, e, assim, afastar a conclusão em contrário do perito, que, inclusive, deixou claro ter analisado os documentos médicos apresentados antes de concluir pela ausência de incapacidade laborativa.

No mesmo sentido, a perícia médica da autarquia previdenciária, realizada em 26/06/2024, entendeu que “Exame Físico: Estado geral regular , eupneica, marcha livre Força muscular preservada Musculatrua apravertebral simetrica , sem contraturas , laseg negativo Pulmõe slivre.

Considerações: Req, 63 anos Do lar Portadroade discopatia lombar cronica Não evidenciamos no momenro pericial sinais ou sintomas de doença incapacitante.

Resultado: Não existe incapacidade laborativa”.

Rejeito a impugnação à perícia judicial de ID 2170731427.

Isso porque, na linha do que reiteradamente é decidido pela jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, “a perícia judicial tem presunção de veracidade e legitimidade.

A partir do momento em que o perito é nomeado pelo juiz para participar do processo judicial, passa a ser considerado um serventuário especial no auxílio à justiça, devendo atuar com presteza e imparcialidade, pois responde na esfera civil, penal e administrativa por eventual dano que venha a causar aos interessados.

O perito não tem interesse que uma ou outra parte se consagre vencedora na demanda, sua função é fornecer os elementos informativos de ordem técnica conforme determinado pelo juízo, e sua atuação está jungida à forma estabelecida em lei” (AC 0003448-77.2005.4.01.3803 / MG, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL JIRAIR ARAM MEGUERIAN, SEXTA TURMA, e-DJF1 de 25/08/2017).

Nesse contexto, entendo que as conclusões das perícias médicas judicial e administrativa, lavradas por médicos peritos investidos de munus público, cujos laudos gozam de presunção de legitimidade típica dos atos administrativos, são suficientes para afastar os diagnósticos elaborados pelos médicos da própria parte autora.

Registro, por fim, que para a concessão de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez (arts. 42 e 59 da Lei 8.213/91), não basta a comprovação da existência de lesões ou doenças, mas, sobretudo, que estas incapacitem o segurado para o trabalho, situação que, como visto, não restou verificada nos autos.

Ausente a comprovação da incapacidade laborativa da parte autora, a improcedência do pedido é medida que se impõe.

III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito do processo nos termos do art. 487, I do CPC/2015.

Não incidem ônus sucumbenciais.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) publicar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico; 2) registrar a sentença; 3) intimar as partes; 4) aguardar o prazo recursal de 10 dias e, não havendo recurso (ou caso o recurso seja desprovido, confirmando-se a sentença de improcedência), arquivar os autos; 5) se for interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015.

Palmas - TO, data da assinatura eletrônica.

Juiz Federal assinante
09/05/2025 17:10

Conclusos para julgamento
09/05/2025 16:56

Processo devolvido à Secretaria
09/05/2025 16:56

Proferidas outras decisões não especificadas
09/05/2025 16:37

Conclusos para decisão
09/05/2025 11:48

Processo devolvido à Secretaria
09/05/2025 11:48

Juntada de Certidão
09/05/2025 11:48

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/05/2025 11:48

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
09/05/2025 11:48

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
09/05/2025 11:48

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA DO ESPIRITO SANTO ROCHA DOS SANTOS - CPF: *88.***.*39-53 (AUTOR)
09/05/2025 11:48

Julgado improcedente o pedido
25/03/2025 11:29

Conclusos para julgamento
07/02/2025 16:42

Juntada de impugnação
27/01/2025 10:35

Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
27/01/2025 10:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/01/2025 10:35

Expedição de Outros documentos.
27/01/2025 10:35

Juntada de ato ordinatório
28/11/2024 16:57

Perícia agendada
21/11/2024 15:57

Juntada de manifestação
19/11/2024 12:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/11/2024 12:46

Expedição de Outros documentos.
19/11/2024 12:45

Juntada de ato ordinatório
19/09/2024 14:51

Juntada de manifestação
19/09/2024 08:59

Recebidos os autos
19/09/2024 08:59

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
18/09/2024 17:41

Processo devolvido à Secretaria
18/09/2024 17:41

Juntada de Certidão
18/09/2024 17:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/09/2024 17:41

Proferidas outras decisões não especificadas
18/09/2024 11:17

Conclusos para decisão
10/07/2024 06:49

Juntada de dossiê - prevjud
10/07/2024 06:49

Juntada de dossiê - prevjud
10/07/2024 06:49

Juntada de dossiê - prevjud
10/07/2024 06:49

Juntada de dossiê - prevjud
10/07/2024 06:49

Juntada de dossiê - prevjud
09/07/2024 17:01

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
09/07/2024 17:01

Juntada de Informação de Prevenção
09/07/2024 16:22

Recebido pelo Distribuidor
09/07/2024 16:22

Juntada de Certidão
09/07/2024 16:22

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
09/07/2024 16:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/07/2024

Ultima Atualização
09/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003536-94.2025.4.01.3901

Antonia Eduarda Vieira Lima

(Inss) Gerente Executivo do Instituto Na...

Advogado: Suzimar Ribeiro dos Reis

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/04/2025 16:59

Exibir Processo

Processo nº 1001019-67.2025.4.01.3400

Alvaro Barreto Dantas

Uniao Federal

Advogado: Rodrigo Albuquerque de Victor

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/01/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 1003532-57.2025.4.01.3901

Aarao e Lima LTDA

Delegado da Receita Federal em Maraba

Advogado: Bruno Jose e Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/04/2025 16:26

Exibir Processo

Processo nº 1000563-03.2019.4.01.3700

Ministerio Publico Federal - Mpf

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Ana Amelia Figueiredo Dino de Castro e C...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/01/2019 11:15

Exibir Processo

Processo nº 1002143-86.2024.4.01.3605

Laerte Alves de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edivan Junior de Souza Medeiros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/10/2024 10:31

Exibir Processo