TRF1 - 1014474-54.2025.4.01.3900
1ª instância - 2ª Belem
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 07:42
Arquivado Definitivamente
-
23/07/2025 02:25
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
22/07/2025 00:21
Decorrido prazo de APS BELEM-NAZARE em 21/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 16:09
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 15:04
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 14:14
Juntada de petição intercorrente
-
23/05/2025 13:57
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 21:14
Juntada de manifestação
-
20/05/2025 14:55
Publicado Sentença Tipo B em 20/05/2025.
-
20/05/2025 14:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 13:49
Decorrido prazo de APS BELEM-NAZARE em 19/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 2ª Vara Federal Cível da SJPA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1014474-54.2025.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MARLICE DA COSTA VIEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JHESSICA CAROLAINE PANTOJA DA SILVA - PA33444 e TELEMACO PEREIRA DA SILVA JUNIOR - PA34386 POLO PASSIVO:APS BELEM-NAZARE e outros SENTENÇA
I- RELATÓRIO Trata-se de Ação Constitucional de Mandado de Segurança objetivando, em sede de liminar, a imediata análise do pedido administrativo de benefício assistencial/previdenciário ainda sem resposta.
A inicial veio acompanhada com os documentos.
Decisão inicial deferiu a medida liminar, renovou o prazo para o recolhimento das custas e determinou a notificação da autoridade coatora e ciência do MPF e intimação do INSS.
O Ministério Público, na qualidade de custos legis, opinou pela não intervenção no feito.
Devidamente notificada, a autoridade coatora prestou informações sobre o caso.
Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.
II- FUNDAMENTOS Pois bem.
A perda do objeto sob o qual se funda uma demanda é perceptível quando o proveito, a benesse ou a satisfação subjetiva almejada pela parte autora não mais poderia ser obtida a partir da tutela jurisdicional concessória do pleito.
Em outras palavras, é a hipótese de a manifestação judicial em favor do requerente não mais ser capaz de surtir efeitos no mundo dos fatos.
Na espécie em análise, o cerne da pretensão da parte impetrante encontrava suporte na determinação judicial para que se tenha garantida a análise do seu pedido de "BENEFÍCIO ASSISTENCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA".
Contudo, a Autoridade apontada como coatora manifestou-se nos autos comprovando que o intento almejado pela impetrante já foi apreciado na via administrativa, e mais, que o pedido foi deferido, consoante documentos que instruem o processo administrativo.
Assim posto, resta configurado a perda superveniente de objeto, uma vez que já houve apreciação do pedido administrativo, tornando inócuo o prosseguimento da ação, pois ausente o binômio necessidade/utilidade do provimento jurisdicional.
III-DISPOSITIVO Ante o exposto, considerando a perda superveniente do objeto, REVOGO A MEDIDA LIMINAR E DENEGO A SEGURANÇA, nos termos do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil c/c art. 6º par. 5º da Lei 12016/2009.
Intime-se a autoridade coatora em seu endereço eletrônico do teor da presente sentença.
Custas finais suspensas.
Sem honorários advocatícios (Art. 25 da Lei n° 12.016/2009).
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
BELÉM, data da validação pelo sistema PJE.
HIND GHASSAN KAYATH Juíza Federal Titular da 2ª Vara Cível da Seção Judiciária do Pará -
16/05/2025 09:13
Processo devolvido à Secretaria
-
16/05/2025 09:13
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 09:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/05/2025 09:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 09:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 09:13
Revogada a Medida Liminar
-
16/05/2025 09:13
Denegada a Segurança a MARLICE DA COSTA VIEIRA - CPF: *38.***.*26-87 (IMPETRANTE)
-
11/05/2025 13:51
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 12:17
Juntada de petição intercorrente
-
07/05/2025 15:26
Juntada de Informações prestadas
-
06/05/2025 15:42
Juntada de Informações prestadas
-
05/05/2025 15:56
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 11:52
Juntada de parecer
-
22/04/2025 13:31
Juntada de manifestação
-
22/04/2025 07:10
Processo devolvido à Secretaria
-
22/04/2025 07:10
Juntada de Certidão
-
22/04/2025 07:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/04/2025 07:10
Concedida a gratuidade da justiça a MARLICE DA COSTA VIEIRA - CPF: *38.***.*26-87 (IMPETRANTE)
-
22/04/2025 07:10
Determinada Requisição de Informações
-
22/04/2025 07:10
Concedida a Medida Liminar
-
07/04/2025 15:43
Conclusos para decisão
-
07/04/2025 15:42
Juntada de Certidão
-
07/04/2025 13:14
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJPA
-
07/04/2025 13:14
Juntada de Informação de Prevenção
-
04/04/2025 17:15
Recebido pelo Distribuidor
-
04/04/2025 17:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/04/2025 17:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007745-91.2025.4.01.4100
Rogerio Lima de Souza
Geraldo Santos de Morais Junior
Advogado: Katilene Barros Rodrigues Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/04/2025 11:39
Processo nº 1012696-76.2025.4.01.3600
Juscinete Pereira de Araujo
Instituto Nacional de Seguro Social
Advogado: Leandro Amorim da Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/05/2025 15:34
Processo nº 1004910-26.2025.4.01.3100
Raimundo da Silva Maciel
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/04/2025 11:47
Processo nº 1006629-27.2023.4.01.4001
Benedito Saldanha de Moura Filho
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Advogado: Jose do Egito Figueiredo Barbosa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/11/2024 09:39
Processo nº 1027454-15.2024.4.01.3400
Lauro Hautequestt Santos Neto
Sr. Arthur Chioro, Presidente da Empresa...
Advogado: Sarvia Danielly Salvino de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 11:15