05/09/2025 13:39

Arquivado Definitivamente
05/09/2025 11:07

Recebidos os autos
05/09/2025 11:07

Juntada de intimação de pauta
01/06/2025 18:25

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
01/06/2025 18:04

Juntada de Informação
01/06/2025 17:52

Juntada de Certidão
26/05/2025 17:08

Juntada de recurso inominado
21/05/2025 12:00

Publicado Sentença Tipo A em 20/05/2025.
21/05/2025 12:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
19/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001539-09.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA ISLAINY NASCIMENTO SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: SERGIO FERNANDES NEVES - BA49216 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).

Decido.

Trata-se de ação proposta pela parte autora em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de amparo assistencial ao portador de deficiência.

De acordo com o art. 20, da Lei 8.742/93, três são os requisitos necessários para a concessão do aludido benefício: 1) não acumular o benefício assistencial com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória; 2) ser portador de deficiência, isto é, possuir impedimentos de longo prazo (mínimo de 2 anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas; e 3) não possuir meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família.

No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de ser portadora de perda de audição bilateral neurossensorial (CID: H90.3), não possui enfermidade ou deficiência que impeça sua participação plena e efetiva em sociedade, tampouco que a incapacite para o desempenho de sua atividade habitual.

Segundo o expert, a autora ouve bem de perto, devendo utilizar aparelho auditivo para melhorar a audição à distância.

Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora apresentou manifestação desprovida de elementos capazes de infirmar as conclusões da perícia médica.

Dessa forma, indefiro o pedido de nova perícia médica.

Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica, fundamentada, emitida por profissional equidistante das partes, notadamente quando não há robusta prova que contrarie as conclusões do expert.

Dessa forma, conclui-se que a parte autora não preenche o requisito da deficiência para a obtenção do benefício assistencial, em face da inexistência de impedimentos de longo prazo de que trata a lei de regência.

Não comprovada a incapacidade da demandante, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.

Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

INADMISSIBILIDADE.

CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.

AUXÍLIO-DOENÇA.

AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.

ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.

DESNECESSIDADE. 1.

O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.

A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.

Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.).

Somado a isso, o Enunciado 167 do FONAJEF aduz que: "nas ações de benefício assistencial, não há nulidade na dispensa de perícia socioeconômica quando não identificado indício de deficiência, a partir de seu conceito multidisciplinar" Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC/2015.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.

Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.

Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC/2015.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Guanambi/BA, (Assinado digitalmente) Juíz(a) Federal
16/05/2025 15:03

Processo devolvido à Secretaria
16/05/2025 15:03

Juntada de Certidão
16/05/2025 15:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/05/2025 15:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/05/2025 15:03

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/05/2025 15:03

Julgado improcedente o pedido
23/04/2025 13:42

Conclusos para julgamento
23/04/2025 08:01

Juntada de manifestação
22/04/2025 13:08

Juntada de Certidão
22/04/2025 13:08

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/04/2025 13:08

Ato ordinatório praticado
15/04/2025 15:08

Juntada de Certidão
11/04/2025 09:08

Juntada de impugnação
02/04/2025 16:44

Juntada de laudo pericial
14/03/2025 11:18

Perícia agendada
14/03/2025 08:44

Juntada de manifestação
13/03/2025 11:30

Juntada de Certidão
13/03/2025 11:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/03/2025 11:30

Ato ordinatório praticado
11/03/2025 15:38

Juntada de emenda à inicial
21/02/2025 13:23

Juntada de Certidão
21/02/2025 13:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
21/02/2025 13:23

Ato ordinatório praticado
20/02/2025 03:17

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 11:26

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
19/02/2025 11:26

Juntada de Informação de Prevenção
17/02/2025 16:16

Recebido pelo Distribuidor
17/02/2025 16:16

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
17/02/2025 16:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1013962-69.2024.4.01.4300

Maianne Soares da Silva

Instituto Nacional de Seguro Social

Advogado: Ivone Ramalho dos Santos

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/08/2025 13:48

Exibir Processo

Processo nº 1031553-71.2023.4.01.3300

Eduardo Souza Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Davi Piedade Pereira dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/04/2023 13:42

Exibir Processo

Processo nº 1049460-84.2022.4.01.3400

Queli Rodrigues dos Santos

Advocacia Geral da Uniao

Advogado: Magno Moura Texeira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/08/2022 16:14

Exibir Processo

Processo nº 1002227-37.2022.4.01.3903

Policia Federal No Estado do para (Proce...

Ipl 2022.0036803

Advogado: Carla Santore

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/01/2023 09:28

Exibir Processo

Processo nº 1001539-09.2025.4.01.3309

Maria Islainy Nascimento Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sergio Fernandes Neves

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/06/2025 18:24

Exibir Processo