TRF1 - 1010008-78.2024.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/06/2025 14:54
Arquivado Definitivamente
-
26/06/2025 14:35
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 04:26
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/06/2025 23:59.
-
11/06/2025 00:30
Decorrido prazo de ADEILSON JOSE DOS SANTOS em 10/06/2025 23:59.
-
21/05/2025 16:26
Publicado Sentença Tipo A em 20/05/2025.
-
21/05/2025 16:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1010008-78.2024.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ADEILSON JOSE DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUIS FERNANDO LEAO MARQUES - BA44687 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pela parte autora em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de amparo assistencial ao portador de deficiência.
De acordo com o art. 20, da Lei 8.742/93, três são os requisitos necessários para a concessão do aludido benefício: 1) não acumular o benefício assistencial com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória; 2) ser portador de deficiência, isto é, possuir impedimentos de longo prazo (mínimo de 2 anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas; e 3) não possuir meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de portadora de lombalgia (CID 10: 54.5), não possui enfermidade ou deficiência que impeça sua participação plena e efetiva em sociedade.
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica, fundamentada, emitida por profissional equidistante das partes, notadamente quando não há robusta prova que contrarie as conclusões do expert.
Dessa forma, conclui-se que a parte autora não preenche o requisito da deficiência para a obtenção do benefício assistencial, em face da inexistência de impedimentos de longo prazo de que trata a lei de regência.
Não comprovada a incapacidade da demandante, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.
O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.).
Somado a isso, o Enunciado 167 do FONAJEF aduz que: "nas ações de benefício assistencial, não há nulidade na dispensa de perícia socioeconômica quando não identificado indício de deficiência, a partir de seu conceito multidisciplinar" Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC/2015.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC/2015.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi/BA, Juiz(a) Federal -
16/05/2025 16:30
Processo devolvido à Secretaria
-
16/05/2025 16:30
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/05/2025 16:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 16:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/05/2025 16:30
Julgado improcedente o pedido
-
08/05/2025 13:43
Conclusos para julgamento
-
19/03/2025 00:43
Decorrido prazo de ADEILSON JOSE DOS SANTOS em 18/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 14:15
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 14:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/03/2025 14:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 18:11
Juntada de Certidão
-
09/03/2025 16:38
Juntada de laudo pericial
-
18/12/2024 00:25
Decorrido prazo de ADEILSON JOSE DOS SANTOS em 17/12/2024 23:59.
-
11/12/2024 12:59
Perícia agendada
-
09/12/2024 11:26
Juntada de Certidão
-
09/12/2024 11:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/12/2024 11:26
Ato ordinatório praticado
-
26/11/2024 15:43
Juntada de Certidão
-
26/11/2024 12:04
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
26/11/2024 12:04
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/11/2024 14:56
Recebido pelo Distribuidor
-
20/11/2024 14:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/11/2024 14:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/11/2024
Ultima Atualização
26/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1082566-75.2024.4.01.3300
Mirella dos Santos Sales
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Claudia dos Santos Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2024 12:58
Processo nº 1027144-14.2021.4.01.3400
Antonia de Resende Alves dos Reis
Uniao Federal
Advogado: Juliano Fernando Soares
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/12/2023 13:09
Processo nº 1030934-49.2020.4.01.3300
Adailson Brito Leite
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jorge dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2020 21:21
Processo nº 1001119-62.2025.4.01.3904
Feliciano dos Passos Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hyago Lopes Farias
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2025 10:02
Processo nº 1007213-84.2024.4.01.3702
Raimundo Martins de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kleber Lemos Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/06/2024 16:04