TRF1 - 1003776-16.2025.4.01.3309
1ª instância - 16ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Guanambi-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1003776-16.2025.4.01.3309 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ROSILDA DE ALMEIDA LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FATIMA CARDOSO DE ARAUJO - BA72901 e VANESSA FERNANDES MAGALHAES - BA71852 POLO PASSIVO:SUPERINTENDENTE REGIONAL DO TRABALHO E EMPREGO NA BAHIA DECISÃO Trata-se de mandado de segurança individual manejado em desfavor da SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DO TRABALHO DA BAHIA, Sra.
FÁTIMA MARIA ANDRADE FREIRE, com endereço profissional localizado na Avenida Sete de Setembro, 698, Mercês, Salvador/Bahia.
Pretende, em síntese, concessão de seguro desemprego. É o breve relatório.
DECIDO.
Nos termos da CF, “Art. 109.
Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes (...)”.
A partir de tal preceito constitucional, constata-se que a competência cível da Justiça Federal, via de regra, é fixada em razão da pessoa, exigindo-se, para tanto, a presença, em um dos polos da relação processual, da União, autarquia ou empresa pública federal (como autoras, rés, assistentes ou opoentes).
Entretanto, no que tange ao mandado de segurança, o critério definidor da competência leva em conta a natureza e a sede funcional da autoridade apontada como coatora, e não a natureza jurídica do impetrante ou da matéria.
Importante consignar que a via estreita eleita aduz, expressamente, a sede da autoridade coatora como competente para o mandamus.
Ainda que a jurisprudência venha flexibilizando tal previsão, a opção pela lei especial requer atenção em todos os seus termos, inclusive competência, pressuposto processual relevante.
Do exposto, reconheço a incompetência absoluta deste Juízo Federal para processar e julgar a causa.
Findo o prazo para a interposição de recurso, remetam-se os autos ao juízo competente (Seção Judiciária de Bahia).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Guanambi/BA, data da assinatura. (assinado eletronicamente) Juiz(a) Federal -
10/04/2025 18:19
Recebido pelo Distribuidor
-
10/04/2025 18:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005659-32.2025.4.01.4300
Jose Oberlindo Barreira da Silva
Confederacao Brasileira dos Trabalhadore...
Advogado: Luciano Lucas Silveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2025 11:56
Processo nº 1010531-85.2023.4.01.4001
Uniao Federal
Antonio Guilherme da Silva Martins
Advogado: Jose do Egito Figueiredo Barbosa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2024 11:22
Processo nº 1011196-09.2024.4.01.3309
Arilsa Queiroz da Silva Viana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Washington Gleyson Vieira Santos Nascime...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/12/2024 10:35
Processo nº 1014068-24.2025.4.01.4000
Maria Julia de Oliveira dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Kallmax de Carvalho Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/03/2025 14:24
Processo nº 1088191-81.2024.4.01.3400
Altamiro Alves Borges
(Presidente do Conselho de Recursos da P...
Advogado: Viviane Fonseca Coelho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/10/2024 14:49