TRF1 - 1090830-72.2024.4.01.3400
1ª instância - 21ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 21ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1090830-72.2024.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: LARA AMANDA MARTINS DE BARROS REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAGNA GOMES BARROS - TO6818 POLO PASSIVO:,SECRETÁRIO DE ATENÇÃO PRIMÁRIA À SAÚDE DO MINISTÉRIO DA SAÚDE e outros SENTENÇA 1.
Relatório.
Trata-se de mandado de segurança impetrado por LARA AMANDA MARTINS DE BARROS objetivando obter determinação judicial que obrigue às autoridades impetradas a convocar-lhe para participar do Programa Mais Médicos para o Brasil, ocupando uma das vagas ociosas na localidade por ela pretendida.
O pedido liminar foi indeferido (Id 215782204), bem como a gratuidade de justiça, restando determinado que o impetrante comprovasse a hipossuficiência alegada ou recolhesse as custas judiciais. É o que importa relatar.
DECIDO. 2.
Fundamentação.
Na hipótese dos autos, mesmo após devidamente intimada, a parte impetrante deixou de cumprir a diligência, tal como determinada pelo juízo, no prazo legal.
Veja-se que o art. 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil impõe o indeferimento da inicial caso o autor mantenha-se silente ou deixe de cumprir ordem judicial da qual foi devidamente intimado, abstendo-se de dar cumprimento aos requisitos dos art. 319 e 320 do mesmo diploma legal.
Nesse sentido, confira-se o seguinte precedente do Supremo Tribunal Federal: INICIAL - DOCUMENTO - DECURSO DE PRAZO - INDEFERIMENTO.
Deixando a parte de sanar defeito ligado à inicial, uma vez intimada, impõe-se o indeferimento liminar - artigo 284 do Código de Processo Civil (MS-AgR 24812, MARCO AURÉLIO, STF.) Destarte, tenho que a inicial deve ser indeferida, restando prejudicadas as demais questões suscitadas nos autos. 3.
Dispositivo.
Ante o exposto, INDEFIRO a PETIÇÃO INICIAL, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, com fulcro nos artigos 381, parágrafo único, e 485, inciso IV, do Código Processo Civil e DENEGO A SEGURANÇA requestada, com fundamento no art. 6º, §5º, da Lei nº 12.016/2009.
Sem condenação em honorários advocatícios (Súmula 105 do STJ).
Interposta eventual apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões e remetam-se os autos ao TRF da 1ª Região, com as cautelas de estilo.
Após o trânsito em julgado, nada mais havendo a prover, arquivem-se os autos.
Sentença registrada eletronicamente.
Intimações via sistema.
Brasília/DF, data da assinatura digital.
CHARLES RENAUD FRAZÃO DE MORAES Juiz Federal da 21ª Vara/SJDF -
07/11/2024 12:50
Recebido pelo Distribuidor
-
07/11/2024 12:50
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/11/2024 12:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/11/2024
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012047-54.2024.4.01.3307
Samuel dos Santos
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Edson Ferreira Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/02/2025 10:40
Processo nº 1012047-54.2024.4.01.3307
Samuel dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edson Ferreira Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/07/2024 15:17
Processo nº 1004095-63.2025.4.01.3315
Roque Rocha Coimbra
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gilson Silva Amaral
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2025 14:14
Processo nº 1104482-59.2024.4.01.3400
Jenyffer Pereira de Oliveira
Uniao Federal
Advogado: Juan Carlos Goncalves Moura da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2024 23:02
Processo nº 1000809-09.2022.4.01.3307
Marcos Gomes Prado
Instituto Federal de Educacao Ciencia Te...
Advogado: Joao Emanuel Moreira Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/01/2022 09:36