TRF1 - 1015146-60.2024.4.01.4300
1ª instância - 3ª Palmas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 15:22
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
31/07/2025 12:15
Juntada de Informação
-
19/07/2025 01:17
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 11:11
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 11:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/07/2025 11:11
Ato ordinatório praticado
-
27/06/2025 10:09
Juntada de recurso inominado
-
14/06/2025 00:50
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Tocantins 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO PROCESSO: 1015146-60.2024.4.01.4300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELIANA COSTA DO VALE Advogados do(a) AUTOR: EDSON DIAS DE ARAUJO - TO6299, RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA - TO4052 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo A I – RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
II - FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação voltada à concessão do benefício assistencial de prestação continuada a pessoa com deficiência, o qual pressupõe, como requisito basilar, a comprovação da deficiência nos termos delineados nos arts. 20, §§ 2º e 10, da LOAS[1].
No caso dos autos, o laudo médico pericial, lavrado por profissional equidistante das partes e da confiança do Juízo, foi no sentido de que a parte autora não cumpre o requisito deficiência, apesar do quadro de saúde diagnosticado: Transtornos dos discos intervertebrais CID M51.8; Lumbago com ciática CID M54.4, Cervicalgia CID - M54.2; e M54.5 – Dor lombar baixa CID - e M54.5.
Com efeito, nas respostas aos quesitos do laudo, o perito concluiu pela ausência de impedimento físico, mental, intelectual ou sensorial de longo prazo (com efeitos superiores a 2 anos) que possa configurar efetiva obstrução à participação da parte autora em sociedade em igualdade de condições com os demais indivíduos.
Além disso, restou consignado no laudo que “(...)A pericianda não apresenta impedimento que obstrua sua participação plena e efetiva na sociedade. (...) Ao exame físico, a pericianda apresenta preservação da amplitude de movimentos da coluna vertebral e ombros, força muscular preservada, reflexos normais e testes específicos negativos para compressão radicular, evidenciando ausência de comprometimento funcional significativo que caracterize impedimento de longo prazo." Rejeito a impugnação à perícia judicial ID 2187592856.
Isso porque, na linha do que reiteradamente é decidido pela jurisprudência do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, “a perícia judicial tem presunção de veracidade e legitimidade.
A partir do momento em que o perito é nomeado pelo juiz para participar do processo judicial, passa a ser considerado um serventuário especial no auxílio à justiça, devendo atuar com presteza e imparcialidade, pois responde na esfera civil, penal e administrativa por eventual dano que venha a causar aos interessados.
O perito não tem interesse que uma ou outra parte se consagre vencedora na demanda, sua função é fornecer os elementos informativos de ordem técnica conforme determinado pelo juízo, e sua atuação está jungida à forma estabelecida em lei” (AC 0003448-77.2005.4.01.3803 / MG, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL JIRAIR ARAM MEGUERIAN, SEXTA TURMA, e-DJF1 de 25/08/2017).
Verifica-se, ainda, que os elementos probatórios juntados pela parte autora não são suficientes para comprovar de maneira conclusiva seu alegado impedimento de longo prazo, e, assim, afastar o laudo contrário do perito, que, inclusive, deixou claro ter analisado os documentos médicos apresentados antes de externar suas conclusões.
Destaco, por fim, que para a caracterização da deficiência não basta a comprovação da existência de lesões ou doenças, mas, sobretudo, que estas efetivamente configurem impedimento físico, mental, intelectual ou sensorial de longo prazo que impeçam ou obstruam de maneira relevante a participação do indivíduo na sociedade em igualdade de condições com os demais, situação que, como visto, não restou verificada nos autos.
Ausente a deficiência da parte autora, torna-se dispensável a realização de perícia socioeconômica[2], impondo-se, desde logo, o rejeição da pretensão autoral.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito do processo nos termos do art. 487, I do CPC/2015.
Defiro os Benefícios da Assistência Judiciária Gratuita.
Não incidem ônus sucumbenciais.
A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) publicar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 2) registrar a sentença; 3) intimar as partes; 4) aguardar o prazo recursal de 10 dias e, não havendo recurso (ou caso o recurso seja desprovido, confirmando-se a sentença de improcedência), arquivar os autos; 5) se for interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015.
Palmas/TO, data da assinatura eletrônica.
Juiz Federal assinante [1] Lei 8.742/93, Art. 20: § 2o Para efeito de concessão do benefício de prestação continuada, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. § 10.
Considera-se impedimento de longo prazo, para os fins do § 2o deste artigo, aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos. [2] Enunciado nº 167, FONAJEF: “Nas ações de benefício assistencial, não há nulidade na dispensa da perícia socioeconômica quando não identificado indício de deficiência, a partir de seu conceito mutidisciplinar”. -
28/05/2025 11:32
Processo devolvido à Secretaria
-
28/05/2025 11:32
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 11:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/05/2025 11:32
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 11:32
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/05/2025 11:32
Concedida a gratuidade da justiça a ELIANA COSTA DO VALE - CPF: *22.***.*34-59 (AUTOR)
-
28/05/2025 11:32
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 11:09
Juntada de manifestação
-
08/05/2025 16:07
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 13:35
Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
-
08/05/2025 13:34
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/05/2025 13:34
Expedição de Outros documentos.
-
08/05/2025 13:30
Juntada de ato ordinatório
-
19/04/2025 13:03
Juntada de laudo de perícia médica
-
28/02/2025 10:33
Perícia agendada
-
18/02/2025 15:53
Juntada de manifestação
-
10/02/2025 12:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/02/2025 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
10/02/2025 12:45
Juntada de ato ordinatório
-
19/12/2024 13:46
Recebidos os autos
-
19/12/2024 13:46
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
17/12/2024 17:27
Processo devolvido à Secretaria
-
17/12/2024 17:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/12/2024 15:45
Conclusos para decisão
-
12/12/2024 08:41
Juntada de dossiê - prevjud
-
11/12/2024 10:58
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO
-
11/12/2024 10:58
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/12/2024 10:44
Recebido pelo Distribuidor
-
11/12/2024 10:44
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/12/2024 10:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006207-14.2025.4.01.3700
Antonia Marcia Lopes Bezerra
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Edna Firmino Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/05/2025 12:35
Processo nº 1001214-50.2024.4.01.3606
Neuri dos Santos Sanches
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fernando Italo Nespolo da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2024 15:38
Processo nº 1012157-19.2021.4.01.3902
Ermita Azevedo da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leonardo do Couto Santos Filho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/05/2023 13:55
Processo nº 1021213-97.2025.4.01.3300
Arivaldo Dantas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Gomes de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/04/2025 17:29
Processo nº 1003270-13.2025.4.01.3900
Rosevana dos Santos Cardoso
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Emilia de Aquino Gaspar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/01/2025 16:00