23/07/2025 15:15

Arquivado Definitivamente
14/06/2025 00:44

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
11/06/2025 15:09

Juntada de manifestação
27/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL – 7ª VARA PROCESSO: 1098106-64.2023.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BERNARDETE ASSUNCAO DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Tipo A - Resolução CJF 535/2006 Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

Em processos anteriores, vinha julgando sem resolução de mérito os casos de ausência da parte autora à perícia médica, aplicando analogicamente o art. 51, I, da Lei n. 9.099/95, que dispõe sobre a extinção da ação em caso de ausência à audiência.

No entanto, analisando mais detidamente a questão, observo que, em verdade, a situação comporta julgamento com resolução do próprio mérito.

Com efeito, em primeiro lugar, porque a realização da perícia é indispensável à constatação da incapacidade para o trabalho, não podendo ser suprida por outros meios de prova (art. 464 c/c art. 443, II, do CPC).

Em segundo lugar, porque a inaptidão laboral constitui fato constitutivo do direito invocado, de sorte que sobre a parte autora recai o ônus de prová-la (art. 373, I, do CPC), sob pena de improcedência da sua pretensão, e não de extinção anômala do processo.

Nesse sentido, cito os seguintes precedentes do Tribunal Regional Federal da 1ª Região: PREVIDENCIÁRIO.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

TRABALHADOR URBANO.

RECONHECIMENTO ADMINISTRATIVO DO DIREITO.

NÃO COMPARECIMENTO À PERÍCIA JUDICIAL.

INCAPACIDADE LABORATIVA NÃO COMPROVADA.

IMPORTES PRETÉRITOS NÃO DEVIDOS. (...) No caso dos autos, embora devidamente intimada, a parte autora manifestou, expressamente, o desinteresse na produção da prova pericial (fls. 158v).

Contudo, em casos tais, a realização de perícia médica é procedimento indispensável para a comprovação da incapacidade do segurado à época da cessação do auxílio-doença. 5.

Consoante o disposto no art. 372, inciso I, do Novo Código de Processo Civil, incumbe ao autor o ônus da prova quanto ao fato constitutivo de seu direito, razão pela qual se mostra inescusável seu comparecimento à realização da perícia judicial.

Dessa forma, não havendo comprovação da incapacidade laborativa da parte autora no interregno requerido, afigura-se insubsistente o pedido requestado. 6.

Mantida a verba honorária fixada pelo juízo a quo, eis que inaplicável a majoração dos honorários prevista no artigo 85, § 11 do NCPC, tendo em conta a ausência de trabalho adicional em grau recursal, ficando suspensa a execução deste comando por força da assistência judiciária gratuita, nos termos do art. 98, §3º do Codex adrede mencionado. 7.

Apelação da parte autora desprovida.

A Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação da parte autora. (ACORDAO 00162267020174019199, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, e-DJF1 DATA:26/05/2017 PAGINA:.) [destaquei] APELAÇÃO CÍVEL.

PREVIDENCIÁRIO.

AUXÍLIO-DOENÇA.

RURAL.

AUSENCIA DE PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL E DE PROVA TESTEMUNHAL.

INCAPACIDADE PARA O TRABALHO NÃO DEMONSTRADA.

IMPROCEDÊNCIA. 1.

A Lei 8.213/91 prevê a hipótese do benefício denominado de auxílio doença, impondo ao Poder Público, para a sua concessão, a observância dos seguintes requisitos: (a) qualidade de segurado; (b) cumprimento da carência exigível; e (c) incapacidade temporária para o trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. 2.

Sendo o benefício pretendido a percepção de auxílio-doença, necessária se faz a realização da prova pericial, pois somente a prova técnica poderá fornecer informações seguras para o deslinde da lide, no que toca à situação de incapacidade do segurado. 3.

Hipótese que a parte autora não se desincumbiu do ônus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito (art. 333, I, do CPC), apesar de ter apresentado atestados indicando a suposta incapacidade laboral, ao ser devidamente intimada para realização da perícia médica judicial, sequer compareceu ao respectivo exame.

Ademais, também dispensou expressamente a oitiva das testemunhas.

Resta constatada a preclusão do seu direito de produzir prova pericial e testemunhal. 4.

Apelação da parte autora não provida.A Turma, por unanimidade, negou provimento à apelação da parte autora. (ACORDAO 00040345220104019199, DESEMBARGADOR FEDERAL NEY BELLO, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 DATA:02/05/2014 PAGINA:96.) [destaquei] No caso concreto, apesar de regularmente intimada, a parte autora não compareceu à perícia, inviabilizando a produção da prova e, portanto, não se desincumbindo de seu ônus probatório.

Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTE o pedido (art. 487, I, do CPC), ressalvada a possibilidade de novo ajuizamento, em caso de alteração da situação fática (art. 505, I, do CPC), desde que precedido de outro requerimento administrativo.

Sem custas e honorários.

Intimem-se.

Transitada em julgado, arquive-se.

São Luís/MA, data da assinatura eletrônica indicada no rodapé. (Assinado eletronicamente) Juíza Federal Substituta
26/05/2025 14:15

Processo devolvido à Secretaria
26/05/2025 14:15

Juntada de Vistos em inspeção - ato judicial proferido
26/05/2025 14:15

Juntada de Certidão
26/05/2025 14:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/05/2025 14:15

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 14:15

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/05/2025 14:15

Julgado improcedente o pedido
26/05/2025 12:18

Conclusos para julgamento
11/04/2025 15:00

Remetidos os Autos (em diligência) para 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
11/03/2025 08:38

Juntada de petição intercorrente
24/02/2025 16:27

Juntada de Certidão
24/02/2025 11:28

Ato ordinatório praticado
29/01/2025 16:30

Juntada de manifestação
28/01/2025 13:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/01/2025 13:36

Expedição de Outros documentos.
28/01/2025 13:34

Ato ordinatório praticado
28/01/2025 13:00

Perícia agendada
27/12/2024 11:41

Recebidos os autos
27/12/2024 11:41

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
09/11/2024 10:25

Processo devolvido à Secretaria
09/11/2024 10:25

Proferido despacho de mero expediente
28/10/2024 14:15

Conclusos para despacho
19/10/2024 16:03

Juntada de manifestação
18/10/2024 15:05

Remetidos os Autos (em diligência) para 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
16/10/2024 12:04

Juntada de petição intercorrente
16/10/2024 10:44

Juntada de Certidão
16/10/2024 10:27

Ato ordinatório praticado
26/09/2024 14:52

Juntada de Certidão
26/09/2024 10:56

Ato ordinatório praticado
13/09/2024 17:47

Juntada de manifestação
21/08/2024 11:54

Juntada de manifestação
20/08/2024 10:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/08/2024 10:41

Expedição de Outros documentos.
20/08/2024 10:19

Ato ordinatório praticado
19/08/2024 15:22

Perícia agendada
15/08/2024 11:53

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
13/08/2024 17:52

Processo devolvido à Secretaria
13/08/2024 17:52

Proferido despacho de mero expediente
01/08/2024 12:27

Conclusos para despacho
18/07/2024 19:16

Juntada de manifestação
09/07/2024 09:35

Processo devolvido à Secretaria
09/07/2024 09:35

Juntada de Certidão
09/07/2024 09:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/07/2024 09:35

Proferido despacho de mero expediente
18/06/2024 11:31

Conclusos para despacho
19/04/2024 10:55

Juntada de manifestação
16/03/2024 12:30

Processo devolvido à Secretaria
16/03/2024 12:30

Juntada de Certidão
16/03/2024 12:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/03/2024 12:30

Proferido despacho de mero expediente
26/01/2024 14:48

Conclusos para despacho
06/12/2023 14:52

Juntada de dossiê - prevjud
06/12/2023 10:41

Juntada de dossiê - prevjud
06/12/2023 10:41

Juntada de dossiê - prevjud
06/12/2023 10:41

Juntada de dossiê - prevjud
06/12/2023 10:41

Juntada de dossiê - prevjud
06/12/2023 10:41

Juntada de dossiê - prevjud
05/12/2023 20:42

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
05/12/2023 20:42

Juntada de Informação de Prevenção
03/12/2023 18:52

Recebido pelo Distribuidor
03/12/2023 18:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/12/2023

Ultima Atualização
23/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1021244-72.2024.4.01.3100

Maria Rego da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Thayan Kubchek Freitas Pontes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/12/2024 12:26

Exibir Processo

Processo nº 1059528-05.2022.4.01.3300

Maria de Lourdes Bastos Alves

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Carlos Kleber Freitas de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/09/2022 11:02

Exibir Processo

Processo nº 1065478-24.2024.4.01.3300

Miracy Maria de Santana Pereira

Uniao Federal

Advogado: Davi Gabriel Ribeiro Moreira da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/10/2024 13:01

Exibir Processo

Processo nº 1065478-24.2024.4.01.3300

Miracy Maria de Santana Pereira

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Davi Gabriel Ribeiro Moreira da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/06/2025 14:41

Exibir Processo

Processo nº 1041982-63.2024.4.01.3300

Euripedes Brito Cunha Junior

Procurador-Chefe da Pfn em Salvador/Ba

Advogado: Cesar de Lucca

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/07/2024 17:48

Exibir Processo