TRF1 - 1004668-22.2025.4.01.3309
1ª instância - 3ª Feira de Santana
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Guanambi-BA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1004668-22.2025.4.01.3309 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ONE CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO HENRIQUE REIS MAGALHAES - BA70343 POLO PASSIVO:-SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DECISÃO Trata-se de mandado de segurança individual manejado em desfavor do DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, autoridade vinculada à Receita Federal do Brasil – RFB, lotada na Delegacia da Receita Federal de Feira de Santana/BA objetivando a expedição imediata da Certidão Positiva com Efeitos de Negativa (CPEN), bem como a suspensão dos efeitos fiscais da Malha PGDAS-D enquanto pendente de decisão final o processo administrativo nº 10271.169163/2023-74 É o breve relatório.
DECIDO.
Nos termos da CF, “Art. 109.
Aos juízes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes (...)”.
A partir de tal preceito constitucional, constata-se que a competência cível da Justiça Federal, via de regra, é fixada em razão da pessoa, exigindo-se, para tanto, a presença, em um dos polos da relação processual, da União, autarquia ou empresa pública federal (como autoras, rés, assistentes ou opoentes).
Entretanto, no que tange ao mandado de segurança, o critério definidor da competência leva em conta a natureza e a sede funcional da autoridade apontada como coatora, e não a natureza jurídica do impetrante ou da matéria.
Importante consignar que a via estreita eleita aduz, expressamente, a sede da autoridade coatora como competente para o mandamus.
Ainda que a jurisprudência venha flexibilizando tal previsão, a opção pela lei especial requer atenção em todos os seus termos, inclusive competência, pressuposto processual relevante.
Do exposto, reconheço a incompetência absoluta deste Juízo Federal para processar e julgar a causa.
Ciência ao impetrante.
Remetam-se os autos à Subseção Judiciária de Feira de Santana.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Guanambi/BA, data da assinatura. (assinado eletronicamente) Juiz(a) Federa -
30/04/2025 18:54
Recebido pelo Distribuidor
-
30/04/2025 18:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002922-68.2025.4.01.4005
Natyely Batista de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vanilson Valentim da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/08/2025 12:19
Processo nº 1030799-23.2023.4.01.3400
Magnolia Ferreira Passos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Neydianne Batista Goncalves Soares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/04/2023 10:41
Processo nº 1000142-79.2025.4.01.3901
Jackson Santos Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joselita Santos Ferreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/01/2025 12:19
Processo nº 1003063-72.2025.4.01.4301
Manoel Freire dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Victor Allan Correa Garcia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/04/2025 15:57
Processo nº 0064541-76.2011.4.01.3400
Ministerio Publico Federal - Mpf
Odeval Rodrigues de Sales
Advogado: Jackeline Grace Martins da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/11/2011 14:24