TRF1 - 1010182-62.2025.4.01.3500
1ª instância - 16ª Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/06/2025 14:07
Arquivado Definitivamente
-
10/06/2025 14:06
Juntada de Certidão
-
10/06/2025 01:19
Decorrido prazo de FABRICIO BORGES PEREIRA em 09/06/2025 23:59.
-
10/06/2025 00:08
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 09/06/2025 23:59.
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO PROCESSO nº : 1010182-62.2025.4.01.3500 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : FABRICIO BORGES PEREIRA e outros RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: A Trata-se de pedido de benefício previdenciário por incapacidade.
São requisitos para a concessão de auxílio-doença/auxílio por incapacidade temporária ou de aposentadoria por invalidez/aposentadoria por incapacidade permanente os seguintes: a incapacidade, a qualidade de segurado e o cumprimento da carência exigida, quando for o caso.
No caso em análise, de acordo com o laudo da perícia médica judicial, produzido por perito imparcial e sob o crivo do contraditório, a parte autora não possui incapacidade atual para o exercício de suas atividades habituais.
Com efeito, tomando por base os documentos que instruem o pedido inicial, verifica-se que a prova pericial é suficiente ao convencimento do julgador, não havendo motivos para afastar as conclusões do perito, pois fundadas não apenas em eventuais documentos médicos acostados aos autos, mas também na análise clínica direta e pessoalmente, quando da realização da perícia.
O laudo médico pericial é prova processual de cunho técnico.
Eventuais discordâncias com a conclusão pericial não são motivo suficiente para a designação de nova perícia, sob pena de se formar um círculo vicioso acerca da condição de saúde do segurado, renovando-se o exame sempre que houver o descontentamento de uma das partes.
Ainda, conforme o Enunciado nº 112 do FONAJEF “não se exige médico especialista para a realização de perícias judiciais, salvo casos excepcionais, a critério do juiz”.
Por fim, eventual documentação nova, produzida pela parte autora após o laudo judicial, não possui o condão de reabrir a discussão sobre as conclusões do perito.
As doenças/lesões surgidas após o ajuizamento da ação, ou agravamento daquelas que a fundamentam devem, antes de apreciadas pelo Judiciário, ser objeto de pedido específico perante o INSS (novo requerimento administrativo).
Só depois nascerá o interesse de agir para propor nova ação judicial.
Nesse sentido, conclui-se válido o laudo pericial e que não há incapacidade laborativa.
Não satisfeito o requisito médico, fica prejudicada a análise dos demais requisitos.
Desse modo, compreende-se que não estão preenchidos todos os requisitos legais para a concessão de benefício previdenciário por incapacidade laborativa.
DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.
INTIMEM-SE.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para a apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remetam-se os autos à Turma Recursal.
Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente.
Goiânia, data da assinatura eletrônica.
Assinatura eletrônica JUIZ FEDERAL -
21/05/2025 16:09
Processo devolvido à Secretaria
-
21/05/2025 16:09
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 16:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/05/2025 16:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 16:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 16:09
Julgado improcedente o pedido
-
21/05/2025 16:09
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
21/05/2025 16:09
Concedida a gratuidade da justiça a FABRICIO BORGES PEREIRA - CPF: *24.***.*59-04 (AUTOR)
-
17/05/2025 19:07
Conclusos para julgamento
-
15/05/2025 18:07
Juntada de contestação
-
30/04/2025 13:18
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/04/2025 13:18
Expedição de Outros documentos.
-
30/04/2025 11:38
Remetidos os Autos (em diligência) para 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
30/04/2025 11:31
Juntada de Certidão
-
24/04/2025 19:57
Juntada de laudo pericial
-
04/04/2025 00:09
Decorrido prazo de FABRICIO BORGES PEREIRA em 03/04/2025 23:59.
-
26/03/2025 18:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/03/2025 18:15
Expedição de Outros documentos.
-
26/03/2025 18:02
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 14:09
Recebidos os autos
-
20/03/2025 14:09
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
20/03/2025 12:20
Juntada de comprovante (outros)
-
20/03/2025 10:55
Juntada de Certidão
-
20/03/2025 10:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/03/2025 10:55
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2025 11:22
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
18/03/2025 10:30
Processo devolvido à Secretaria
-
18/03/2025 10:30
Determinação de redistribuição por prevenção
-
10/03/2025 08:36
Conclusos para decisão
-
26/02/2025 06:25
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 05:38
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 05:38
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 05:38
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 05:38
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 05:38
Juntada de dossiê - prevjud
-
23/02/2025 23:32
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
23/02/2025 23:32
Juntada de Informação de Prevenção
-
23/02/2025 23:27
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
23/02/2025 23:26
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
23/02/2025 22:37
Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
20/02/2025 15:12
Recebido pelo Distribuidor
-
20/02/2025 15:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/02/2025 15:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2025
Ultima Atualização
10/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008565-67.2025.4.01.3500
Mauro Simao dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Isabella Almeida Coelho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/02/2025 09:54
Processo nº 1026232-98.2023.4.01.3900
Caixa Economica Federal - Cef
Keila Barra Portilho
Advogado: Laercio Patriarcha Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2023 13:38
Processo nº 1002621-30.2025.4.01.4003
Thailane Moraes de Miranda
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rodrigo Alves dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 20:27
Processo nº 1011655-69.2024.4.01.4001
Pedro Victor do Nascimento Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edipo Valentim Rodrigues Martins
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/12/2024 12:33
Processo nº 1011655-69.2024.4.01.4001
Pedro Victor do Nascimento Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edipo Valentim Rodrigues Martins
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/07/2025 12:12