TRF1 - 1003730-36.2025.4.01.3500
1ª instância - 16ª Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/06/2025 10:44
Arquivado Definitivamente
-
14/06/2025 10:11
Juntada de Certidão
-
13/06/2025 00:07
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 12/06/2025 23:59.
-
12/06/2025 00:17
Decorrido prazo de IDIVANEIDE BEZERRA DA CUNHA OLIVEIRA em 11/06/2025 23:59.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE GOIÁS 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO PROCESSO nº : 1003730-36.2025.4.01.3500 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : IDIVANEIDE BEZERRA DA CUNHA OLIVEIRA e outros RÉU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: A Trata-se de pedido de benefício previdenciário por incapacidade.
São requisitos para a concessão de auxílio-doença/auxílio por incapacidade temporária ou de aposentadoria por invalidez/aposentadoria por incapacidade permanente os seguintes: a incapacidade, a qualidade de segurado e o cumprimento da carência exigida, quando for o caso.
No caso em análise, de acordo com o laudo da perícia médica judicial (ID n. 2184080504), a parte autora não possui incapacidade atual para o exercício de suas atividades habituais.
Com efeito, tomando por base os documentos que instruem o pedido inicial, verifica-se que o laudo pericial é suficientemente esclarecedor ao convencimento do julgador, e, apesar de a parte autora alegar que alguns profissionais da área médica concluíram pela sua incapacidade, a perícia nestes autos foi realizada por perito imparcial e sob o crivo do contraditório.
Sendo assim, conclui-se que não há motivo para afastar as conclusões do perito, pois fundadas não apenas em eventuais documentos médicos acostados aos autos, mas também na análise clínica direta e pessoalmente, quando da realização da perícia.
O laudo médico pericial é prova processual de cunho técnico.
Eventuais discordâncias com a conclusão pericial não são motivo suficiente para a designação de nova perícia, sob pena de se formar um círculo vicioso acerca da condição de saúde do segurado, renovando-se o exame sempre que houver o descontentamento de uma das partes.
Ainda, conforme o Enunciado nº 112 do FONAJEF “não se exige médico especialista para a realização de perícias judiciais, salvo casos excepcionais, a critério do juiz”.
Por fim, eventual documentação nova, produzida pela parte autora após o laudo judicial, não possui o condão de reabrir a discussão sobre as conclusões do perito.
As doenças/lesões surgidas após o ajuizamento da ação, ou agravamento daquelas que a fundamentam devem, antes de apreciadas pelo Judiciário, ser objeto de pedido específico perante o INSS (novo requerimento administrativo).
Só depois nascerá o interesse de agir para propor nova ação judicial.
Nesse sentido, conclui-se válido o laudo pericial e que não há incapacidade laborativa.
Não satisfeito o requisito médico, fica prejudicada a análise dos demais requisitos.
Desse modo, compreende-se que não estão preenchidos todos os requisitos legais para a concessão de benefício previdenciário por incapacidade laborativa.
DISPOSITIVO Diante do exposto, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo IMPROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.
INTIMEM-SE.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para a apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remetam-se os autos à Turma Recursal.
Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente.
Goiânia, data da assinatura eletrônica.
Assinatura eletrônica JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO -
26/05/2025 17:04
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 17:04
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 17:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 17:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 17:04
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 17:04
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
26/05/2025 17:04
Concedida a gratuidade da justiça a IDIVANEIDE BEZERRA DA CUNHA OLIVEIRA - CPF: *69.***.*72-49 (AUTOR)
-
26/05/2025 17:04
Julgado improcedente o pedido
-
21/05/2025 19:22
Conclusos para julgamento
-
21/05/2025 16:14
Juntada de contestação
-
05/05/2025 15:14
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
05/05/2025 15:14
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 13:32
Remetidos os Autos (em diligência) para 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
05/05/2025 13:20
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 15:59
Juntada de laudo pericial
-
15/03/2025 00:05
Decorrido prazo de IDIVANEIDE BEZERRA DA CUNHA OLIVEIRA em 14/03/2025 23:59.
-
06/03/2025 18:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/03/2025 18:27
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 18:21
Ato ordinatório praticado
-
25/02/2025 10:01
Recebidos os autos
-
25/02/2025 10:01
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
25/02/2025 10:01
Ato ordinatório praticado
-
24/02/2025 14:35
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
24/02/2025 11:26
Processo devolvido à Secretaria
-
24/02/2025 11:26
Proferido despacho de mero expediente
-
22/02/2025 07:51
Conclusos para despacho
-
25/01/2025 15:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/01/2025 15:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/01/2025 15:08
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/01/2025 15:07
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/01/2025 15:07
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/01/2025 15:07
Juntada de dossiê - prevjud
-
24/01/2025 11:43
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
24/01/2025 11:43
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/01/2025 10:45
Recebido pelo Distribuidor
-
24/01/2025 10:45
Juntada de Certidão
-
24/01/2025 10:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/01/2025 10:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
14/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021012-21.2024.4.01.3307
Dinalva Alves Novaes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriana Maria Silva Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/12/2024 15:47
Processo nº 1065976-57.2023.4.01.3300
Maria da Piedade Barbosa Soares
Municipio de Salvador
Advogado: Cacilda de Sousa Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2023 19:47
Processo nº 1034817-33.2023.4.01.4000
Raimundo Nonato Cunha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Alberto Pereira de Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/08/2023 08:39
Processo nº 1000347-59.2025.4.01.3400
Daniela de Souza Soares Martins
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tiago Pereira da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/01/2025 11:43
Processo nº 1006793-51.2025.4.01.3700
Daniele Marques Ribeiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joao Paulo Oliveira de Holanda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/01/2025 16:58