07/07/2025 10:50

Arquivado Definitivamente
04/07/2025 13:46

Transitado em Julgado em 02/07/2025
02/07/2025 00:34

Decorrido prazo de FLAVIA NUNES DA CRUZ em 01/07/2025 23:59.
01/07/2025 02:06

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/06/2025 23:59.
15/06/2025 09:38

Publicado Sentença Tipo C em 09/06/2025.
15/06/2025 09:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2025
29/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAPÁ 3ª VARA FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL SENTENÇA TIPO C PROCESSO: 1021474-17.2024.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FLAVIA NUNES DA CRUZ Advogados do(a) AUTOR: LARISSA VILHENA MACHADO - AP4223, RAYANA MACHADO FARIAS - AP3621 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei n. 9.099/1995).

Decido.

Trata-se de ação em que se pleiteia a concessão do benefício previdenciário de salário maternidade a segurada especial.

Previsto nos arts. 71 a 73 da Lei nº 8.213/1991, o salário maternidade é benefício previdenciário que protege a gestante ou adotante com pagamento de valor mensal substitutivo do salário de contribuição por 120 (cento e vinte) dias.

O fato ensejador do benefício previdenciário salário maternidade é o parto, adoção ou guarda judicial para fins de adoção (arts. 71 e 71-A).

De acordo com o art. 39, parágrafo único, e o art. 25, III, ambos da Lei nº 8.213/1991, a segurada especial pode requerer salário maternidade, no valor de um salário mínimo, desde que comprove: a) nascimento de filho e b) o exercício de atividade rural em regime de economia familiar nos 10 (dez) meses imediatamente anteriores ao parto.

No que tange à exigência de comprovação do requisito da carência, é imperioso destacar que o Supremo Tribunal Federal (STF), no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n.º 2.110/DF, em conjunto com a ADI n.º 2.111/DF, firmou o entendimento de que a imposição de carência para a concessão do salário-maternidade às seguradas especiais, contribuintes individuais e facultativas configura violação ao princípio da isonomia, revelando-se incompatível com os princípios constitucionais da razoabilidade e da proteção à maternidade, resultando, assim, em indevida restrição de acesso a um direito fundamental.

Dessa forma, considerando a declaração de inconstitucionalidade da exigência de carência para a concessão do salário maternidade às referidas categorias de seguradas, conclui-se que à requerente cabe apenas a demonstração da sua qualidade de segurada no momento do fato gerador do benefício.

O tempo de atividade rural pode ser atestado por prova testemunhal, mas depende, consoante exigência do art. 55, § 3º, da Lei de Benefícios, de início de prova material, o qual não precisa abranger todo o período que se pretende provar.

Nesse sentido, aliás, é o teor da Súmula nº 14 da Turma de Uniformização Nacional dos Juizados Especiais Federais.

A propósito, não são hábeis a demonstrar início de prova material: a) documentos referentes a imóvel rural em nome de terceiro, sem que haja demonstração do vínculo dele com a parte autora; e b) documentos produzidos após o período de prova, os quais não se prestam a comprovar o labor rural no período anterior ao parto, uma vez que atestam o fato que pretendem somente a partir da data de sua confecção.

Ademais, descaracteriza a atividade como rural a existência nos autos de documentos que indiquem a vinculação da parte autora ao meio urbano.

Em relação ao fato ensejador do benefício, o nascimento da criança está comprovado pela sua certidão de nascimento (Id. 2157070003 - pág. 4 de 15).

Observo que a criança nasceu em Breves-PA em 14/02/2021 e que a certidão de nascimento foi emitida em 24/01/2022 em Macapá-AP.

A parte autora não juntou aos autos início de prova material, não havendo nenhum documento a atestar sua qualidade de trabalhadora rural no momento do fato gerador do benefício, ou, ao menos, em período próximo a ele.

O único documento trazido aos autos foi o contrato de permuta informal de bens imóveis firmado pelo pai da criança, senhor Elinaldo Araújo Furtado, com firma reconhecida em cartório estando a data parcialmente ilegível.

Com efeito, os documentos juntados aos autos não demonstram a vinculação da parte autora ao trabalho rural em regime de economia familiar, ao menos em período próximo ao fato gerador do benefício, requisito necessário à concessão do salário maternidade.

Reputo aplicável ao presente caso o Tema 629 do STJ, impondo a extinção do processo sem resolução do mérito, por falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, e a fim de que seja possível à parte autora propor nova ação, caso reúna os elementos necessários.

Diante da ausência de início de prova material idôneo, referente ao período de prova estabelecido por lei, é dispensável a realização de audiência, nos termos do art. 55, §3º, da Lei nº 8.13/1991 e da Súmula nº 149 do STJ, a qual estabelece que: "a prova exclusivamente testemunhal não basta a comprovação da atividade rurícola, para efeito da obtenção de benefício previdenciário".

Por tais razões, impõe-se a extinção do processo sem resolução do mérito.

Ante o exposto: a) Extingo o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, inciso IV, do CPC; b) Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei n.º 9.099/1995); c) Interposto recurso inominado, garanta-se o contraditório, após, providencie-se a remessa dos autos à Turma Recursal dos JEFs PA/AP (art. 1.010, § 3º, do CPC/2015); d) Certificado o trânsito em julgado, e, após as anotações de estilo, arquivem-se os autos.

Intimem-se.

Macapá, data da assinatura eletrônica.

FERNANDO EDUARDO HACK Juiz Federal Substituto na Titularidade Plena
28/05/2025 19:12

Processo devolvido à Secretaria
28/05/2025 19:12

Juntada de Certidão
28/05/2025 19:12

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/05/2025 19:12

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/05/2025 19:12

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/05/2025 19:12

Extinto o processo por ausência das condições da ação
10/04/2025 14:11

Conclusos para julgamento
08/02/2025 00:01

Decorrido prazo de FLAVIA NUNES DA CRUZ em 07/02/2025 23:59.
30/01/2025 10:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
30/01/2025 10:44

Expedição de Outros documentos.
29/01/2025 02:10

Decorrido prazo de FLAVIA NUNES DA CRUZ em 28/01/2025 23:59.
23/12/2024 06:55

Juntada de contestação
28/11/2024 15:40

Expedida/certificada a citação eletrônica
28/11/2024 15:40

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 13:07

Processo devolvido à Secretaria
26/11/2024 13:07

Juntada de Certidão
26/11/2024 13:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/11/2024 13:07

Proferido despacho de mero expediente
25/11/2024 09:40

Conclusos para despacho
13/11/2024 07:14

Juntada de dossiê - prevjud
13/11/2024 07:14

Juntada de dossiê - prevjud
13/11/2024 07:14

Juntada de dossiê - prevjud
13/11/2024 07:14

Juntada de dossiê - prevjud
12/11/2024 11:06

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
12/11/2024 11:06

Juntada de Informação de Prevenção
06/11/2024 15:01

Recebido pelo Distribuidor
06/11/2024 15:01

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
06/11/2024 15:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/11/2024

Ultima Atualização
07/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001921-67.2024.4.01.4301

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Alice Martins da Silva

Advogado: Brindilla Rafaelly da Silva Ventura

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/11/2024 15:05

Exibir Processo

Processo nº 1010680-47.2024.4.01.3904

Zuleide Maria Assis Costa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fredyson de Carvalho Flexa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/12/2024 12:21

Exibir Processo

Processo nº 1102283-64.2024.4.01.3400

Rudinei da Silva Sabadin

.Uniao Federal

Advogado: Cristiane Pereira Vianna de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/12/2024 16:18

Exibir Processo

Processo nº 0036296-60.2008.4.01.3400

Maisa Machado Mattos

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Glaucia Alves da Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/08/2014 15:11

Exibir Processo

Processo nº 0036296-60.2008.4.01.3400

Maisa Machado Mattos

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Glaucia Alves da Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/11/2008 14:42

Exibir Processo