17/07/2025 09:48

Arquivado Definitivamente
17/07/2025 08:39

Juntada de Certidão
16/07/2025 04:29

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 15/07/2025 23:59.
15/07/2025 07:44

Decorrido prazo de ROSINEIDE DO CARMO SOUZA em 14/07/2025 23:59.
27/06/2025 01:05

Publicado Sentença Tipo A em 27/06/2025.
27/06/2025 01:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
26/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Justiça Federal Subseção Judiciária de Jequié-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jequié-BA PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ROSINEIDE DO CARMO SOUZA Advogados do(a) AUTOR: CRISTIANO ARAGAO SCHRAMM ALMEIDA - BA64603, MANUELA FARIAS DE SOUSA - BA38365, RAFAEL DEGANI PAES LEME - BA41978 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).

Decido.

Trata-se de ação proposta por ROSINEIDE DO CARMO SOUZA em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de Benefício Assistencial.

De acordo com o art. 20, da Lei 8.742/93, três são os requisitos necessários para a concessão do aludido benefício: 1) não acumular o benefício assistencial com qualquer outro no âmbito da seguridade social ou de outro regime, salvo os da assistência médica e da pensão especial de natureza indenizatória; 2) ser portador de deficiência, isto é, possuir impedimentos de longo prazo (mínimo de 2 anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas; e 3) não possuir meios de prover a própria manutenção, nem de tê-la provida por sua família.

No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora não é portadora de deficiência.

Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.

A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.

Dessa forma, conclui-se que a parte autora não preenche o requisito da deficiência para a obtenção do benefício assistencial, em face da inexistência de impedimentos de longo prazo de que trata a lei de regência.

Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora apresentou manifestação desprovida de elementos capazes de infirmar as conclusões da perícia médica.

Destaco que a parte autora foi submetida a duas perícias médicas por dois peritos distintos, e ambos concluíram pela inexistência da incapacidade.

Não comprovada a incapacidade da parte demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.

Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

INADMISSIBILIDADE.

CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.

AUXÍLIO-DOENÇA.

AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.

ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.

DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU:quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.

A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.

Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.

Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.

Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art. 505, I, do CPC.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Jequié(BA), na data do sistema.

DIANDRA PIETRAROIA BONFANTE Juíza Federal Substituta
25/06/2025 13:25

Processo devolvido à Secretaria
25/06/2025 13:25

Juntada de Certidão
25/06/2025 13:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/06/2025 13:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2025 13:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2025 13:25

Julgado improcedente o pedido
25/06/2025 13:25

Concedida a gratuidade da justiça a ROSINEIDE DO CARMO SOUZA - CPF: *40.***.*80-76 (AUTOR)
22/05/2025 14:47

Conclusos para julgamento
28/04/2025 09:50

Juntada de contestação
14/04/2025 13:09

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/04/2025 13:09

Expedição de Outros documentos.
09/04/2025 15:43

Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jequié-BA
09/04/2025 15:12

Juntada de Certidão
08/04/2025 08:36

Juntada de laudo pericial
04/04/2025 00:16

Decorrido prazo de ROSINEIDE DO CARMO SOUZA em 03/04/2025 23:59.
10/03/2025 17:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/03/2025 17:56

Expedição de Outros documentos.
10/03/2025 17:44

Perícia agendada
10/03/2025 17:35

Ato ordinatório praticado
10/03/2025 17:07

Juntada de Certidão
13/02/2025 14:30

Recebidos os autos
13/02/2025 14:30

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
10/02/2025 16:37

Juntada de manifestação
31/01/2025 10:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/01/2025 10:05

Expedição de Outros documentos.
31/01/2025 10:05

Ato ordinatório praticado
29/10/2024 04:21

Juntada de dossiê - prevjud
28/10/2024 07:15

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jequié-BA
28/10/2024 07:15

Juntada de Informação de Prevenção
24/10/2024 17:33

Recebido pelo Distribuidor
24/10/2024 17:33

Juntada de Certidão
24/10/2024 17:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/10/2024

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1012222-42.2024.4.01.3600

Jonas Sampaio dos Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Luis Eduardo Pereira Sanches

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/06/2024 12:05

Exibir Processo

Processo nº 1012222-42.2024.4.01.3600

Jonas Sampaio dos Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Luis Eduardo Pereira Sanches

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/12/2024 18:38

Exibir Processo

Processo nº 1020702-45.2025.4.01.3900

Surama Cardoso de Figueiredo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rosiele Carvalho Nunes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/05/2025 23:31

Exibir Processo

Processo nº 1002006-98.2024.4.01.3704

Leliana Ferreira da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Helba Rayne Carvalho de Araujo

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/09/2025 15:16

Exibir Processo

Processo nº 1048732-11.2025.4.01.3700

M de Jesus Soares Penha

Procurdor Chefe em Pinheiro/Ma

Advogado: Renan Lemos Villela

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/06/2025 09:27

Exibir Processo