TRF1 - 1009155-24.2023.4.01.3303
1ª instância - Barreiras
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BARREIRAS-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA SENTENÇA TIPO "A" Processo nº:1009155-24.2023.4.01.3303 AUTOR: VALDENOR RODRIGUES DE SOUZA Advogado do(a) AUTOR: PAULO JOAO PAIM GONCALVES DE JESUS - BA24536 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA O autor postula a concessão do acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) ao seu benefício de aposentadoria por invalidez.
Para a concessão do referido acréscimo, é necessário que o segurado, aposentado por invalidez, necessite de assistência permanente de outra pessoa (art. 45 da Lei nº 8.213/91).
No caso concreto, o autor não atende às exigências legais, haja vista ter sido comprovado, através de perícia médica, que não necessita da assistência permanente de outra pessoa, consoante laudo pericial (id 1918095162, págs. 88-94).
A exigência de auxílio para tarefas do dia a dia do autor é somente eventual, inclusive, o fato de terceiros ajudarem na aplicação de insulina não caracteriza, por si só, a permanência.
Ademais, conquanto o art. 479 do NCPC preceitue que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, no caso em tela, não existe documento a sobrepor à conclusão apresentada por perito do Juízo.
Com efeito, o perito designado pelo Juízo possui conhecimento técnico necessário à elaboração do laudo questionado, sendo, na hipótese, após a verificação das circunstâncias do caso concreto, conclusivo pela desnecessidade de assistência permanente de terceiros.
Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com resolução do mérito, art. 487, I do CPC.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Isento de custas e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Intime(m)-se.
Barreiras – BA, data da assinatura eletrônica. [assinado eletronicamente] Juiz(a) Federal -
17/11/2023 14:08
Recebido pelo Distribuidor
-
17/11/2023 14:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/11/2023
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001682-16.2025.4.01.3400
Marcelo Fares Marcolino
Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Henrique Rabelo Madureira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/01/2025 20:37
Processo nº 1001682-16.2025.4.01.3400
Marcelo Fares Marcolino
Fundacao Getulio Vargas
Advogado: Henrique Rabelo Madureira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/05/2025 22:41
Processo nº 0087061-02.1998.4.01.0000
Instituto Nacional do Seguro Social
Apsef - Associacao Nacional dos Aposenta...
Advogado: Antonio Torreao Braz Filho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/12/1998 12:11
Processo nº 1095121-18.2024.4.01.3400
Antonio Carlos Soares
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Bruno Cacciamani Sousa Tomaz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/11/2024 14:27
Processo nº 1007395-46.2024.4.01.3904
Joaquim Damasceno de Barros
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elisangela da Silva dos Santos de Alenca...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/08/2024 12:02