TRF1 - 1001434-62.2021.4.01.3700
1ª instância - 9ª Sao Luis
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 11:33
Arquivado Definitivamente
-
15/07/2025 05:07
Decorrido prazo de ANTONIO BARROS MARTINS em 14/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 01:26
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
28/06/2025 01:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Maranhão 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA PROCESSO: 1001434-62.2021.4.01.3700 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANTONIO BARROS MARTINS REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Tipo B - Resolução CJF 535/2006 Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/2001.
Fundamentação Trata-se de demanda ajuizada contra a Caixa Econômica Federal – CEF, por meio da qual a parte autora pretende a correção do saldo de sua conta vinculada do FGTS pelo IPCA em substituição à TR, ou outro índice a ser definido judicialmente.
Inicialmente, em relação à preliminar de ilegitimidade passiva, considerando que a CEF é o agente operador do FGTS, nos termos do art. 4º, da Lei n. 8.036/90, não cabe acolhimento.
Destaque-se, a respeito, a súmula 249 do STJ: “a Caixa Econômica Federal tem legitimidade passiva para integrar processo em que se discute correção monetária do FGTS”.
Rejeito, pois, a preliminar.
No mérito, a matéria foi objeto de discussão e deliberação no âmbito da Suprema Corte a respeito da matéria aqui tratada, cujo acórdão transitou em julgado em 15/04/2025.
A decisão restou assim ementada: EMENTA DIREITO CONSTITUCIONAL.
CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.
INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.
IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS .
EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.
AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1 .
O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.
Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art . 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) . 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art . 7º, inciso XXVI, CF). 4.
Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.
Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão . 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art . 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (STF - ADI: 5090 DF, Relator.: Min.
LUÍS ROBERTO BARROSO, Data de Julgamento: 12/06/2024, Tribunal Pleno, Data de Publicação: PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) Desse modo, verifico que o (a) demandante não faz jus à correção requerida do saldo da sua conta vinculada ao FGTS.
Dispositivo Ante o exposto, REJEITO os pedidos da parte autora, ficando o processo extinto com resolução de mérito, nos moldes do art. 487, I, do CPC.
Concedo a gratuidade da justiça.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da lei 9.099/1995).
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Passado esse prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.
São Luís/MA, datado e assinado eletronicamente, conforme certificação eletrônica especificada abaixo. -
26/06/2025 20:59
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2025 20:59
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 20:59
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 20:59
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 20:59
Julgado improcedente o pedido
-
26/06/2025 14:16
Conclusos para julgamento
-
26/06/2025 14:13
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
29/06/2021 03:28
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 28/06/2021 23:59.
-
02/06/2021 01:16
Suspensão Condicional do Processo
-
02/06/2021 01:14
Expedição de Outros documentos.
-
31/05/2021 13:55
Processo devolvido à Secretaria
-
31/05/2021 13:55
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
27/05/2021 18:43
Conclusos para julgamento
-
29/04/2021 00:22
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 28/04/2021 23:59.
-
01/03/2021 22:53
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2021 11:04
Proferido despacho de mero expediente
-
24/02/2021 15:05
Conclusos para despacho
-
14/01/2021 15:26
Remetidos os Autos da Distribuição a 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
14/01/2021 15:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
14/01/2021 14:39
Recebido pelo Distribuidor
-
14/01/2021 14:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/01/2021
Ultima Atualização
15/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002135-35.2019.4.01.3304
Rainerio Francisco Souza da Silva
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Rogerio Paz Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/06/2025 15:02
Processo nº 1000646-66.2022.4.01.4103
Cira Ferreira da Cunha
Uniao Federal
Advogado: Joilson Santos de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2022 18:08
Processo nº 1002527-10.2024.4.01.4103
Lucimar Falcao Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hevellyn Pryscylla Medeiros Roberto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2024 12:14
Processo nº 1003101-67.2023.4.01.4103
Rozelia Redina Pompermayer
Uniao Federal
Advogado: Joilson Santos de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/11/2023 18:28
Processo nº 1002166-16.2025.4.01.3502
Sebastiao Bruno Alves
Banco do Brasil SA
Advogado: Rogerio Ramos Silveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2025 08:11