TRF1 - 0000035-23.2014.4.01.4100
1ª instância - 5ª Porto Velho
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/09/2022 02:59
Publicado Decisão em 21/09/2022.
-
21/09/2022 02:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2022
-
20/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Seção Judiciária de Rondônia 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJRO AUTOS 0000035-23.2014.4.01.4100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA EXECUTADO: ALBANES SERVICOS DE TERRAPLENAGEM E SONDAGEM LTDA - ME, OILSON LENZ, CARLOS ALBERTO DE LIMA LOURO DECISÃO - SETEXE/5ª VARA DECLINATÓRIA DE COMPETÊNCIA Trata-se de execução fiscal, em que o endereço atual ou remanescente da parte executada constante nos autos é o seguinte: AVENIDA SAO PAULO, 2168, BOA VISTA DO PACARA, ESPIGAO D'OESTE/RO, CEP: 76974-000 Feita a síntese essencial, passo a decidir.
O caso demanda o reconhecimento da incompetência deste Juízo para processar e julgar a presente ação.
Isso porque em se tratando de execução fiscal, e na ausência de previsão típica na Lei n. 6.830/80, importa observar o estatuído no §5 do art. 46 do CPC: Art. 46. (...) § 5º.
A execução fiscal será proposta no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou no do lugar onde for encontrado.
Logo, no caso concreto, o domicílio atual ou remanescente de fato ou hipoteticamente viável diz respeito ao que se situa no município de Espigão D' Oeste.
Ressalto que o domicílio em questão não se trata de domicílio fiscal.
Nessa hipótese, verifico que nenhuma das opções facultadas para o ajuizamento da ação de execução fiscal (competência relativa) permitem o processamento nesta jurisdição, a qual é absolutamente incompetente, a teor do posicionamento firmado pela quarta seção do egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, ao julgar Conflito de Competência n. 1011512-26.2022.4.01.0000 em 28/07/2022: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA (SJS/AC X SEÇÃO/RO) - EXECUÇÃO FISCAL - DEVEDOR (DESDE O AJUIZAMENTO) RESIDENTE, DOMICILIADO E PASSÍVEL DE SER ENCONTRADO EM CIDADE SOB A JURISDIÇÃO DA SSJ/AC (TARAUACÁ/AC) - AJUIZAMENTO NA SEÇÃO/RO (SEDE DO CREDOR) - DECLINAÇÃO DE OFÍCIO: POSSIBILIDADE (COMPETÊNCIA ABSOLUTA) - NÃO ENQUADRAMENTO NAS PREMISSAS DA SÚMULA-STJ/33. 1 - Trata-se de Conflito Negativo de Competência (entre Varas Federais) em EF ajuizada, em AGO/2017, por Conselho Profissional/RO, para cobrança de anuidades (R$2.055,00), na SSJ/RO, contra devedor/profissional residente/domiciliado em Tarauacá/AC; de ofício (invocando tratar-se de competência absoluta), houve declinação em prol da SSJ de Cruzeiro do Sul/AC, que - todavia - suscitou este Incidente, ora aludindo à SÚMULA-STJ/33. 2 -Desde o ajuizamento em si da EF, tem-se por incontestável (leitura da inicial) que o exequente/credor está sediado na Seção/RO, mas - noutro prumo - o executado/devedor encontra-se domiciliado/residente (e, ao que consta, passível de ser encontrado) em cidade sob a jurisdição da SSJ de Cruzeiro do Sul/AC (qual seja: Tarauacá/ACa); assim, a competência encontra solução no entrelaçamento do art. 5º da LEF ("A competência para processar e julgar a execução da Dívida Ativa da Fazenda Pública exclui a de qualquer outro Juízo (...)") com o §5º do art. 46 do CPC/2015 (A execução fiscal será proposta no foro do domicílio do réu, no de sua residência ou no lugar onde for encontrado"). 3 - Em contexto tal, portanto, em que o devedor - até onde consta - reside, tem domicílio e encontra-se em Tarauacá/AC, há competência absoluta, tendo sido legítima a declinação voluntária ("sponte propria") promovida pela Seção/RO. 4 - Não se trata, explica-se, de hipótese na qual a parte devedora, por "residir", ter "domicílio" ou apenas "encontrar-se" em dados locais (§5º do art. 46 do CPC/2015), poder então ser acionada - em tese - em qualquer destes possíveis vários juízos (tema tratado, inclusive, no REPET-REsp nº 112.0276/PA).
Se esse fosse o caso (manejo legítimo da faculdade de escolha de um dos foros múltiplos, se distintos entre si) e, tendo o credor optado por um deles, não seria possível ao julgador declinar de ofício da competência (aí territorial/relativa), haja vista a SÚMULA-STJ/33. 4.1 - Da mesma maneira, a solução do incidente exigiria solução mais requintada/elegante se, iniciada a tramitação, houvesse ocorridos, porventura, a ulterior mudança de domicílio/residência da parte devedora. 4.2 - O caso concreto, portanto, trata de EF ajuizada contra devedor desde sempre domiciliado, residente e passível de ser encontrado em Brasília/DF, o que confere à situação a nota de "competência absoluta" (da SSJ de Cruzeiro do Sul/AC). 5 - Incidente conhecido e rejeitado: declarado competente o juízo suscitante (Vara Única da SSJ de Cruzeiro do Sul/AC). (CC 1011512-26.2022.4.01.0000, DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS, TRF1 - QUARTA SEÇÃO, PJe) Ademais, a previsão do § 1.º do art. 109 da Constituição Federal é no sentido de que: "As causas em que a União for autora serão aforadas na seção judiciária onde tiver domicílio a outra parte”.
Segue na mesma linha o estatuído pelo art. 51 do Código de Processo Civil: Art. 51. É competente o foro de domicílio do réu para as causas em que seja autora a União.
Nesse contexto, e considerando que a constituição do processo de execução aponta para o município de Espigão D' Oeste como residência, domicílio ou local em que possa ser encontrada a parte executada, se faz necessária a remessa do feito para processamento no juízo competente, com jurisdição que abrange o respectivo município, de ofício, por se tratar de matéria de competência absoluta: Art. 64.
A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação. § 1º A incompetência absoluta pode ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdição e deve ser declarada de ofício.
Ressalto que a medida, a par de não importar em prejuízo ao exequente - que possui condições para a promoção da execução em toda jurisdição federal -, favorece tanto a celeridade e eficiência na tramitação do feito e satisfação da execução, como a defesa por parte da parte executada.
Pelo exposto, RECONHEÇO a INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA deste Juízo para processar e julgar a presente execução fiscal, de modo que, preclusas as vias recursais, DETERMINO a remessa dos presentes autos para a (SUB)SEÇÃO JUDICIÁRIA de(o) VILHENA, fazendo-se as anotações e baixas de estilo.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica.
Juiz Federal da 5ª Vara Especializada em Matéria Ambiental e Agrária -
19/09/2022 20:12
Processo devolvido à Secretaria
-
19/09/2022 20:12
Juntada de Certidão
-
19/09/2022 20:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/09/2022 20:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/09/2022 20:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/09/2022 20:12
Declarada incompetência
-
13/09/2022 11:34
Conclusos para decisão
-
06/09/2022 01:12
Juntada de petição intercorrente
-
29/08/2022 12:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/08/2022 12:46
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2022 17:21
Juntada de parecer
-
24/08/2022 01:16
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 23/08/2022 23:59.
-
21/07/2022 17:46
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/07/2022 17:46
Expedição de Outros documentos.
-
21/07/2022 17:45
Juntada de ato ordinatório
-
20/07/2022 18:53
Juntada de Certidão
-
18/02/2022 13:40
Juntada de Certidão
-
18/05/2021 14:30
Expedição de Carta precatória.
-
18/05/2021 14:26
Expedição de Carta precatória.
-
16/03/2021 06:21
Decorrido prazo de ALBANES SERVICOS DE TERRAPLENAGEM E SONDAGEM LTDA - ME em 15/03/2021 23:59.
-
01/03/2021 13:26
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 27/01/2021.
-
01/03/2021 13:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2021
-
19/02/2021 12:05
Proferida decisão interlocutória
-
11/02/2021 10:37
Conclusos para decisão
-
25/01/2021 14:06
Juntada de petição intercorrente
-
25/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Rondônia 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJRO PROCESSO: 0000035-23.2014.4.01.4100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA POLO PASSIVO: ALBANES SERVICOS DE TERRAPLENAGEM E SONDAGEM LTDA - ME PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): ALBANES SERVICOS DE TERRAPLENAGEM E SONDAGEM LTDA - ME Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
PORTO VELHO, 22 de janeiro de 2021. (assinado eletronicamente) -
22/01/2021 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2021 12:28
Expedição de Outros documentos.
-
22/01/2021 12:27
Juntada de Certidão de processo migrado
-
10/12/2020 12:02
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
23/01/2019 13:42
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - IBAMA
-
23/01/2019 13:42
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
15/01/2019 17:11
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
06/12/2018 15:05
CARGA: RETIRADOS PGF
-
05/12/2018 08:14
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
05/12/2018 08:14
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
19/11/2018 12:58
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
28/09/2018 16:44
Conclusos para decisão
-
21/05/2018 15:14
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - IBAMA
-
21/05/2018 15:14
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
15/05/2018 16:41
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
03/05/2018 16:05
CARGA: RETIRADOS PGF
-
03/05/2018 15:11
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
03/05/2018 15:11
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
27/04/2018 09:04
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA - 16/2018
-
27/04/2018 09:04
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
22/02/2018 16:52
CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO
-
30/01/2018 17:41
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA - N. 16/2018
-
19/01/2018 14:56
CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
-
15/05/2017 09:49
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
10/05/2017 18:37
Conclusos para despacho
-
08/09/2016 16:13
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
09/06/2016 16:17
CARGA: RETIRADOS PGF
-
08/06/2016 15:00
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
08/06/2016 15:00
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - vista ao exequente
-
02/05/2016 14:06
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
22/04/2016 18:07
Conclusos para decisão
-
26/01/2016 09:49
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - PETIÇÃO
-
26/01/2016 09:49
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
20/01/2016 17:01
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
14/01/2016 13:04
CARGA: RETIRADOS PGF
-
18/12/2015 15:30
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
18/12/2015 15:30
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
14/10/2015 14:21
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - PETIÇÃO DA PGF
-
14/10/2015 14:21
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
28/09/2015 17:31
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
17/09/2015 11:58
CARGA: RETIRADOS PGF - PGF, PELO PRAZO DE 20 DIAS.
-
15/09/2015 10:39
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
15/09/2015 10:39
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - vista ao exequente
-
17/07/2015 14:11
CARTA PRECATÓRIA JUNTADA - 764
-
17/07/2015 14:11
CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO
-
07/10/2014 08:49
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; PENDENCIA DE DILIGENCIA DEPRECADA / ROGADA
-
07/10/2014 08:39
CARTA PRECATORIA EXPEDIDA
-
08/09/2014 08:56
CARTA PRECATORIA ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO
-
27/08/2014 12:12
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
12/08/2014 18:17
Conclusos para despacho
-
01/07/2014 16:51
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - IBAMA
-
01/07/2014 16:51
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
30/06/2014 18:57
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
20/06/2014 09:10
CARGA: RETIRADOS PGF - PRAZO DE 20 DIAS
-
16/06/2014 16:59
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU
-
16/06/2014 16:59
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
23/05/2014 10:55
CitaçãoOR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO - 293
-
06/05/2014 11:38
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
01/05/2014 11:33
Conclusos para despacho
-
05/03/2014 16:28
CitaçãoOR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO
-
25/02/2014 16:28
CitaçãoOR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO
-
19/02/2014 13:05
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
17/02/2014 14:33
Conclusos para despacho
-
14/01/2014 08:30
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
13/01/2014 15:20
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
13/01/2014 15:20
INICIAL AUTUADA
-
09/01/2014 12:13
DISTRIBUICAO AUTOMATICA - PROGRAMA PJFDI1100
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/2022
Ultima Atualização
20/09/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ofício Enviando Informações • Arquivo
Ofício Enviando Informações • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão (anexo) • Arquivo
Decisão (anexo) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006538-39.2020.4.01.3807
Imperial Agronegocios LTDA
Sr. Superintendente Regional do Trabalho...
Advogado: Thiago de Souza Pimenta
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/08/2020 18:35
Processo nº 1000392-32.2021.4.01.3100
Diana dos Santos Conceicao
Estado do Amapa
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/01/2021 13:08
Processo nº 1000392-32.2021.4.01.3100
Estado do Amapa
Diana dos Santos Conceicao
Advogado: Davi Machado Evangelista
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/06/2022 11:05
Processo nº 0003908-38.2012.4.01.3700
Defensoria Publica da Uniao - Dpu
Instituto Nacional de Colonizacao e Refo...
Advogado: Sandreany Gomes Barros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/01/2012 18:00
Processo nº 0021968-27.2015.4.01.4000
Francisco Ribeiro de Araujo Junior
Diretor Geral do Ies - Instituto Galileo...
Advogado: Livio Roberto Santos Pedreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/11/2015 17:43