15/02/2022 11:04

Conclusos para julgamento
15/02/2022 01:22

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 14/02/2022 23:59.
12/02/2022 04:27

Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV em 11/02/2022 23:59.
22/01/2022 01:11

Publicado Intimação em 21/01/2022.
22/01/2022 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2022
19/01/2022 15:11

Juntada de petição intercorrente
14/01/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJPI 1000018-31.2021.4.01.9400 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - PJe AGRAVANTE: MARIA AUXILIADORA DO NASCIMENTO AGRAVADO: UNIÃO FEDERAL e outros (2) RELATOR: JUIZ FEDERAL GUILHERME MICHELAZZO BUENO De ordem do MM.

Juiz Federal Coordenador das Turmas Recursais dos JEF/SJPI, independente de despacho, conforme a faculdade prevista no art. 203, §4º, do NCPC, e nos termos da Portaria n. 01/2019/TR/JEF/SJPI: abro vista dos autos a(o) AGRAVADO: UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL, EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV, para ciência do Agravo interposto pelo(a)(s) demandante(s), bem como, para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias .
13/01/2022 13:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/01/2022 13:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
13/01/2022 13:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2021 00:30

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 13/07/2021 23:59.
24/06/2021 18:42

Juntada de contrarrazões
23/06/2021 01:51

Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV em 22/06/2021 23:59.
15/06/2021 00:38

Publicado Intimação polo passivo em 15/06/2021.
15/06/2021 00:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2021
14/06/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJPI 1000018-31.2021.4.01.9400 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - PJe AGRAVANTE: MARIA AUXILIADORA DO NASCIMENTO AGRAVADO: UNIÃO FEDERAL e outros (2) RELATOR: JUIZ FEDERAL GUILHERME MICHELAZZO BUENO (...) O deferimento de antecipação de tutela em agravo de instrumento pressupõe, de um lado, a relevância da fundamentação em que se arrima a pretensão recursal e, de outro, a caracterização risco de lesão grave e de difícil reparação resultante da decisão agravada (art. 1.019, caput, inciso I, do Código de Processo Civil de 2015).

Na espécie, a despeito do articulado na peça recursal, não reconheço, nessa análise primeira, configuração do primeiro requisito acima referido.

Com efeito, a magnitude da cobertura do auxílio emergencial e a complexidade (em tese) do processamento concomitante dos milhões de requerimentos que o têm por objeto, com o envolvimento e a interação de vários sistemas de informação da Administração Federal, desaconselham o imediato afastamento da presunção de legitimidade do ato administrativo de indeferimento do benefício.

Não se põe em dúvida, aqui, a autenticidade da documentação anexada à inicial nem a idoneidade das informações nela contida.

Porém, não se afigura razoável tomá-la, desde logo, sem mais elementos de cognição, como suficiente para se afirmar o direito subjetivo do(a) agravante ao referido auxílio financeiro. É certo que a aparente objetividade dos requisitos para a concessão do benefício, nos termos da lei de regência, legitimaria a intervenção do Poder Judiciário, que, ao avaliar a satisfação das exigências legais na espécie, não estaria se imiscuindo indevidamente em área reservada à discricionariedade administrativa.

Todavia, a impossibilidade de acesso e cruzamento de todos os dados que devem ser verificados para evitar pagamentos indevidos – sempre prejudiciais à eficiência das despesas do Estado com a execução de políticas públicas – impõem, no mínimo, a observância do contraditório e, com isso, a coleta de mais elementos para propiciar e respaldar uma manifestação mais ponderada do órgão jurisdicional.

Nesse contexto, apesar da presumida necessidade da verba (alimentar) almejada, descabe a antecipação da tutela pretendida no agravo objeto destes autos.

Em face do exposto, admito o agravo na forma em que foi veiculado, mas indefiro a antecipação da tutela recursal suplicada.

Comunique-se ao juízo de origem.

Intime-se o(a/s) agravado(a/s) para a apresentação de resposta no prazo legal.

Decorrido o(s) prazo(s) para contrarrazões, voltem-me os autos conclusos para solicitação de inclusão em pauta.

Cientifique-se o(a) requerente/agravante.

Publique-se.

Cumpra-se.
12/06/2021 16:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
12/06/2021 16:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
12/06/2021 16:32

Expedição de Comunicação via sistema.
19/04/2021 11:06

Juntada de agravo interno
09/04/2021 12:45

Não Concedida a Antecipação de tutela
08/02/2021 15:02

Conclusos para decisão
02/02/2021 09:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/04/2023

Ultima Atualização
14/01/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002250-92.2016.4.01.3811

Ministerio Publico Federal - Mpf

Mauricio Bolina Reis Ribeiro

Advogado: Guiomar Maria Tiradentes Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/10/2015 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0020562-23.2014.4.01.3800

Linea da Silva Matos

Gerente Executivo do Inss em Belo Horizo...

Advogado: Anderson Regis de Freitas Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/03/2014 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0043546-16.2005.4.01.3800

Jose Antonio Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Vanessa Bruno Vieira

Tribunal Superior - TRF1

Ajuizamento: 31/07/2017 10:00

Exibir Processo

Processo nº 0043546-16.2005.4.01.3800

Jose Antonio Pereira

Gerente Executivo do Inss em Ouro Preto/...

Advogado: Vanessa Bruno Vieira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/12/2005 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0104666-20.2015.4.01.3700

Diana Chagas do Vale

Uniao Federal

Advogado: Jose Luciano Malheiros de Paiva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/11/2015 00:00

Exibir Processo