28/11/2021 09:48

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
24/11/2021 09:12

Juntada de Informação
24/11/2021 05:11

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 23/11/2021 23:59.
03/11/2021 18:10

Juntada de contrarrazões
02/11/2021 09:44

Juntada de contrarrazões
27/10/2021 20:26

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/10/2021 20:26

Expedição de Outros documentos.
27/10/2021 20:05

Ato ordinatório praticado
27/10/2021 16:45

Juntada de Certidão
24/09/2021 02:28

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 23/09/2021 23:59.
20/09/2021 16:25

Juntada de recurso inominado
09/09/2021 16:39

Juntada de petição intercorrente
30/08/2021 22:23

Expedição de Outros documentos.
09/08/2021 22:59

Processo devolvido à Secretaria
09/08/2021 22:59

Julgado improcedente o pedido
09/08/2021 22:59

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
12/07/2021 12:20

Conclusos para julgamento
12/07/2021 12:12

Juntada de contestação
31/05/2021 14:40

Juntada de contestação
24/05/2021 08:44

Expedição de Outros documentos.
07/05/2021 12:04

Processo devolvido à Secretaria
07/05/2021 12:04

Outras Decisões
03/05/2021 10:31

Conclusos para decisão
22/04/2021 09:43

Juntada de petição intercorrente
14/03/2021 23:15

Declarada incompetência
28/02/2021 01:02

Decorrido prazo de EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV em 04/02/2021 23:59.
28/02/2021 01:01

Decorrido prazo de LUDIMILA DE SOUSA DE ARAUJO em 04/02/2021 23:59.
28/02/2021 01:00

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 04/02/2021 23:59.
28/02/2021 01:00

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 04/02/2021 23:59.
27/02/2021 11:14

Publicado Decisão em 21/01/2021.
27/02/2021 11:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
06/01/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1037016-33.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUDIMILA DE SOUSA DE ARAUJO REU: UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMACOES DA PREVIDENCIA SOCIAL - DATAPREV Vistos etc..

Chamo o feito à ordem.

Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.

Decido.

O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.

Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.

A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.

Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da cauda seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.

Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.

Juízo federal e juizado especial federal.

Valor da causa.

Anulação de ato administrativo.

Pagamento de auxílio emergencial.

Ato de caráter individual.

Irrelevância.

Natureza assistencial, e não previdenciária.

O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.

A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.

A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.

Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.

Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.

Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.

Intimações necessárias.

Providências pela Secretaria.

Teresina/PI.

ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena
05/01/2021 14:21

Juntada de Certidão
05/01/2021 14:21

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/01/2021 14:21

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/12/2020 00:03

Conclusos para decisão
21/12/2020 08:05

Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
21/12/2020 08:05

Juntada de Informação de Prevenção
20/12/2020 13:46

Recebido pelo Distribuidor
20/12/2020 13:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/12/2020

Ultima Atualização
13/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Petição intercorrente • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0018713-18.2015.4.01.3400

Amaury Carlos Sales Melgaco

Ministerio Publico Federal - Mpf

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/01/2020 09:26

Exibir Processo

Processo nº 1003500-04.2019.4.01.3500

Felipe Oliveira Bomfim

Pontificia Universidade Catolica de Goia...

Advogado: Ana Laura Teles Cortes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2019 10:40

Exibir Processo

Processo nº 1021098-77.2019.4.01.3400

Romero Juca Filho

Rubia Graziela de Souza Sagaz

Advogado: Valmir Floriano Vieira de Andrade

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/07/2019 17:24

Exibir Processo

Processo nº 0000856-79.2017.4.01.3305

Ministerio Publico Federal - Mpf

Silvia Maria dos Santos

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/05/2017 10:21

Exibir Processo

Processo nº 0008269-56.2007.4.01.3803

Sebastiana Alves Pasini

Gerente Executiva do Inss em Uberlandia/...

Advogado: Jose Rodrigues de Queiroz Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/10/2007 12:29

Exibir Processo