12/07/2022 10:47

Arquivado Definitivamente
11/07/2022 18:03

Processo devolvido à Secretaria
11/07/2022 18:03

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2022 11:20

Conclusos para despacho
09/07/2022 01:25

Decorrido prazo de THAMINNE HELIODORO PEREIRA em 08/07/2022 23:59.
04/07/2022 14:51

Juntada de manifestação
01/07/2022 12:06

Decorrido prazo de REITOR DA FACULDADE MORGANA POTRICH em 30/06/2022 23:59.
01/07/2022 12:06

Decorrido prazo de THAMINNE HELIODORO PEREIRA em 30/06/2022 23:59.
08/06/2022 02:08

Publicado Despacho em 08/06/2022.
08/06/2022 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/06/2022
07/06/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001933-43.2021.4.01.3507 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: THAMINNE HELIODORO PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE BATISTA DE OLIVEIRA MARQUES - MG151711 POLO PASSIVO:REITOR DA FACULDADE MORGANA POTRICH e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCUS RAFFAEL PANIAGO FERNANDES - GO36870 DESPACHO 1.

Intimem-se as partes acerca do retorno dos autos do Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, para manifestarem o que entenderem de direito, no prazo de 10(dez) dias.

Jataí/GO, (data da assinatura eletrônica). (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal
06/06/2022 15:52

Processo devolvido à Secretaria
06/06/2022 15:52

Juntada de Certidão
06/06/2022 15:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/06/2022 15:52

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/06/2022 15:52

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/06/2022 15:52

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2022 13:43

Conclusos para despacho
02/05/2022 11:43

Recebidos os autos
02/05/2022 11:43

Juntada de informação de prevenção negativa
28/10/2021 14:20

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal
28/10/2021 14:18

Juntada de Informação
27/10/2021 14:41

Processo devolvido à Secretaria
27/10/2021 14:41

Proferido despacho de mero expediente
27/10/2021 12:20

Conclusos para despacho
27/10/2021 00:15

Decorrido prazo de THAMINNE HELIODORO PEREIRA em 26/10/2021 23:59.
19/10/2021 02:04

Decorrido prazo de THAMINNE HELIODORO PEREIRA em 18/10/2021 23:59.
19/10/2021 02:03

Decorrido prazo de REITOR DA FACULDADE MORGANA POTRICH em 18/10/2021 23:59.
24/09/2021 02:19

Publicado Sentença Tipo A em 24/09/2021.
24/09/2021 02:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/09/2021
23/09/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Jataí-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001933-43.2021.4.01.3507 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: THAMINNE HELIODORO PEREIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE BATISTA DE OLIVEIRA MARQUES - MG151711 POLO PASSIVO:REITOR DA FACULDADE MORGANA POTRICH SENTENÇA RELATÓRIO 1.

THAMINNE HELIODORO PEREIRA impetrou o presente Mandado de Segurança contra ato praticado pelo REITOR DA FACULDADE MORGANA POTRICH, visando obter, liminarmente, provimento jurisdicional que determinasse à autoridade impetrada que procedesse à sua colação de grau imediata, com a expedição do certificado de conclusão e diploma do curso de medicina.

Ao final, pugnou pela concessão da segurança, confirmando em definitivo a liminar rogada. 2.

Alegou, em síntese, que: (i) era acadêmica do último ano do curso de medicina da Faculdade Morgana Potrich – FAMP; (ii) diante da situação de emergência na saúde pública e a necessidade de contratação de novos profissionais da área, o Presidente da República editou a Medida Provisória nº 934, de 1º de abril de 2020, a qual foi posteriormente convertida na Lei nº 14.040/2020.

A Medida prevê a possibilidade das Instituições de Ensino Superior ficarem dispensadas, em caráter excepcional, da obrigatoriedade de observância ao mínimo de dias de efetivo trabalho acadêmico, desde que o aluno tenha cumprido 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária do internato do curso de medicina; (iii) cumpriu a carga horária mínima exigida para o curso de medicina, conforme previsto na legislação vigente, uma vez que ultrapassou o percentual de 75% do internato hospitalar, preenchendo, assim, os requisitos para obtenção da colação de grau antecipada; (iv) devido à falta de profissionais no combate ao Coronavírus, recebeu proposta de emprego para início imediato; (v) em razão da negativa da autoridade impetrada, não viu outra alternativa senão recorrer ao Poder Judiciário para assegurar seu direito de antecipar a colação de grau do curso de medicina da FAMP, uma vez que preenchia os requisitos necessários para concessão da liminar pleiteada. 3.

A inicial veio instruída com a procuração e documentos. 4.

O pedido de liminar foi deferido por este juízo (Id 717908483). 5.

A autoridade impetrada prestou suas informações (Id 734675483), arguindo a inexistência de ato coator a ensejar o ajuizamento do presente writ, sob o fundamento de que não houve pedido administrativo de antecipação de colação de grau na IES.

Informou que as normas autorizadoras tratam a antecipação da colação de grau como uma faculdade da instituição e, sendo assim, editou regulamentação específica sobre o assunto, qual seja, a Portaria-DG nº 001/2021, de 7 de janeiro de 2021, que dispõe sobre a antecipação da colação de grau para os alunos dos cursos de Medicina, Enfermagem, Farmácia, Fisioterapia e Odontologia, estabelecendo os requisitos para o procedimento atinente à colação de grau antecipada.

Acrescentou que, ao antecipar a colação de grau exigindo a compensação financeira do semestre, a impetrada visa garantir a manutenção do equilíbrio contratual, a fim de manter seu funcionamento inalterado.

Sustentou, ainda, que a impetrante não cumpriu um dos requisitos previstos na Portaria 383, de 09 de abril de 2020, que era o de estar matriculada no último período do curso.

Rogou, assim, pela denegação da segurança. 6.

Com vista, o MPF manifestou-se pelo prosseguimento do feito, deixando de opinar sobre o mérito da demanda (Id 741773486). 7. É o breve relatório.

Passo a decidir.

FUNDAMENTAÇÃO 8.

A questão controvertida nos autos consiste em definir se a impetrante reuniu os requisitos necessários para a antecipação da conclusão do curso de Medicina, nos moldes da Medida Provisória n. 934/2020, convertida na Lei n. 14.040, de 18 de agosto de 2020, bem como na Portaria nº 383 do Ministério da Educação e na Portaria-DG nº 001/2021, de 7 de janeiro de 2021, editada pela FAMP. 9.

Pois bem.

A Portaria nº 383/2020 do MEC assim dispõe: Art. 1º Ficam autorizadas as instituições de ensino pertencentes ao sistema federal de ensino, definidas no art. 2º do Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017, em caráter excepcional, a anteciparem a colação de grau dos alunos regularmente matriculados no último período dos cursos de Medicina, Enfermagem, Farmácia e Fisioterapia, desde que completada setenta e cinco por cento da carga horária prevista para o período de internato médico ou estágio supervisionado, exclusivamente para atuar nas ações de combate à pandemia do novo coronavírus - Covid-19, enquanto durar a situação de emergência de saúde pública, na forma especificada nesta Portaria. 10.

A seu turno, a Medida Provisória n. 934/2020, convertida na Lei n. 14.040, de 18 de agosto de 2020, prevê, em seu art. 3º, § 2º, o seguinte: Art. 3º. (...) § 2º .

Na hipótese de que trata o caput deste artigo, a instituição de educação superior poderá antecipar a conclusão dos cursos superiores de medicina, farmácia, enfermagem, fisioterapia e odontologia, desde que o aluno, observadas as normas a serem editadas pelo respectivo sistema de ensino e pelos órgãos superiores da instituição, cumpra, no mínimo: I –75 % (setenta e cinco por cento) da carga horária do internato do curso de medicina; ou II –75% (setenta e cinco por cento) da carga horária dos estágios curriculares obrigatórios dos cursos de enfermagem, farmácia, fisioterapia e odontologia. 11.

Nota-se que tanto a Portaria nº 383/2020 do MEC quanto a Lei n. 14.040/2020 estabeleceram normas excepcionais a serem adotadas durante o estado de calamidade pública, reconhecido pelo Decreto Legislativo n. 6 de 20/03/2020, em face da Pandemia de COVID-19.

Restou autorizada a antecipação da colação de grau nos cursos superiores da área de saúde, no intuito de auxiliar o enfrentamento à disseminação do novo Coronavírus, que atinge e sobrecarrega os sistemas público e privado de saúde. 12.

Os dispositivos acima transcritos, como visto, exigem a frequência mínima a 75% (setenta e cinco por cento) da carga horária do internato no curso de Medicina, observadas as normas editadas pela instituição de ensino. 13.

Ocorre que as regras estabelecidas pela autoridade impetrada, na Portaria-DG nº 001/2021, de 07 de janeiro de 2021, estabelecem, como requisito para a antecipação do curso de medicina, o cumprimento mínimo de 75% da carga horária do internato (art. 2º, I), bem como o pagamento do saldo devedor das mensalidades vincendas de todo o semestre antecipado (art. 5º, § 1º). 14.

Dispõe, ainda, o § 3º do art. 5º da supracitada Portaria, que “a certidão de quitação emitida pelo Departamento Financeiro Acadêmico é condição sine qua non para o deferimento da antecipação de colação de grau”. 15.

Nesse caso, não seria razoável, diante da existência de autorização legal e da situação de emergência em saúde pública, condicionar a antecipação da colação de grau da impetrante ao pagamento das parcelas vincendas referentes aos meses faltantes para a graduação convencional.

Essa exigência, prevista na Portaria n. 001/2021 elaborada pela IES, certamente impediria a impetrante de atuar na saúde pública para enfrentar e minorar os efeitos da pandemia, em razão do valor exorbitante cobrado pela instituição. 16.

Tal atitude revela desconhecimento do drama vivido pelos municípios brasileiros frente à dificuldade de interiorização e de permanência de médicos nas regiões menos favorecidas. 17.

Não se trata aqui apenas da tutela dos interesses específicos da acadêmica, mas também de toda a sociedade que precisa de profissionais para fazer frente à pandemia que assola o país. 18.

Desta forma, o argumento da IES de ausência de ato coator, em razão da edição da Portaria nº 001/2021, a qual autoriza a antecipação da colação de grau, não procede, uma vez que a norma condiciona a abreviação do curso ao pagamento das parcelas vincendas até a sua finalização, quando não haverá mais a prestação dos serviços, provocando, assim, o enriquecimento ilícito da instituição (art. 884, CC). 19.

Nos termos da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em posicionamento há muito consolidado, o princípio da autonomia das universidades não significa soberania dessas entidades, devendo estas se submeterem às leis e demais atos normativos (STF - RE 553065 AgR, Relator (a): Min.

JOAQUIM BARBOSA, Segunda Turma, julgado em 16/06/2009, DJe-121 DIVULG 30-06-2009 PUBLIC 01-07-2009 EMENT VOL-02367-07 PP-01281 RT v. 98, n. 888, 2009, p. 159-161 LEXSTF v. 31, n. 367, 2009, p. 236-240). 20.

Por sua vez, com relação à exigência de o estudante estar regularmente matriculado no último período do curso de medicina para fins de antecipação da colação de grau, nos termos da Portaria nº 383/2020 do MEC e na Portaria-DG nº 001/2021 da FAMP, entendo que tal requisito se comprova com o Histórico Escolar, o qual demonstra a conclusão, com êxito, do penúltimo semestre letivo, estando os alunos já no último período do curso. 21.

Desta forma, a simples efetivação da matrícula não irá impactar na qualidade da formação acadêmica da estudante, se esta já tiver concluído o penúltimo período do curso e cumprido o mínimo de 75% do internato hospitalar, estando, assim, plenamente apta a receber o diploma de médico e, por conseguinte, exercer sua profissão, nos termos da legislação vigente. 22.

In casu, restou comprovado nos autos que a impetrante se encontrava no último período do curso de medicina e ultrapassou a carga horária mínima exigida pelo Ministério de Educação (2.607 h), que corresponde a mais de 75% do internato obrigatório, que é de 2.430 h, conforme se verifica do Histórico Escolar constante do Id 711186452. .23.

Há nos autos, também, comprovação de que a impetrante recebeu proposta de emprego da Clínica SHM Brasil, para atuar no combate à pandemia, na posição de Médico Generalista, no Município de São José dos Campos/SP (Id 711186455). 24.

Sendo assim, os requisitos previstos na legislação vigente que autorizam a antecipação da colação de grau encontram-se plenamente satisfeitos nos autos. 25.

Ademais, assegurada à impetrante, por medida liminar proferida em 02/09/2021, sua colação de grau no curso de medicina, impõe-se a aplicação da teoria do fato consumado, uma vez que o decurso do tempo consolidou uma situação fática amparada por decisão judicial, cuja desconstituição não se mostra viável. 26.

Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial dominante: ADMINISTRATIVO.

ENSINO SUPERIOR.

CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIFIPMOC.

EXAME NACIONAL DE DESEMPENHO DE ESTUDANTES (ENADE).

PARTICIPAÇÃO OBRIGATÓRIA.

ANTECIPAÇÃO.

COLAÇÃO DE GRAU.

SITUAÇÃO DE FATO CONSOLIDADA. 1.

Tendo o exame a finalidade de avaliar a qualidade do ensino superior, e não o discente, e sendo realizado por amostragem, nenhum prejuízo há para o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior, a ausência de participação do impetrante. 2.

Correta, assim, a sentença que determinou a autoridade impetrada adotasse as devidas providências para a antecipação da colação de grau da impetrante e a expedição do diploma no curso de Medicina. 3.

No caso, ademais, verifica-se situação de fato consolidada pelo decurso do tempo, não sendo mais possível a sua desconstituição. 4.

Sentença confirmada. 5.

Remessa oficial desprovida. (TRF1 – AP 1009017-39.4.01.3807, Sexta Turma, Rel.

Desembargador Federal Daniel Paes Ribeiro, DJe 01/12/2020).

DISPOSITIVO 27.

Ante o exposto, CONCEDO a segurança vindicada para, confirmando a liminar, reconhecer, em caráter definitivo, o direito da impetrante à colação de grau antecipada, com a consequente expedição da certidão de conclusão e diploma do Curso de Medicina, independentemente do pagamento integral e antecipado das mensalidades vincendas exigidas pela Portaria 001/2021. 28.

Custas pela impetrada.

Sem honorários (art. 25, Lei nº 12.016/09). 29.

Sentença sujeita ao reexame necessário (art. 14, § 1º, Lei nº 12.016/09).

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Jataí (GO), (data da assinatura eletrônica). (assinado eletronicamente) Rafael Branquinho Juiz Federal
22/09/2021 16:26

Processo devolvido à Secretaria
22/09/2021 16:26

Juntada de Certidão
22/09/2021 16:26

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/09/2021 16:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/09/2021 16:26

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/09/2021 16:26

Concedida a Segurança a THAMINNE HELIODORO PEREIRA - CPF: *31.***.*36-81 (IMPETRANTE)
22/09/2021 12:01

Conclusos para julgamento
22/09/2021 09:03

Juntada de petição intercorrente
17/09/2021 15:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/09/2021 15:20

Expedição de Outros documentos.
16/09/2021 14:41

Juntada de contestação
06/09/2021 17:20

Juntada de Certidão
06/09/2021 16:41

Expedição de Outros documentos.
06/09/2021 14:27

Processo devolvido à Secretaria
06/09/2021 14:27

Concedida a Medida Liminar
02/09/2021 19:02

Conclusos para decisão
02/09/2021 18:54

Juntada de manifestação
02/09/2021 17:09

Processo devolvido à Secretaria
02/09/2021 17:09

Juntada de Certidão
02/09/2021 17:09

Expedição de Comunicação via sistema.
02/09/2021 17:09

Outras Decisões
31/08/2021 14:42

Conclusos para decisão
31/08/2021 14:16

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Jataí-GO
31/08/2021 14:16

Juntada de Informação de Prevenção
31/08/2021 12:10

Juntada de comprovante de recolhimento de custas
31/08/2021 11:56

Recebido pelo Distribuidor
31/08/2021 11:56

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/08/2021

Ultima Atualização
07/06/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000291-48.2009.4.01.4000

Ministerio Publico Federal - Mpf

Genivaldo Manoel Bezerra

Advogado: Carlos Afonso Marques de SA

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/01/2009 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0005948-92.2018.4.01.3308

Ministerio Publico Federal - Mpf

Sandra Regina Gomes Vidal

Advogado: Emmanoel Messias Pimentel Fernandes Filh...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/10/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0027708-83.2016.4.01.3400

Marcelo Rodrigues da Silva

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Leonardo da Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/04/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0000233-93.2014.4.01.3604

Valdecir Jose Kaefer

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Ana Maria de Oliveira Barros Carvalho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/06/2014 18:00

Exibir Processo

Processo nº 0027153-66.2016.4.01.3400

Delton Antonio Intra Viana

Fundacao Nacional de Saude

Advogado: Leonardo da Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/04/2016 00:00

Exibir Processo