TRF1 - 1003261-23.2021.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/07/2022 12:58
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
26/07/2022 12:57
Juntada de Informação
-
26/07/2022 12:57
Ato ordinatório praticado
-
08/04/2022 01:08
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 07/04/2022 23:59.
-
16/03/2022 09:35
Juntada de contrarrazões
-
15/03/2022 02:50
Decorrido prazo de RODRIGO ALMEIDA RODRIGUES em 14/03/2022 23:59.
-
08/03/2022 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 1003261-23.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RODRIGO ALMEIDA RODRIGUES REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL DESPACHO Com esteio no art. 332, § 3°, do CPC, MANTENHO a decisão recorrida pelos seus próprios fundamentos.
DETERMINO a citação da ré para oferecer contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, tal como ordena o art. 332, § 4°, do CPC.
Anápolis/GO, 7 de março de 2022.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
07/03/2022 09:01
Processo devolvido à Secretaria
-
07/03/2022 09:01
Juntada de Certidão
-
07/03/2022 09:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/03/2022 09:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/03/2022 09:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/03/2022 09:01
Proferido despacho de mero expediente
-
04/03/2022 12:07
Conclusos para despacho
-
19/11/2021 01:02
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 18/11/2021 23:59.
-
26/10/2021 10:36
Juntada de recurso inominado
-
25/10/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1003261-23.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RODRIGO ALMEIDA RODRIGUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: LEANDRO CRUZ SILVA - GO31853 e THIAGO APARECIDO GONTIJO - GO25372 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL S E N T E N Ç A I N T E G R A T I V A Trata-se de embargos de declaração opostos por RODRIGO ALMEIDA RODRIGUES (ID. 576526393), ao argumento de que a sentença (ID. 573219438) apresenta contradição quanto à fundamentação, não levando em consideração a manifestação do ministro Luiz Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a suspensão todos os processos em tramitação que discutem a correção das contas do FGTS.
Decido.
Razão não assiste ao embargante quando afirma ser omissa a sentença prolatada.
Cumpre ao juiz, ao fundamentar a sua decisão, apontar, de maneira motivada, os argumentos que o conduzem à solução jurídica encontrada à luz do convencimento alcançado.
Por outro lado, como é sabido, o julgador só é obrigado a enfrentar argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, o que, deveras, foi realizado na fundamentação do decisum.
Sobre o tema, cito o seguinte precedente da 1ª Seção do STJ: PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA ORIGINÁRIO.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE, ERRO MATERIAL.
AUSÊNCIA. (...) 2.
O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão.
A prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 veio confirmar a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. (...) 5.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no MS 21.315/DF, Rel.
Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016) As pretensas “contradições” suscitadas pelo embargante, sejam elas de fato ou de direito, devem ser objeto de recurso apropriado, a ser julgado pela Turma Recursal competente para reapreciar as provas colacionadas aos autos e para dar nova palavra acerca do direito aplicável à espécie.
No caso vertente, é nítido o propósito de simples rediscussão da sentença, não se avistando autêntica “contradição” que desse azo aos presentes embargos declaratórios.
De fato, a rediscussão da causa, seja quanto ao seu substrato fático, seja quanto à melhor aplicação da lei, materializa pretensão que não se afina aos estreitos lindes do recurso aviado.
Deste modo, inexistem reparos a serem feitos na sentença (ID. 573219438).
Ex positis, CONHEÇO e REJEITO os embargos de declaração.
Ficam mantidos integralmente os demais termos da sentença.
Intimem-se.
Anápolis-GO, 21 de outubro de 2021.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
23/10/2021 11:52
Processo devolvido à Secretaria
-
23/10/2021 11:52
Juntada de Certidão
-
23/10/2021 11:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/10/2021 11:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/10/2021 11:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/10/2021 11:52
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
28/09/2021 10:40
Conclusos para julgamento
-
06/07/2021 10:34
Decorrido prazo de RODRIGO ALMEIDA RODRIGUES em 05/07/2021 23:59.
-
11/06/2021 10:40
Juntada de embargos de declaração
-
10/06/2021 18:34
Expedição de Outros documentos.
-
10/06/2021 11:20
Processo devolvido à Secretaria
-
10/06/2021 11:20
Julgado improcedente o pedido
-
09/06/2021 13:36
Conclusos para julgamento
-
25/05/2021 19:12
Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
25/05/2021 19:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/05/2021 08:52
Recebido pelo Distribuidor
-
25/05/2021 08:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/05/2021
Ultima Atualização
12/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1041332-82.2021.4.01.3700
Maria Melissa Lima Prado
Fundacao Universidade Federal do Maranha...
Advogado: Daniel Antonio Macedo Nogueira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2021 23:04
Processo nº 0025746-94.2003.4.01.0000
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Up Participacao e Fomento Mercantil Eire...
Advogado: Aluizio Geraldo Craveiro Ramos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/10/2003 15:23
Processo nº 0000396-75.2015.4.01.3301
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Maria Cristina Lima Marques
Advogado: Helder Santos de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 23:14
Processo nº 0025329-22.2005.4.01.3800
Instituto Nacional do Seguro Social
Lucy Volpini Spolaor de Oliveira
Advogado: Deverlei Cesar da Cunha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/07/2005 08:00
Processo nº 0021791-48.2010.4.01.3900
Ministerio Publico Federal - Mpf
Jose Zacarias da Silva Filho
Advogado: Maria Solange Seixas Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/07/2010 12:29