TRF1 - 1003119-19.2021.4.01.3502
1ª instância - 2ª Anapolis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2022 12:18
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
14/07/2022 12:16
Juntada de Informação
-
14/07/2022 12:16
Ato ordinatório praticado
-
20/04/2022 00:16
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 19/04/2022 23:59.
-
24/03/2022 00:48
Decorrido prazo de DANIELA CRISTINA PERES CRISTO em 23/03/2022 23:59.
-
22/03/2022 10:49
Juntada de contrarrazões
-
16/03/2022 02:36
Publicado Despacho em 16/03/2022.
-
16/03/2022 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/03/2022
-
15/03/2022 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO PROCESSO: 1003119-19.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DANIELA CRISTINA PERES CRISTO REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL DESPACHO Com esteio no art. 332, § 3°, do CPC, MANTENHO a decisão recorrida pelos seus próprios fundamentos.
DETERMINO a citação da ré para oferecer contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, tal como ordena o art. 332, § 4°, do CPC.
Anápolis/GO, 14 de março de 2022.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
14/03/2022 19:13
Processo devolvido à Secretaria
-
14/03/2022 19:13
Juntada de Certidão
-
14/03/2022 19:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/03/2022 19:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/03/2022 19:13
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
14/03/2022 19:13
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2022 13:28
Conclusos para despacho
-
03/12/2021 12:07
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 02/12/2021 23:59.
-
19/11/2021 15:17
Juntada de petição intercorrente
-
17/11/2021 22:38
Juntada de recurso inominado
-
10/11/2021 02:30
Publicado Sentença Tipo B em 10/11/2021.
-
10/11/2021 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2021
-
09/11/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1003119-19.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DANIELA CRISTINA PERES CRISTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: RACHEL MATHIAS DE OLIVEIRA MADUREIRA - MG106932 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL S E N T E N Ç A I N T E G R A T I V A Trata-se de embargos de declaração opostos por DANIELA CRISTINA PERES CRISTO DE JESUS (ID. 579234911), ao argumento de que a sentença (ID. 553877418) apresenta omissão quanto à fundamentação, não levando em consideração a manifestação do ministro Luiz Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a suspensão todos os processos em tramitação que discutem a correção das contas do FGTS.
Decido.
Razão não assiste ao embargante quando afirma ser omissa a sentença prolatada.
Cumpre ao juiz, ao fundamentar a sua decisão, apontar, de maneira motivada, os argumentos que o conduzem à solução jurídica encontrada à luz do convencimento alcançado.
Por outro lado, como é sabido, o julgador só é obrigado a enfrentar argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, o que, deveras, foi realizado na fundamentação do decisum.
Sobre o tema, cito o seguinte precedente da 1ª Seção do STJ: PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA ORIGINÁRIO.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE, ERRO MATERIAL.
AUSÊNCIA. (...) 2.
O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão.
A prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 veio confirmar a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. (...) 5.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no MS 21.315/DF, Rel.
Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016) As pretensas “omissões” suscitadas pelo embargante, sejam elas de fato ou de direito, devem ser objeto de recurso apropriado, a ser julgado pela Turma Recursal competente para reapreciar as provas colacionadas aos autos e para dar nova palavra acerca do direito aplicável à espécie.
No caso vertente, é nítido o propósito de simples rediscussão da sentença, não se avistando autêntica “omissão” que desse azo aos presentes embargos declaratórios.
De fato, a rediscussão da causa, seja quanto ao seu substrato fático, seja quanto à melhor aplicação da lei, materializa pretensão que não se afina aos estreitos lindes do recurso aviado.
Deste modo, inexistem reparos a serem feitos na sentença (ID. 553877418).
Ex positis, CONHEÇO e REJEITO os embargos de declaração.
Ficam mantidos integralmente os demais termos da sentença.
Intimem-se.
Anápolis-GO, 8 de novembro de 2021.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
08/11/2021 18:36
Processo devolvido à Secretaria
-
08/11/2021 18:35
Juntada de Certidão
-
08/11/2021 18:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/11/2021 18:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/11/2021 18:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
08/11/2021 18:35
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
28/09/2021 10:41
Conclusos para julgamento
-
13/08/2021 03:06
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 12/08/2021 23:59.
-
14/07/2021 09:59
Juntada de contrarrazões
-
05/07/2021 19:38
Expedição de Outros documentos.
-
05/07/2021 10:12
Processo devolvido à Secretaria
-
05/07/2021 10:12
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2021 16:54
Conclusos para despacho
-
14/06/2021 20:05
Juntada de embargos de declaração
-
26/05/2021 01:57
Expedição de Outros documentos.
-
25/05/2021 09:21
Processo devolvido à Secretaria
-
25/05/2021 09:21
Julgado improcedente o pedido
-
25/05/2021 09:11
Conclusos para julgamento
-
24/05/2021 18:16
Juntada de procuração
-
22/05/2021 15:31
Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
-
22/05/2021 15:31
Juntada de Informação de Prevenção
-
19/05/2021 14:33
Recebido pelo Distribuidor
-
19/05/2021 14:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2021
Ultima Atualização
17/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000425-60.2020.4.01.3907
Romildo Elias de Melo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Evaneide Santos Rocha Filha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/02/2020 15:41
Processo nº 0009084-98.2007.4.01.3400
Ministerio Publico Federal - Mpf
Maria do Rosario Santos
Advogado: Camila Hosken Cunha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/03/2007 16:23
Processo nº 0002102-21.2005.4.01.3600
Ministerio Publico Federal - Mpf
Israel Almeida de Araujo
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/02/2005 08:00
Processo nº 1005176-78.2019.4.01.3502
Conselho Regional de Fisioterapia e Tera...
Andressa Cintra de Almeida
Advogado: Livia Mariana Gomes da Silva Teixeira SA...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 23:04
Processo nº 0002940-32.2013.4.01.4101
Conselho Regional de Medicina Veterinari...
Leilonorte Leiloes do Norte S/C LTDA
Advogado: Filipe Caio Batista Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 11:12