05/07/2024 21:28

Recebidos os autos
05/07/2024 21:28

Juntada de intimação de pauta
26/03/2024 10:50

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
28/02/2024 14:25

Juntada de Informação
27/02/2024 00:42

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 26/02/2024 23:59.
06/02/2024 09:35

Juntada de Certidão
06/02/2024 09:35

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/02/2024 09:35

Ato ordinatório praticado
01/02/2024 16:20

Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 31/01/2024 23:59.
04/11/2023 00:24

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/11/2023 23:59.
24/10/2023 13:45

Juntada de recurso inominado
16/10/2023 00:10

Publicado Sentença Tipo A em 16/10/2023.
14/10/2023 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/10/2023
12/10/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1008578-02.2021.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: BETINA PEREIRA DE SIQUEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ORLANDO DOS SANTOS FILHO - SP149675 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado relatório, por aplicação subsidiária do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, conforme art. 1º da Lei nº 10.259/2001.

Trata-se de ação em que a parte autora objetiva a concessão do benefício por incapacidade temporária (auxílio-doença), ou, alternativamente, a concessão do benefício por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez), bem como a condenação do INSS no pagamento dos valores atrasados desde a data de entrada do requerimento (NB:635.420.779-1— DER:16/06/2021— id856676571).

O benefício por incapacidade temporária (auxílio-doença) é disciplinado pelo art. 59 e seguintes da Lei 8.213/91 e pela Lei nº 13.135, de 2015, sendo exigido o preenchimento, via de regra, dos seguintes requisitos para o seu implemento: a) qualidade de segurado; b) período de carência; c) incapacidade temporária do segurado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual, por mais de 15 (quinze) dias consecutivos; e d) que a causa invocada para o benefício seja superveniente à filiação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.

Já o benefício de incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez), nos termos do art. 42 e seguintes da Lei 8.213/91, exige, para o seu implemento, sejam preenchidos, em regra, os seguintes requisitos: a) qualidade de segurado; b) período de carência; c) que o segurado seja considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência; e d) que a causa invocada para o benefício não seja preexistente à filiação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social.

Tratando-se de causa que envolve a verificação da existência de incapacidade laborativa, constatou-se a necessidade de realização de perícia médica para aferir – com isenção, imparcialidade e equidistância das partes – a real condição do segurado para o trabalho, haja vista a contradição entre as alegações das partes envolvidas.

Uma afirmando a existência da incapacidade e a outra emitindo parecer contrário à pretensão deduzida em nível administrativo.

Assim, determinou-se a realização de perícia médica para a produção da prova técnica, fundamental ao deslinde da controvérsia, objetivando a melhor formação do juízo de convencimento quanto aos fatos a comprovar.

A prova técnica produzida em juízo (laudo pericial – id: 1437716356) chegou à conclusão de que a parte autora é portadora de “hérnia de Disco Lombar CID: M54.5” (quesito “1”).

Data de início da doença: 14/11/2021 (quesito “2”).

Segundo o expert a doença/lesão de que a pericianda é portadora NÃO a torna incapaz para o trabalho em geral ou para a sua atividade habitual (quesito “3”).

A doença ou lesão de que a pericianda é portadora NÃO acarreta limitações para o trabalho (quesito “4”).

Não há incapacidade e data estimada do início da incapacidade (quesitos “5” e “6”).

Em período anterior à realização desta perícia NÃO existiu incapacidade para o trabalho (quesito “7”).

NÃO houve progressão, agravamento ou desdobramento da doença ou lesão: “quadro clínico estável, sem sequelas” (quesito “8”).

A lesão é decorrente de doença não ocupacional. (quesito “11” e “12”).

Por fim, no (quesito “17”) o perito conclui: “meritíssimo, pericianda 53 anos, Lavradora, diagnóstico de Hérnia de Disco Lombar sem repercussões neurais, em acompanhamento irregular.

Exame físico não demonstra alterações compatíveis patologias da coluna.

Pericianda não apresenta incapacidade para o trabalho.” Portanto, não estão preenchidos os requisitos legais para o benefício pleiteado, eis que exigível incapacidade laboral, não constatada in casu.

Isso posto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Sem custas judiciais e honorários advocatícios, na forma do art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Concedo o benefício da gratuidade de justiça.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.

Publicada e registrada eletronicamente.

Intimem-se.

Anápolis, GO,11 de outubro de 2023.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal .
11/10/2023 10:47

Processo devolvido à Secretaria
11/10/2023 10:47

Juntada de Certidão
11/10/2023 10:47

Expedição de Outros documentos.
11/10/2023 10:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/10/2023 10:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/10/2023 10:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/10/2023 10:47

Julgado improcedente o pedido
09/10/2023 13:29

Conclusos para julgamento
28/04/2023 19:19

Juntada de contestação
21/03/2023 10:03

Expedida/certificada a citação eletrônica
21/03/2023 10:03

Expedição de Outros documentos.
21/03/2023 09:59

Juntada de Certidão
18/12/2022 19:41

Juntada de laudo pericial
11/11/2022 08:24

Decorrido prazo de BETINA PEREIRA DE SIQUEIRA em 10/11/2022 23:59.
28/10/2022 19:45

Processo devolvido à Secretaria
28/10/2022 19:45

Juntada de Certidão
28/10/2022 19:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/10/2022 19:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/10/2022 19:45

Proferido despacho de mero expediente
24/10/2022 16:41

Conclusos para despacho
24/10/2022 16:41

Processo devolvido à Secretaria
24/10/2022 16:41

Cancelada a conclusão
06/06/2022 17:04

Conclusos para julgamento
01/06/2022 15:26

Perícia agendada
21/03/2022 14:54

Juntada de laudo pericial
25/02/2022 11:06

Juntada de petição intercorrente
24/02/2022 00:36

Decorrido prazo de BETINA PEREIRA DE SIQUEIRA em 23/02/2022 23:59.
16/02/2022 01:44

Publicado Despacho em 16/02/2022.
16/02/2022 01:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/02/2022
15/02/2022 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Processo: 1008578-02.2021.4.01.3502 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BETINA PEREIRA DE SIQUEIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Trata-se de ação em que a parte autora pretende a concessão de benefício por incapacidade.

Considerando a necessidade de produção de prova pericial e a formação de um contraditório mínimo, a tutela de urgência será concedida, se for o caso, na própria sentença.

Nomeio para funcionar como perito(a) o(a) médico(a) Dr.

Leonardo Goulart Brasileiro, CRM/GO 13.202.

Fica o exame agendado para o dia 21/03/2022, às 14:00h.

Fixo os honorários periciais no valor de R$ 200,00 (duzentos reais).

Não existe atualmente lei orçamentária autorizando o pagamento de honorários periciais via Assistência Judiciária Gratuita - AJG.

Tramita no Congresso Nacional o Projeto de Lei n° 3.914/2020, sem previsão de aprovação.

De modo a se evitar a paralisação indefinida do feito, o adiantamento do pagamento dos honorários periciais médicos deverá ser feito pela parte autora, antes de iniciado o exame médico, mediante uma das seguintes formas abaixo: 1) em dinheiro entregue ao próprio médico perito no dia do exame; ou 2) mediante depósito via PIX na chave e-mail: [email protected], cuja conta bancária está vinculada ao médico perito Leonardo Goulart Brasileiro.

Neste caso, a parte deverá identificar o depósito PIX com o número do processo no campo "descrição", de forma a facilitar o controle pelo médico perito.

Caso a parte autora não efetue o pagamento dos honorários periciais antecipadamente, nos moles acima mencionados, o exame pericial NÃO será realizado, competindo ao médico informar nos autos o motivo pelo qual a perícia não foi feita.

Neste caso, em que a perícia não for realizada por falta de pagamento, os autos serão suspensos, até que a parte autora efetue o pagamento deste valor (ou até que haja a previsão orçamentária para pagamento dos honorários periciais via AJG).

Se a parte autora efetuar o pagamento dos honorários após a data da perícia, a Secretaria da Vara redesignará data para a realização da perícia, ficando facultado às partes, no caso de processos suspensos, informar o pagamento dos honorários à Secretaria da Vara, pelo telefone (62)4015-8627, de modo a viabilizar a redesignação mais célere do exame.

O exame será realizado na Sede da Justiça Federal em Anápolis/GO.

O(a) perito(a) médico(a) responderá aos quesitos constantes do Anexo I da Portaria n° 001/2015, conforme o caso, o qual consiste em formulário que traz a quesitação conjunta do Juízo e do INSS, devendo o laudo ser apresentado no prazo de 20 (vinte) dias.

Por ocasião da perícia, a parte autora deverá apresentar todos os exames clínicos relacionados à enfermidade indicada como razão da pretensão, podendo estar acompanhada de profissional de sua confiança para funcionar como assistente técnico.

A parte deverá chegar ao local com apenas 15 (quinze) minutos de antecedência - a fim de evitar aglomerações -, e deverá estar usando máscara.

Antes de adentrar ao prédio da Justiça Federal, será aferida, na Portaria, a temperatura da parte e de seu eventual acompanhante, mediante termômetro infravermelho (sem contato físico).

Caso a parte ou seu acompanhante apresentem quadro febril (temperatura acima de 37,5°C), será impedido o ingresso deste(s) no prédio da Justiça Federal.

Tal fato será comunicado pela Portaria à Secretaria da respectiva Vara, que, ato contínuo, redesignará data para o exame pericial, mediante ato ordinatório, observando-se um prazo mínimo de 30 (trinta) dias.

Após o ingresso nas dependências da Justiça Federal, e antes de se iniciar o exame pericial, a parte e seu eventual acompanhante deverá(ao) higienizar as mãos com água e sabão, que serão providenciados pela Justiça Federal.

As partes e seu eventual acompanhante deverá(ão) se assentar nas cadeiras/poltronas previamente demarcadas, de modo a manter uma distância de segurança entre os jurisdicionados.

O não comparecimento à perícia deverá ser justificado impreterivelmente até a data de realização da mesma, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito.

Apresentado o laudo pericial, cite-se o INSS para apresentar proposta de acordo ou contestar no prazo de 30 dias.

Após a juntada do(s) laudo(s) pericial(is), o processo ficará disponível à parte autora pelo prazo de 15 (quinze) dias para manifestação, caso queira, independente de intimação.

Intime-se a parte autora.

ANÁPOLIS, 14 de fevereiro de 2022.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
14/02/2022 16:47

Processo devolvido à Secretaria
14/02/2022 16:47

Juntada de Certidão
14/02/2022 16:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/02/2022 16:47

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
14/02/2022 16:47

Proferido despacho de mero expediente
12/01/2022 10:25

Conclusos para despacho
13/12/2021 19:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO
13/12/2021 19:04

Juntada de Informação de Prevenção
11/12/2021 19:38

Recebido pelo Distribuidor
11/12/2021 19:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/12/2021

Ultima Atualização
12/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000603-31.2017.4.01.4101

Conselho Regional de Farmacia do Estado ...

Barboza &Amp; Bueno LTDA - ME

Advogado: Silvana Laura de Souza Andrade Saraiva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2024 16:19

Exibir Processo

Processo nº 1000220-14.2022.4.01.3502

Rayssa Brunielle Cintra Franca Bezerra

Inss Agencia Anapolis - Go

Advogado: Kelly Christina Alves Cintra

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/01/2022 19:57

Exibir Processo

Processo nº 1005477-54.2021.4.01.3502

Instituto Nacional do Seguro Social

Jose Joaquim Sobreira de Souza

Advogado: Gilberto Conceicao do Amaral

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/09/2023 13:42

Exibir Processo

Processo nº 0003939-26.2000.4.01.3200

Fazenda Nacional

Norte Norte Seguranca Patrimonial LTDA

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

Tribunal Superior - TRF1

Ajuizamento: 15/03/2018 11:30

Exibir Processo

Processo nº 1008578-02.2021.4.01.3502

Betina Pereira de Siqueira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Orlando dos Santos Filho

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/03/2024 10:50

Exibir Processo