TRF1 - 1011341-86.2019.4.01.3100
1ª instância - 2ª Macapa
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/02/2023 21:27
Juntada de Certidão
-
04/02/2023 02:39
Decorrido prazo de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS ATIVOS JUDICIAIS I em 03/02/2023 23:59.
-
28/01/2023 04:18
Decorrido prazo de PRECATO II FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADO em 27/01/2023 23:59.
-
26/01/2023 01:32
Decorrido prazo de ELIZABETH COSTA MELO LACERDA em 25/01/2023 23:59.
-
15/12/2022 15:53
Juntada de petição intercorrente
-
03/12/2022 18:59
Juntada de Certidão
-
03/12/2022 08:54
Juntada de petição intercorrente
-
30/11/2022 22:45
Juntada de Certidão
-
30/11/2022 17:20
Expedição de Outros documentos.
-
30/11/2022 10:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/11/2022 10:24
Expedição de Outros documentos.
-
25/11/2022 12:48
Processo devolvido à Secretaria
-
25/11/2022 12:48
Juntada de Certidão
-
25/11/2022 12:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/11/2022 12:48
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/09/2022 12:02
Conclusos para decisão
-
12/09/2022 10:45
Juntada de petição intercorrente
-
10/09/2022 00:55
Decorrido prazo de ELIZABETH COSTA MELO LACERDA em 09/09/2022 23:59.
-
17/08/2022 11:55
Processo devolvido à Secretaria
-
17/08/2022 11:55
Juntada de Certidão
-
17/08/2022 11:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/08/2022 11:55
Determinada Requisição de Informações
-
17/08/2022 11:04
Conclusos para despacho
-
17/08/2022 00:42
Decorrido prazo de ELIZABETH COSTA MELO LACERDA em 16/08/2022 23:59.
-
14/07/2022 09:52
Processo devolvido à Secretaria
-
14/07/2022 09:52
Juntada de Certidão
-
14/07/2022 09:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/07/2022 09:52
Proferido despacho de mero expediente
-
14/07/2022 09:43
Conclusos para despacho
-
23/06/2022 15:54
Juntada de petição intercorrente
-
02/06/2022 18:26
Juntada de Documento Precatório
-
20/05/2022 15:56
Juntada de petição intercorrente
-
01/04/2022 06:53
Requisição de pagamento de precatório enviada ao tribunal
-
01/04/2022 06:53
Juntada de Certidão
-
31/03/2022 09:36
Juntada de petição intercorrente
-
24/03/2022 14:33
Juntada de petição intercorrente
-
24/03/2022 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2022 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
24/03/2022 12:56
Requisição de pagamento de precatório preparada para envio
-
24/03/2022 12:56
Expedição de Documento Precatório.
-
24/03/2022 08:41
Classe Processual alterada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
24/03/2022 08:40
Juntada de Certidão
-
23/03/2022 19:47
Juntada de petição intercorrente
-
09/03/2022 14:50
Juntada de petição intercorrente
-
09/03/2022 02:50
Publicado Sentença Tipo B em 09/03/2022.
-
09/03/2022 02:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2022
-
08/03/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amapá 2ª Vara Federal Cível da SJAP PROCESSO: 1011341-86.2019.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ELIZABETH COSTA MELO LACERDA REU: UNIÃO FEDERAL S E N T E N Ç A – Tipo “B” Trata-se de ação de procedimento comum proposta pela parte autora ELIZABETH COSTA MELO LACERDA em face da UNIÃO FEDERAL, por meio da qual objetiva a cobrança de crédito retroativo, reconhecido administrativamente, oriundo da gratificação denominada Retribuição por titulação – RT, concedida em razão do Reconhecimento de Saberes e Competência – RSC.
Sustenta que “após análise criteriosa, o (a) Autor (a) preencheu os requisitos para concessão da Gratificação denominada “Retribuições de Titulação (RT) por Reconhecimento de Saberes e Competências (RSC)” devido aos Docentes da Carreira de Magistério do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico”, sem previsão de pagamento.
Afirma que a “A concessão do RSC é feita através de um processo de seleção pelo qual são reconhecidos os conhecimentos e habilidades desenvolvidos a partir da experiência individual e profissional, bem como no exercício das atividades realizadas no âmbito acadêmico”.
Aduz, em síntese, que para provar o alegado, a autora trouxe acostado ao presente petitório a cópia do respectivo processo administrativo, que lhe concedeu o direito à percepção da referida gratificação, garantindo efeito financeiro em data retroativa ali discriminada.
A inicial veio instruída com vários documentos.
As partes manifestaram interesse na conciliação, tendo a União apresentado proposta de acordo, acerca da qual a parte autora manifestou anuência quanto ao ajuste entabulado. É, no essencial, o relatório.
II – Fundamentação: Não havendo preliminares e estando presentes as condições da ação e os pressupostos processuais, passo, em consequência, à análise do pedido de homologação judicial do acordo entabulado pelas partes.
A parte ré apresentou proposta de acordo para por fim à presente demanda, a qual foi devidamente aceita pela parte autora por meio de petição.
A petição apresentada pela União versa sobre o objeto do acordo, débito transacionado, pagamento dos valores retroativos, renúncia dos direitos decorrentes do mesmo fato, bem como pagamento dos honorários advocatícios.
O Superior Tribunal de Justiça, por sua escorreita jurisprudência, tem firmado entendimento no sentido de que, por ocasião da homologação de acordo nos autos, deve o magistrado atentar para a inequívoca manifestação da vontade de ambas as partes, uma vez que “(...) A manifestação de vontade de ambas as partes é requisito de validade da transação, que, inclusive quando homologada judicialmente, passa a ser título executivo judicial (...). (STJ - EDcl no AgRg no Ag 1102652/SP, Rel.
Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 10/09/2013).
No caso concreto, tenho por inequívoca a vontade das partes quanto ao acordo formulado.
As partes são capazes e estão devidamente representadas, inexistindo óbice à homologação do ajuste firmado, uma vez que o objeto da demanda consiste em direito disponível e não há qualquer elemento que leve à conclusão de que as partes divergem em relação às cláusulas entabuladas.
Assim, tenho que a homologação do presente acordo é a medida de mais lídima justiça, razão pela qual impende um juízo positivo ao acordo formulado.
III – Dispositivo: Ante o exposto, homologo a transação realizada entre as partes, nos moldes especificados na proposta de acordo apresentada pela parte ré (ID 831559549).
Em consequência, resolvo o mérito do presente feito, nos termos do art. 487, III, alínea “b”, do Código de Processo Civil.
Após a intimação das partes e o trânsito em julgado desta sentença, reclassifique-se esta demanda como “Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública”.
Proceda a Secretaria da Vara ao cadastramento de Precatório/RPV (Resolução nº 458 – CJF, de 4/10/2017), observando os valores e forma mencionada no acordo, parecer e planilha (IDs 831559549, 831559550 e 831559551), procedendo-se ao destaque relativo aos honorários contratuais no percentual de de 15% (quinze por cento), conforme contrato juntado aos autos (ID 140676871), em favor da sociedade ALAN AMORAS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, inscrita sob o CNPJ n.º 31.***.***/0001-67, conforme requerimento (ID 952407207).
Considerar-se-á como data de concordância da União o primeiro dia útil subsequente ao trânsito em julgado da sentença.
Cadastrado, conferido e juntado aos autos o Precatório/RPV, intimem-se as partes do seu inteiro teor (art. 11 da Resolução nº 458/2017 – CJF), a fim de que, caso queiram, apresentem manifestação no prazo de 05 (cinco) dias.
Após, venham-me os autos para apreciação das manifestações apresentadas, ou para a autorização e encaminhamento ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região das requisições não impugnadas.
Cumpridas as determinações acima, aguarde-se o pagamento da requisição de pagamento.
Comunicado o depósito dos valores pelo TRF1 (sem alvará), cientifique-se a parte exequente para fins de saque, mediante comparecimento na agência depositária munidos dos documentos pessoais (CPF e RG) e do comprovante de residência.
Sem custas e honorários.
Sentença não sujeita ao reexame necessário.
Registrada e publicada eletronicamente.
Intimem-se.
Macapá/AP, data da assinatura eletrônica.
Juiz(a) Federal Subscritor(a) [Documento assinado eletronicamente] -
07/03/2022 16:37
Processo devolvido à Secretaria
-
07/03/2022 16:37
Juntada de Certidão
-
07/03/2022 16:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/03/2022 16:37
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/03/2022 16:37
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/03/2022 16:37
Homologada a Transação
-
25/02/2022 17:37
Conclusos para julgamento
-
25/02/2022 17:30
Juntada de petição intercorrente
-
25/02/2022 15:57
Processo devolvido à Secretaria
-
25/02/2022 15:57
Juntada de Certidão
-
25/02/2022 15:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/02/2022 15:57
Proferido despacho de mero expediente
-
25/02/2022 15:36
Conclusos para despacho
-
25/11/2021 11:50
Juntada de petição intercorrente
-
11/11/2021 11:44
Juntada de petição intercorrente
-
14/09/2021 13:34
Processo devolvido à Secretaria
-
14/09/2021 13:34
Juntada de Certidão
-
14/09/2021 13:34
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/09/2021 13:34
Proferido despacho de mero expediente
-
17/05/2021 10:19
Conclusos para despacho
-
30/04/2021 16:46
Juntada de petição intercorrente
-
24/02/2021 09:08
Juntada de petição intercorrente
-
29/01/2021 12:41
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 11:57
Proferido despacho de mero expediente
-
29/01/2021 11:40
Conclusos para despacho
-
28/09/2020 21:04
Juntada de petição intercorrente
-
17/08/2020 12:26
Expedição de Comunicação via sistema.
-
13/08/2020 21:04
Proferido despacho de mero expediente
-
10/08/2020 09:19
Conclusos para decisão
-
22/06/2020 21:31
Juntada de manifestação
-
08/06/2020 08:41
Expedição de Comunicação via sistema.
-
14/05/2020 23:08
Proferido despacho de mero expediente
-
14/05/2020 13:26
Conclusos para despacho
-
05/05/2020 08:59
Juntada de petição intercorrente
-
03/04/2020 17:58
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
03/04/2020 17:58
Proferido despacho de mero expediente
-
18/12/2019 15:09
Conclusos para despacho
-
13/12/2019 13:11
Remetidos os Autos da Distribuição a 2ª Vara Federal Cível da SJAP
-
13/12/2019 13:11
Juntada de Informação de Prevenção.
-
12/12/2019 15:36
Recebido pelo Distribuidor
-
12/12/2019 15:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2019
Ultima Atualização
08/02/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Petição intercorrente • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000146-18.2018.4.01.3819
Bv Financeira SA Credito Financiamento E...
Joao Lucio Magalhaes Bifano
Advogado: Liliane de Cassia Nicolau Gomm Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/09/2018 17:38
Processo nº 1000146-18.2018.4.01.3819
Ministerio Publico Federal
Ilton Rosa de Freitas
Advogado: Lauro Cesar Ferreira Fernandes Mafra
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/08/2025 13:51
Processo nº 1000914-14.2022.4.01.4300
Juliana Dias Fernandes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Amanda Pereira de Castro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/02/2022 19:08
Processo nº 1022219-61.2020.4.01.3900
Ministerio Publico Federal - Mpf
Valdemar Goncalves da Silva
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/08/2020 16:30
Processo nº 1001208-50.2022.4.01.3303
Conselho Regional de Enfermagem da Bahia
Municipio de Barreiras
Advogado: Helder Henrique Oliveira Souto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/03/2022 14:27