TRF1 - 1001878-58.2022.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/08/2023 18:55
Arquivado Definitivamente
-
03/08/2023 16:12
Juntada de Certidão
-
02/08/2023 08:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/08/2023 23:59.
-
02/08/2023 08:29
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 01/08/2023 23:59.
-
02/08/2023 08:29
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 01/08/2023 23:59.
-
01/08/2023 01:41
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 31/07/2023 23:59.
-
28/07/2023 01:34
Publicado Despacho em 28/07/2023.
-
28/07/2023 01:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/07/2023
-
27/07/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1001878-58.2022.4.01.3507 AUTOR: OSMAR CABRAL DE REZENDE REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DESPACHO Diante do retorno dos autos da Turma Recursal, não havendo nenhum pedido pendente de decisão deste juízo, determino o arquivamento dos autos após as baixas devidas.
Jataí-GO, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL -
26/07/2023 16:12
Processo devolvido à Secretaria
-
26/07/2023 16:12
Juntada de Certidão
-
26/07/2023 16:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/07/2023 16:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/07/2023 16:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/07/2023 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2023 13:34
Conclusos para despacho
-
11/07/2023 17:32
Recebidos os autos
-
11/07/2023 17:32
Juntada de intimação de pauta
-
04/04/2023 22:10
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
04/04/2023 21:49
Juntada de Informação
-
04/04/2023 02:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/04/2023 23:59.
-
31/03/2023 01:07
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 30/03/2023 23:59.
-
29/03/2023 00:43
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 28/03/2023 23:59.
-
29/03/2023 00:22
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 28/03/2023 23:59.
-
14/03/2023 04:38
Publicado Ato ordinatório em 14/03/2023.
-
14/03/2023 04:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2023
-
13/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO Nº 1000389-25.2018.4.01.3507 ATO ORDINATÓRIO Intime-se a a parte recorrida para, querendo, apresentar CONTRARRAZÕES em face do recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo supracitado, apresentadas ou não as contrarrazões, será realizada a remessa dos autos à Turma Recursal.
Jataí, (data da assinatura eletrônica).
Izabel Cristina Borges Analista Judiciário/ Mat.: GO80320 Ato Ordinatório confeccionado em conformidade com a Portaria nº 003/2018. -
10/03/2023 13:45
Juntada de Certidão
-
10/03/2023 13:45
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/03/2023 13:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/03/2023 13:45
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/03/2023 13:45
Ato ordinatório praticado
-
09/03/2023 00:38
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/03/2023 23:59.
-
04/03/2023 00:29
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/03/2023 23:59.
-
01/03/2023 16:08
Juntada de recurso inominado
-
14/02/2023 04:48
Publicado Sentença Tipo A em 14/02/2023.
-
14/02/2023 04:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2023
-
13/02/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001878-58.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OSMAR CABRAL DE REZENDE REPRESENTANTES POLO ATIVO: GENI EURIPEDES DE SOUZA - GO37871 e LUANA DE ALMEIDA CORTINA - GO45436 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.
Concorrem os pressupostos processuais e as condições da ação.
EXAME DO MÉRITO 2.
A parte demandante, OSMAR CABRAL DE REZENDE, ajuizou a presente ação com o objetivo de condenar o INSS a: (a) conceder o benefício assistencial ao deficiente, desde a data de entrada do requerimento administrativo – DER. 3.
A Lei 12.470/11 adequou o conceito de deficiente constante da Lei Orgânica da Assistência Social ao disposto na Convenção de Nova Iorque sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. 4.
Desta forma, para fins de concessão de benefício assistencial de prestação continuada ao deficiente não mais se deve buscar a prova da incapacidade para a vida independente e para o trabalho, mas,
por outro lado, se o autor é portador de impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, obstruam sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. 5.
Importante pontuar que, na esfera administrativa, o INSS deixou de realizar perícias socioeconômicas e passou aferir a miserabilidade tão somente com a confrontação das informações declaradas na inscrição da família da parte autora no CadÚnico. 6.
Nos termos do art. 13 do Decreto 8.805/2016, na esfera administrativa, as eventuais impugnações são realizadas com dados constantes nas bases de dados de órgãos da administração pública, tais como: RAIS, GFIP, CAGED, Sisobi, Pessoa Jurídica, QSA, CEI.
Da análise dos autos REQUISITO CAPACIDADE 7.
O laudo médico pericial (Id 1351113756) constatou o seguinte: DOENÇA: Apresenta espondiloartrose (artrose da coluna vertebral) e coxartrose secundária (artrose do quadril direito secundária a doença de Legg Calve Perthes).
INCAPACIDADE: Não há incapacidade INÍCIO DA INCAPACIDADE: Não há incapacidade 8.
Segundo o laudo, a parte autora não possui impedimentos que podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.
Desnecessária a dilação requerida pela parte autora (id 1473782416), diante do exame do requisito econômico, doravante alinhavado.
REQUISITO ECONÔMICO: 9.
Conforme perícia socioeconômica realizada a pedido deste Juízo (Id 1414371758), o grupo familiar é composto pelo autor, sua companheira e 3 filhos solteiros. 10.
A renda global declarada da família atinge o patamar de R$ 2791,00 (dois mil, setecentos e noventa e um reais), valores advindos das atividades laborativas de dois dos filhos do requerente.
As despesas declaradas do núcleo familiar perfazem o montante de R$ 1350,00 (mil, trezentos e cinquenta reais) com os itens energia elétrica, água, alimentação, medicamentos e combustíveis. 11.
A família não tem plano de saúde, mas possui um meio de transporte (carro). 12.
Verifica-se que a família reside em um imóvel residencial próprio, composto por 03 quartos, 01 cozinha, 01 sala, 01 banheiro, área de serviço, construção de alvenaria/ murada, telha francesa, piso cerâmica, com reboco, com pintura, com asfalto, com água encanada, com energia elétrica, com coleta de lixo, com calçada, com rede de esgoto, o imóvel está localizado no setor periférico.
Os móveis e eletrodomésticos estão em condições de uso. 13.
Por fim, em síntese conclusiva, o perito assevera que o núcleo familiar é de poucos recursos econômicos. 14.
Conquanto a conclusão da perícia, entendo que o referido núcleo familiar não se encontra em situação de vulnerabilidade social, requisito indispensável ao deferimento do pleito autoral.
Com efeito, percebe-se que o critério objetivo de renda não foi adimplido, eis que a renda familiar per capita é superior a ¼ de salário mínimo. 15. É certo que o critério objetivo não é o único a ser considerado pelo juízo quando da análise do requisito socioeconômico.
De fato, é possível deferir o benefício ainda que a renda per capita seja superior a ¼ de salário mínimo, assim como é possível que o benefício seja indeferido a despeito de a renda per capita do núcleo familiar se enquadrar na baliza legal em testilha. 16.
Todavia, não vislumbro, no caso em comento, elemento motivador da flexibilização da regra prevista no art. 20,§ 3º da Lei nº 8.742/1993. 17.
Assim, ausente o requisito econômico, o indeferimento do pleito autoral é medida que se impõe.
DISPOSITIVO 18.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS e extingo o processo com resolução do mérito (NCPC, art. 487, I). 19.
Sem custas e honorários neste grau de jurisdição. 20.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL: 21.
A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 22. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 23. b) intimar as partes; 24. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 25. d) se for interposto recurso deverá, intimar a parte recorrida para apresentar resposta; 26. e) apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal.
Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal -
10/02/2023 14:52
Processo devolvido à Secretaria
-
10/02/2023 14:52
Juntada de Certidão
-
10/02/2023 14:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/02/2023 14:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/02/2023 14:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/02/2023 14:52
Julgado improcedente o pedido
-
31/01/2023 21:34
Conclusos para julgamento
-
31/01/2023 15:10
Juntada de manifestação
-
30/01/2023 21:49
Juntada de Certidão
-
13/12/2022 20:25
Juntada de Certidão
-
09/12/2022 23:44
Juntada de contestação
-
29/11/2022 16:14
Juntada de laudo pericial
-
27/11/2022 12:20
Juntada de Certidão
-
26/10/2022 14:50
Juntada de Certidão
-
26/10/2022 14:44
Juntada de Certidão
-
09/10/2022 00:31
Juntada de laudo pericial
-
03/10/2022 14:30
Juntada de manifestação
-
22/09/2022 00:46
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 21/09/2022 23:59.
-
22/09/2022 00:08
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 21/09/2022 23:59.
-
21/09/2022 00:24
Decorrido prazo de OSMAR CABRAL DE REZENDE em 20/09/2022 23:59.
-
21/09/2022 00:24
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 20/09/2022 23:59.
-
15/09/2022 14:37
Juntada de informação
-
05/09/2022 16:06
Perícia agendada
-
05/09/2022 00:27
Publicado Despacho em 05/09/2022.
-
03/09/2022 02:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2022
-
02/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001878-58.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OSMAR CABRAL DE REZENDE REPRESENTANTES POLO ATIVO: GENI EURIPEDES DE SOUZA - GO37871 e LUANA DE ALMEIDA CORTINA - GO45436 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Recebo a peça retro como emenda à inicial.
Diante do quadro de pandemia pelo covid-19, fica intimada a parte autora para manifestar sobre o interesse e conveniência na realização de perícia médica presencial.
A manifestação deverá ocorrer, impreterivelmente, no prazo de 05 (cinco) dias.
Havendo discordância o processo retornará automaticamente ao sobrestamento, sendo cancelada a perícia médica.
O silêncio será considerado como manifestação favorável à realização da perícia presencial.
A Secretaria da Vara deverá oficiar a agência do INSS para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos cópia do processo e respectivo laudo médico administrativo da parte autora, em virtude do direito ao contraditório técnico na prova pericial e, considerando-se que esta é uma das fontes embasadoras da decisão do juiz do processo.
Tendo em vista o disposto no artigo 54 da Lei nº 9.099/95, que dispõe não serem devidas custas, taxas e despesas em primeiro grau de jurisdição, a apreciação de eventual requerimento dos benefícios da justiça gratuita será feita caso haja eventual recurso da sentença pela parte autora, ocasião em que deverá reiterar tal requerimento.
Será adotado como critério objetivo de miserabilidade jurídica o limite de isenção para incidência do imposto de renda, sendo que, ultrapassado esse valor, é ônus da parte autora efetivamente demonstrar que sua situação financeira não permite arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família; assim, cumpre alertar à parte autora que lhe pertence o ônus de juntar aos autos seus comprovantes de rendimentos (ex: contracheque, extrato de benefício previdenciário etc).
Fica designada, desde logo, perícia médica para o dia 07/10/2022, às 09h10min, a ser realizada na Plena Clínica Médica e Laboratório, situada na Rua Joaquim Caetano, n. 2121, Setor Samuel Grahan, Jataí/GO, por médico especialista em Clínica Médica.
Para tanto, nomeio como perito o DR.
RENATO FARIA SANTOS (CRM/GO 16.375), que deverá entregar o laudo em até 15 dias após a realização da perícia.
Nomeio como perito o Assistente Social Dalmo Gonçalves da Silva (CRESS/GO 4212) que cumprirá o encargo independentemente de compromisso, devendo entregar o laudo pericial no prazo de 15 (quinze) dias após a realização da perícia.
A relação dos quesitos judiciais para aclaramento pelas perícias segue em anexo.
Ficam desde logo deferidos os quesitos já apresentados e, na hipótese de não terem sido ainda formulados, facultada sua apresentação oportuna pelas partes, se reputar necessário, fixando-se prazo comum de 10 (dez) dias para indicação voluntária de assistentes técnicos (art. 465 do NCPC c/c art. 12 da Lei n. 10.259/2001).
Ficam as partes cientificadas de que a participação no ato pericial está condicionada à observância das medidas discriminadas acima e advertidas de que não será permitido o ingresso nos respectivos consultórios médicos (a) de pessoas que apresentem sintomas visíveis de doenças respiratórias em geral, (b) de acompanhantes, salvo se a condição de saúde da pessoa a ser ouvida exigir a assistência indispensável de terceiros, (c) de pessoas que não estejam usando máscaras de proteção, (d) antes do horário designado para o ato, podendo ser facultado o acesso, por conveniência do serviço, nos 15 minutos antecedentes.
Ficam todos advertidos de que não serão toleradas aglomerações nas imediações dos respectivos consultórios médicos, de forma que, chegando a situação ao conhecimento deste Juízo, os atos processuais pendentes poderão ser imediatamente suspensos, se providências voltadas à dissipação não forem/puderem ser prontamente adotadas.
Em conformidade com o Provimento nº 04/2018 e Resolução nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, bem como Portaria nº 9/2022 desta Subseção Judiciária de Goiás, ficam arbitrados os honorários periciais sociais em R$ 200,00 (duzentos reais), e os médicos em R$ 300,00 (trezentos reais).
Todavia, os honorários periciais médicos serão aumentados, sendo fixados em R$450,00 (quatrocentos e cinquenta reais), desde que o laudo pericial seja entregue, completo e sem necessidade de retificação, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas da realização da perícia.
Fica a parte autora advertida de que deverá levar exames/laudos médicos e, caso não compareça à perícia, o processo poderá ser extinto sem julgamento do mérito, ressalvado impedimento devidamente justificado.
Após a juntada do laudo, cite-se o INSS para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, eventual proposta de acordo ou contestação.
Na oportunidade, deverá trazer todos os documentos indispensáveis ao esclarecimento da causa.
Concomitantemente, intime-se a parte autora para tomar ciência acerca do laudo apresentado e possível proposta de acordo, prazo de 05 (cinco) dias.
Neste mesmo prazo fica facultado à parte autora requer o sigilo das informações prestadas nos autos.
Dê-se vista ao MPF, se for o caso.
Após, conclusos.
Intimem-se.
Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL Relação dos quesitos judiciais para aclaramento pela perícia médica: 1) Idade do(a) periciando(a); 2) Acompanhante/Parentesco; 3) Informar se o(a) periciando(a) respondeu sozinho às perguntas; 4) Qual o nível de escolaridade da parte autora? 5) O(a) periciando(a) é ou foi paciente do Sr.
Perito? 6) O(a) periciando(a) é portador(a) de doença, lesão ou sequela? 6.1) Em caso afirmativo, indicar. 7) Descrever o histórico (anamnese) do(a) periciando(a), explicando como se deu o surgimento da doença/lesão e indicando se há sinais de exteriorização: 8) Que exame(s) ou outro(s) documento(s) comprova(m) a(s) doença(s) ou lesão(ões)? 9) O(a) periciando(a) é portador(a) de deficiência física, mental, intelectual ou sensorial que lhe acarreta redução efetiva da mobilidade, flexibilidade, coordenação motora, percepção ou entendimento?; 10) Se SIM, indicar e justificar a natureza deste impedimento (natureza física, mental, intelectual ou sensorial), informando qual(is) exame(s) ou outro(s) documento(s)que comprova(m) a condição em análise; 11) O(a) periciando(a) apresenta doença mental? 12) O(a) periciando(a) está sendo atualmente tratado? 12.1) Faz uso de quais medicamentos? 12.2) Pode-se aferir se houve melhoras em seu quadro clínico desde o início do tratamento? 13) Admitindo-se que a parte autora seja portadora de doença ou lesão diagnosticada, indaga-se: 13.1) Indicar desde quando (determine a DATA DE INÍCIO ou A DATA MÍNIMA DA DOENÇA E DA INCAPACIDADE, com base na documentação, exames, relatórios médicos apresentados, literatura médica ou experiência pessoal e profissional)?; 13.2) Essa moléstia a incapacita / limita para o desempenho de atividades diárias compatíveis com a idade? 13.3) Se SIM, especificar que atividades; 14) Qual o impacto da enfermidade no desempenho das atividades e na participação social da criança, inclusive participação escolar compatível com a idade?; 15) Tal(is) impedimento(s) pode(m) obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas? 15.1) ) Se SIM, justifique: 16) Há possibilidade de o menor vir a desempenhar atividade laborativa quando de sua maioridade, considerado o contexto social em que vive? 16.1) Em caso afirmativo,justifique: 17) Há possibilidade de reversão se a parte autora for submetida à intervenção cirúrgicas? 18) Com relação à visão, audição e palavra a parte autora apresenta-se com alterações definitivas e sem possibilidade de correção? 19) Com relação às atividades da vida diária (assear-se, alimentar-se, locomover-se), o(a) autor(a) apresenta alterações em virtude das quais necessite de acompanhamento de outra pessoa? 20) O(a) periciando(a) necessita de manutenção permanente de cuidados médicos, de enfermagem ou de terceiros? 21) É possível controlar ou mesmo curar a doença mediante tratamento atualmente disponível de forma gratuita? 22) Houve a participação de Assistente Técnico nomeado durante o ato pericial? 22.1) Se SIM, indicar: 23) Outras anotações.
Relação dos quesitos judiciais para aclaramento pela perícia social: a) Informe a composição do grupo familiar da parte autora, ressalvando-se que para efeito da Lei 8742/98 a família é composta por: cônjuge, companheiro, pais, madrasta ou padrasto, irmãos solteiros, filhos e enteados solteiros e menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto, devendo consignar a data de nascimento e o número do CPF.
Em caso de impossibilidade de coleta dos dados pessoais dos membros do grupo familiar, justificar; b) Qual a atividade laboral e renda mensal líquida auferida por cada integrante e pela família como um todo?; c) Algum membro do grupo familiar faz uso de medicação? Em caso positivo, indique-os, estime o valor médio dos gastos mensais com os referidos remédios e informe se são fornecidos pela rede de saúde pública; d) Quais as condições materiais nas quais vive a família do Autor, especialmente em relação aos gastos enumerados no item anterior e a renda mensal líquida auferida, bem como a situação e estado de sua moradia:d.1) casa de material ou alvenaria;d.2) própria, alugada ou cedida; d.3) condições dos móveis, bem como quais eletrodomésticos que possuem?; e) Informe se o Autor possui ascendentes ou descendentes, ainda que não residam com o mesmo, bem como a renda destes? -
01/09/2022 16:06
Processo devolvido à Secretaria
-
01/09/2022 16:06
Juntada de Certidão
-
01/09/2022 16:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/09/2022 16:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 16:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 16:06
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2022 14:50
Conclusos para despacho
-
12/08/2022 14:49
Juntada de manifestação
-
04/08/2022 01:47
Publicado Despacho em 04/08/2022.
-
04/08/2022 01:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/08/2022
-
03/08/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1001878-58.2022.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: OSMAR CABRAL DE REZENDE REPRESENTANTES POLO ATIVO: GENI EURIPEDES DE SOUZA - GO37871 e LUANA DE ALMEIDA CORTINA - GO45436 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO O sistema de controle processual informatizado detectou a possibilidade de prevenção com outra demanda, autuada sob o n. 1000019-75.2020.4.01.3507.
Todavia, a presente ação refere-se a objeto diverso.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 05 (cinco) dias, emende a inicial, trazendo aos autos comprovante de endereço atual (até o máximo de 06 meses), em seu nome ou acompanhado de declaração do proprietário do imóvel, firmada sob as penas da lei, informando que a parte autora é domiciliada no referido endereço.
Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar a irregularidade apontada, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.
Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI -
02/08/2022 13:48
Processo devolvido à Secretaria
-
02/08/2022 13:48
Juntada de Certidão
-
02/08/2022 13:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/08/2022 13:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/08/2022 13:48
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/08/2022 13:48
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2022 09:54
Conclusos para despacho
-
12/07/2022 09:42
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
12/07/2022 09:42
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/07/2022 09:13
Recebido pelo Distribuidor
-
11/07/2022 09:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2022
Ultima Atualização
27/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Carta de indeferimento de benefício • Arquivo
Carta de indeferimento de benefício • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002147-95.2019.4.01.4000
Conselho Regional de Medicina Veterinari...
Agroaves Comercio, Representacoes e Serv...
Advogado: Luciana Valeria Goncalves Machado de Oli...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/01/2019 00:00
Processo nº 1004550-45.2018.4.01.4100
Icmbio - Instituto Chico Mendes de Conse...
Augustinho de Almeida Amorim
Advogado: Gisele Dias de Oliveira Bleggi Cunha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/12/2018 15:00
Processo nº 1004550-45.2018.4.01.4100
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Ronaldo Santana de Souza
Advogado: Rodrigo Luciano Alves Nestor
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 22:26
Processo nº 1000162-42.2022.4.01.3815
Wellington do Nascimento Assis
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Claudio do Nascimento Messias
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/08/2023 12:38
Processo nº 0014802-36.2018.4.01.4000
Conselho Regional de Medicina Veterinari...
Alexandre Celso Soares Dias
Advogado: Gustavo Sousa e Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/07/2018 00:00