TRF1 - 1040973-77.2021.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 24 - Des. Fed. Maura Moraes Tayler
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/10/2022 12:31
Arquivado Definitivamente
-
27/10/2022 12:31
Expedição de Certidão de Trânsito em Julgado.
-
26/10/2022 00:02
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA em 25/10/2022 23:59.
-
28/09/2022 00:03
Decorrido prazo de JAIRO DOS SANTOS RIBEIRO em 27/09/2022 23:59.
-
05/09/2022 00:00
Publicado Intimação em 05/09/2022.
-
03/09/2022 00:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2022
-
02/09/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1040973-77.2021.4.01.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) - PJe AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA Advogado do(a) AGRAVANTE: LARISSA SANTOS LEITE ALVES - BA56884-A AGRAVADO: JAIRO DOS SANTOS RIBEIRO RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCOS AUGUSTO DE SOUSA AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1040973-77.2021.4.01.0000 AGRAVANTE: CONSELHO REGIONAL DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS NO ESTADO DA BAHIA Advogado do(a) AGRAVANTE: LARISSA SANTOS LEITE ALVES - BA56884-A AGRAVADO: JAIRO DOS SANTOS RIBEIRO DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto para reforma da decisão proferida em primeiro grau que determinou o arquivamento do processo de origem, ao fundamento de que o montante da execução fiscal é inferior a 5 (cinco) vezes o limite constante do inciso I do caput do art. 6º da Lei 12.514/2011.
Alega o agravante que o processo de origem foi ajuizado antes da vigência da Lei 14.195/2021, que alterou o art. 8º da Lei 12.514/2011.
Sustenta que a lei nova somente tem eficácia em relação aos atos processuais futuros.
Decido.
O Juízo de origem determinou o arquivamento da execução fiscal, ajuizada em 26/9/2018, tendo em vista que o valor executado é inferior ao novo limite previsto na Lei 14.195/2021 para o ajuizamento de cobranças judiciais dos conselhos profissionais.
Todavia, a jurisprudência deste Tribunal e do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que cada ato processual deve ser considerado separadamente dos demais para o fim de se determinar qual a lei que o rege, recaindo sobre ele a preclusão consumativa, ou seja, a lei que rege o ato processual é aquela em vigor no momento em que ele é praticado (AG 1040968-55.2021.4.01.0000, TRF1, Sétima Turma, Rel.
Des.
Fed.
Gilda Sigmaringa Seixas, PJe 08/04/2022; e REsp 1.404.796, STJ, Primeira Seção, Rel.
Min.
Mauro Campbell Marques, DJe 09/04/2014).
Portanto, as previsões da Lei 14.195/2021, tanto no que diz respeito à definição de limite para ajuizamento das execuções judiciais dos conselhos profissionais como em relação à determinação de arquivamento para os processos que não alcancem esse limite, não podem ser aplicadas aos processos ajuizados antes do início de sua vigência.
Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento para determinar o regular processamento do processo de origem.
Publique-se e intimem-se.
Sem manifestação, arquive-se.
Brasília, 1º de setembro de 2022.
Desembargador Federal MARCOS AUGUSTO DE SOUSA Relator -
01/09/2022 16:24
Expedição de Comunicação entre instâncias.
-
01/09/2022 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2022 15:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2022 15:46
Juntada de Certidão
-
01/09/2022 15:46
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2022 14:37
Provimento por decisão monocrática
-
16/11/2021 14:00
Conclusos para decisão
-
16/11/2021 14:00
Remetidos os Autos da Distribuição a Gab. 24 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCOS AUGUSTO DE SOUSA
-
16/11/2021 14:00
Juntada de Informação de Prevenção
-
12/11/2021 16:43
Recebido pelo Distribuidor
-
12/11/2021 16:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/11/2021
Ultima Atualização
27/10/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1054424-32.2022.4.01.3300
Jair Santana de Sena
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Guilherme de Moura Leal Valverde
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/08/2022 15:35
Processo nº 1004694-28.2022.4.01.3502
Ana Luiza Ramos Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Guilherme do Amaral Quirino
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/07/2022 21:53
Processo nº 0021838-37.2014.4.01.3300
Conselho Regional de Educacao Fisica - C...
Jailson Conceicao da Silva ( Academia Sp...
Advogado: Jose Ricardo Castro da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/10/2021 10:02
Processo nº 1031199-44.2022.4.01.3700
Sarah Carolina da Fonseca Diniz
Construtora Lua Nova Industria e Comerci...
Advogado: Gleyce Reis Pinto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/07/2022 15:45
Processo nº 0015628-95.2009.4.01.3800
Instituto Nacional do Seguro Social
Cloves Eduardo Batalha Franklin
Advogado: Procuradoria Regional Federal da 6 Regia...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2012 08:37