26/04/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1006842-12.2022.4.01.3502 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: REINALDO DIAS DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: FLAVIA PACHECO CARDOSO - GO29518 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado por REINALDO DIAS DOS SANTOS em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros, objetivando: “(...) c. concessão liminar de tutela de urgência para determinar a imediata análise do pedido administrativo de reativação do benefício, formulado pelo Impetrante; (...) e. a CONCESSÃO DA SEGURANÇA a fim de confirmar a tutela de urgência e impor ao INSS, a obrigação de fazer para que decida no procedimento administrativo de Protocolo n° 2064097375, no prazo de 10 (dez) dias, fixando-se penalidade de multa para o caso de descumprimento da obrigação. f. tratando-se de pedido de obrigação de fazer, requer, em caso de desobediência, seja aplicada multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), na forma prevista nos artigos 497, 536, §1°, 537 do Código de Processo Civil, valor este que, será revertido em favor do Impetrante.” A parte impetrante alega, em síntese, que: - requereu administrativamente em 14/03/2022, o benefício assistencial a pessoa com deficiência, considerando está impossibilitado de exercer suas atividades laborativas habitual; - a Autarquia deixou de proferir qualquer decisão no prazo traçado pela lei nº 9.784/99, onde se mostra inexistir ato decisório.

Inicial instruída com procuração e documentos.

A autoridade coatora prestou informações (id1364565254), na qual alega, em síntese, que o requerimento se encontra pendente na fila regional para análise.

Parecer do MPF (id 1451964384).

Por meio de petição (id 1454360360) o INSS ingressa no feito por meio da PGF.

Vieram os autos conclusos.

Decido.

Ao apreciar o pedido de liminar já manifestei meu entendimento acerca da matéria em debate, razão disso, adoto as mesmas razões como fundamento deste decisório. É certo que a Administração Pública, em reverência ao princípio da eficiência e ao direito de petição, tem o dever de decidir os requerimentos a si dirigidos, no limite de suas atribuições, em prazo razoável.

Contudo, o prazo de 30 dias estabelecido pelo artigo 49 da Lei 9.784/99 conta-se da data da conclusão da instrução do processo administrativo e não da data do protocolo do pedido.

Veja-se: “Art. 49.

Concluída a instrução de processo administrativo, a Administração tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada”.

Destarte, a norma tem que ser aplicada com bom senso e razoabilidade.

No mais, embora este juízo seja sensível ao pleito da parte impetrante, entendo que a solução para a problemática visando à minoração dos prazos para as análises dos pedidos de benefício previdenciário deve ser equacionada dentro da própria estrutura administrativa do INSS.

O acolhimento da pretensão da parte impetrante prejudicará todos os outros segurados que aguardam o desfecho de seu pedido há muito mais tempo, gerando injustiças.

Ademais, o requerimento já foi indeferido, conforme consta do documento (id1590643880), podendo ingressar com ação no JEF.

Ante o exposto, DENEGO A SEGURANÇA.

Sem honorários advocatícios, conforme art. 25, da Lei 12.016/2009 e nos termos dos enunciados da Súmula n. 512, do STF e n. 105 do STJ.

Defiro o benefício da gratuidade de justiça.

Intimem-se a parte impetrante e a autoridade coatora.

Vista à PGF e ao MPF.

Oportunamente, arquivem-se com baixa na distribuição.

Publicada e registrada eletronicamente.

Anápolis, GO, 24 de abril de 2023.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
12/01/2023 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Anápolis-GO 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis GO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1006842-12.2022.4.01.3502 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: REINALDO DIAS DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: FLAVIA PACHECO CARDOSO - GO29518 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros Destinatários: REINALDO DIAS DOS SANTOS FLAVIA PACHECO CARDOSO - (OAB: GO29518) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.

Prazo: 15 dias.

OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

ANÁPOLIS, 11 de janeiro de 2023. (assinado digitalmente) 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO
08/11/2022 03:35

Decorrido prazo de REINALDO DIAS DOS SANTOS em 07/11/2022 23:59.
04/11/2022 04:11

Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM ANÁPOLIS em 03/11/2022 23:59.
19/10/2022 14:29

Juntada de manifestação
17/10/2022 13:43

Mandado devolvido entregue ao destinatário
17/10/2022 13:43

Juntada de Certidão de oficial de justiça
14/10/2022 14:33

Recebido o Mandado para Cumprimento
14/10/2022 11:04

Expedição de Mandado.
12/10/2022 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis/GO Juízo da 2ª Vara Federal PROCESSO: 1006842-12.2022.4.01.3502 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: REINALDO DIAS DOS SANTOS LITISCONSORTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, GERENTE EXECUTIVO DO INSS EM ANÁPOLIS DESPACHO I- Apreciarei o pedido liminar após as informações da autoridade coatora.

II- Notifique-se a autoridade impetrada para prestar as informações no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispõe o art. 7º, I, da Lei 12.016/09.

III- Decorrido o prazo para manifestação, com ou sem esta, venham conclusos.

Intimem-se.

Anápolis/GO, 11 de outubro de 2022.

ALAÔR PIACINI Juiz Federal
11/10/2022 10:56

Processo devolvido à Secretaria
11/10/2022 10:56

Juntada de Certidão
11/10/2022 10:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/10/2022 10:56

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/10/2022 10:56

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2022 10:45

Conclusos para despacho
11/10/2022 09:20

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Anápolis-GO
11/10/2022 09:20

Juntada de Informação de Prevenção
05/10/2022 16:38

Recebido pelo Distribuidor
05/10/2022 16:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/10/2022

Ultima Atualização
26/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000122-62.2022.4.01.3200

Alerrandro Alves da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Arleany da Silva Alves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/01/2022 11:28

Exibir Processo

Processo nº 1044604-14.2021.4.01.3400

Policia Federal No Distrito Federal (Pro...

Frank Bruno Pereira Gabriel

Advogado: Jhoyce Hayne Oliveira Martins Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/06/2021 15:17

Exibir Processo

Processo nº 1044604-14.2021.4.01.3400

Frank Bruno Pereira Gabriel

Procuradoria da Republica Nos Estados e ...

Advogado: Jhoyce Hayne Oliveira Martins Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/11/2023 14:23

Exibir Processo

Processo nº 1004120-33.2021.4.01.3601

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Carla Fabiane Pantaleao Leite

Advogado: Ana Paula de Oliveira El Chamy

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/07/2022 14:09

Exibir Processo

Processo nº 1008045-47.2020.4.01.3900

Maria Dilma do Carmo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Camilla Rodrigues Torres Izau

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/03/2020 12:27

Exibir Processo