21/08/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 63, 64 e 65
04/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 67
29/07/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 29/07/2025 - Refer. aos Eventos: 63, 64, 65
28/07/2025 16:32

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 66
28/07/2025 16:31

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 66
28/07/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 28/07/2025 - Refer. aos Eventos: 63, 64, 65
25/07/2025 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2025 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2025 15:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2025 15:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2025 15:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2025 13:03

Remetidos os Autos com acórdão - GAB10 -> SUB4TESP
25/07/2025 13:03

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
22/07/2025 14:38

Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB10
22/07/2025 13:24

Embargos de Declaração Não-acolhidos - por unanimidade
16/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 36
02/07/2025 14:13

Juntada de Certidão
02/07/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 02/07/2025 Período da sessão: 14/07/2025 00:00 a 18/07/2025 13:00
01/07/2025 18:20

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 02/07/2025
01/07/2025 18:08

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
01/07/2025 18:08

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 14/07/2025 00:00 a 18/07/2025 13:00 Sequencial: 130
30/06/2025 13:02

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB10 -> SUB4TESP
29/06/2025 23:20

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
18/06/2025 08:50

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
06/06/2025 17:08

Conclusos para decisão com Embargos de Declaração - SUB4TESP -> GAB10
06/06/2025 17:06

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 44
31/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 44
29/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
22/05/2025 06:37

Juntada de Petição
21/05/2025 17:42

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
21/05/2025 17:42

Ato ordinatório praticado - vista para contrarrazões
21/05/2025 17:30

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 32, 33 e 34
21/05/2025 12:59

Publicado no DJEN - no dia 21/05/2025 - Refer. aos Eventos: 32, 33, 34
20/05/2025 15:16

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35
20/05/2025 15:16

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
20/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. aos Eventos: 32, 33, 34
20/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/05/2025 - Refer. aos Eventos: 32, 33, 34
20/05/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível Nº 5048323-78.2020.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA JUNIORAPELANTE: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): CECILIA DIAS CORTES (OAB RJ185963)ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO (OAB RJ120882)APELANTE: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO (OAB RJ120882)INTERESSADO: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE)ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO EMENTA TRIBUTÁRIO.

APELAÇÃO DA CONTRIBUINTE EM MANDADO DE SEGURANÇA.

CONTRIBUIÇÃO AO SESC, SENAC E SEBRAE, INCRA E SALÁRIO-EDUCAÇÃO.

TEMA 1.079 DO STJ.

MESMA BASE IMPONÍVEL CONSISTENTE NA FOLHA SALARIAL.

AUSÊNCIA DE LIMITAÇÃO EM TETO DE 20 SALÁRIOS MÍNIMOS.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

O primeiro ponto a ser destacado é que a iterativa jurisprudência dos Tribunais Superiores se manifesta pela desnecessidade de trânsito em julgado para aplicação de precedente de vinculação obrigatória, como, no caso, o Tema de Repercussão Geral 1.079 do STF.

Por todos: AgR na Rcl 56.588, DJe 07.03.2023, relatoria do Ministro Gilmar Mendes. 2.

O segundo aspecto a ser sopesado é que o STF tem entendimento firme no sentido de que a alteração realizada, pela Emenda Constitucional 33/2001, na redação do art. 149, § 2º, III, da Constituição, não estabeleceu delimitação exaustiva da base econômica passível de tributação a toda e qualquer contribuição social e de intervenção no domínio econômico (Temas 325 e 495 de Repercussão Geral). 3.

Em perspectiva, a Suprema Corte consignou que são constitucionais as contribuições destinadas ao INCRA, SEBRAE, APEX, ABDI, "Sistema S" (SESI, SENAI, SESC, SENAC, SENAT, SEST) e Salário-educação, incidentes sobre a folha de salários, devidas pelas empresas urbanas e rurais, mesmo após o advento da EC nº 33/2001 (Tema 325 do STF). 4.

Tais contribuições não se submetem ao teto de 20 salários mínimos.

A 1ª Seção da Corte de Direito Infraconstitucional, no julgamento do Tema Repetitivo 1.079, no paradigma REsp 1.898.532, de relatoria da Ministra Regina Helena Costa, DJe 02.05.2024, fixou a seguinte tese: “i) o art. 1° do Decreto-Lei 1.861/1981 (com a redação dada pelo DL 1.867/1981) definiu que as contribuições devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac incidem até o limite máximo das contribuições previdenciárias; ii) especificando o limite máximo das contribuições previdenciárias, o art. 4°, parágrafo único, da superveniente Lei 6.950/1981, também especificou o teto das contribuições parafiscais em geral, devidas em favor de terceiros, estabelecendo-o em 20 vezes o maior salário mínimo vigente; e iii) o art. 1°, inciso I, do Decreto-Lei 2.318/1986, expressamente revogou a norma específica que estabelecia teto limite para as contribuições parafiscais devidas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac, assim como o seu art. 3° expressamente revogou o teto limite para as contribuições previdenciárias; iv) portanto, a partir da entrada em vigor do art. 1°, 1, do Decreto-Lei 2.318/1986, as contribuições destinadas ao Sesi, ao Senai, ao Sesc e ao Senac não estão submetidas ao teto de vinte salários.” 5.

Ainda que se argumente que a Exma.

Ministra Relatora abriu modulação dos efeitos da decisão de observância obrigatória, melhor sorte não assiste a Apelante, porque, para obter a decisão mais favorável em sistema de superação (overruling) do mencionado precedente, seria necessário que a contribuinte tivesse obtido um pronunciamento judicial ou administrativo favorável anterior à publicação do acórdão, ocorrida em 02.05.2014, o que não se verifica no caso em análise (REsp 1.898.532, julgado em 13.03.2024, Relatora Ministra Regina Costa). 6.

Assim mesmo, ainda que o Tema 1.079 do STJ, como demonstrado, não adentrou nas exações referente à Contribuição ao SEBRAE, ao INCRA e ao Salário-educação, a ratio decidendi aplicável é a mesma e deve ser estendida às demais contribuições parafiscais, porque a base imponível de todas as exações mencionadas é a folha salarial e, portanto, devem ter igual tratamento tributário, ainda mais levando em consideração que o art. 149, § 2º, III, da Constituição, não estabeleceu delimitação exaustiva da base econômica passível de tributação a toda e qualquer contribuição social e de intervenção no domínio econômico (Temas 325 e 495 de Repercussão Geral). 7.

O fato de alguns contribuintes se beneficiarem com a modulação dos efeitos do tema representativo de controvérsia não enseja tratamento anti-isonômico, mas privilegia a segurança jurídica de quem já detinha decisão judicial favorável, ainda que os efeitos da benesse sejam restritos ao lapso temporal adotado pelo STJ. 8.

Apelação desprovida.

Sentença mantida.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 4ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 09 de maio de 2025.
19/05/2025 12:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
19/05/2025 12:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
19/05/2025 12:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
19/05/2025 12:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
19/05/2025 12:21

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/05/2025 23:17

Remetidos os Autos com acórdão - GAB10 -> SUB4TESP
16/05/2025 23:17

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
13/05/2025 17:37

Conclusos para julgamento - para Acórdão - SUB4TESP -> GAB10
13/05/2025 17:10

Sentença confirmada - por unanimidade
15/04/2025 12:05

Juntada de Certidão
15/04/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 15/04/2025 Período da sessão: 05/05/2025 00:00 a 09/05/2025 13:00
15/04/2025 00:00

Intimação

4ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL com início no dia 5 DE MAIO DE 2025, SEGUNDA-FEIRA, às 13:00 horas, os quais serão julgados em SESSÃO VIRTUAL (votação pelo sistema, sem reunião do Colegiado) com base no Artigo 149-A do Regimento Interno, com término previsto para o dia 9 DE MAIO DE 2025, podendo ser prorrogada em até 2 dias úteis, caso haja divergência no julgamento de qualquer dos processos pautados (art. 6º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021).

Até 48 horas antes do início da sessão, os interessados poderão manifestar eventual OPOSIÇÃO a essa forma de julgamento, importando, nos casos em que couber sustentação oral, na retirada automática do feito dessa Sessão para inclusão futura em Pauta de Sessão de Julgamentos Ordinária (Presencial/Videoconferência); nos casos em que não couber sustentação oral (art. 140 caput e §§ do Regimento Interno), a manifestação de oposição deverá ser justificada, e será levada à apreciação do Relator (art. 149-A caput do Regimento Interno, alterado pela Emenda Regimental 50 de 01 de agosto de 2024).

Findo o prazo, tal manifestação não será mais admissível (art. 3º, caput da Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20 de julho de 2021 alterado pela Resolução TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022).

Apelação Cível Nº 5048323-78.2020.4.02.5101/RJ (Pauta: 174) RELATOR: Desembargador Federal ALBERTO NOGUEIRA JUNIOR APELANTE: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): CECILIA DIAS CORTES (OAB RJ185963) ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO (OAB RJ120882) APELANTE: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO (OAB RJ120882) APELADO: UNIÃO - FAZENDA NACIONAL (INTERESSADO) PROCURADOR(A): ALCINA DOS SANTOS ALVES MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) INTERESSADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO I DRF-1/RJ - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - RIO DE JANEIRO (IMPETRADO) INTERESSADO: NORSKAN OFFSHORE LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A): BRENO LADEIRA KINGMA ORLANDO Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 14 de abril de 2025.

Desembargador Federal LUIZ ANTONIO SOARES Presidente
14/04/2025 16:41

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 15/04/2025
14/04/2025 16:36

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
14/04/2025 16:36

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 05/05/2025 00:00 a 09/05/2025 13:00 Sequencial: 174
03/04/2025 18:55

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB10 -> SUB4TESP
01/04/2025 13:52

Conclusos para decisão/despacho - SUB4TESP -> GAB10
01/04/2025 13:33

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
13/03/2021 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
20/02/2021 01:01

Decurso de Prazo - Refer. aos Eventos: 7, 8 e 9
05/02/2021 20:04

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 17/02/2021
23/01/2021 23:59

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. aos Eventos: 6, 7, 8 e 9
19/01/2021 15:43

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
19/01/2021 15:43

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 10
14/01/2021 17:20

Lavrada Certidão
14/01/2021 11:24

Juntada de Petição
13/01/2021 18:47

Remessa Interna - GAB10 -> SUB4TESP
13/01/2021 18:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/01/2021 18:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/01/2021 18:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/01/2021 18:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/01/2021 18:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
13/01/2021 18:47

Despacho/Decisão - Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo
18/12/2020 10:11

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 2
18/12/2020 10:11

Intimação Eletrônica - Confirmada - Refer. ao Evento: 2
15/12/2020 15:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
01/12/2020 14:50

Distribuído por prevenção - Número: 50118879720204020000

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/12/2020

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5110276-38.2023.4.02.5101

Leandro Azevedo Pinto de Souza

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/10/2023 17:13

Exibir Processo

Processo nº 5110276-38.2023.4.02.5101

Leandro Azevedo Pinto de Souza

Uniao

Advogado: Jorge Alexandre Germano Borges

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/03/2025 16:38

Exibir Processo

Processo nº 5002183-43.2021.4.02.5006

Flavio Rodrigues Chagas

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 03/06/2025 07:27

Exibir Processo

Processo nº 5003355-61.2025.4.02.0000

Massa Falida de Interbrasil LTDA.

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Evandro Pereira Guimaraes Ferreira Gomes

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/03/2025 19:19

Exibir Processo

Processo nº 5009222-69.2024.4.02.0000

Unimil Industria e Comercio de Pecas de ...

Claudio Leandro Bussola

Advogado: Virginia Guilliod Fagury Barros Maluf

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/07/2024 18:22

Exibir Processo