TRF2 - 5017649-49.2022.4.02.5101
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 16
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 16:15
Conclusos para decisão/despacho - SUB6TESP -> GAB16
-
29/07/2025 16:15
Juntada de Certidão
-
29/07/2025 15:02
Remetidos os Autos - GAB16 -> SUB6TESP
-
17/07/2025 18:59
Juntada de Petição
-
04/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 12 e 13
-
18/06/2025 08:58
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
13/06/2025 14:16
Conclusos para decisão com Informações - SUB6TESP -> GAB16
-
13/06/2025 14:16
Juntada de Certidão
-
12/06/2025 16:49
Juntada de Petição
-
10/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 10/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
09/06/2025 18:56
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
-
09/06/2025 18:56
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
09/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 09/06/2025 - Refer. aos Eventos: 12, 13
-
09/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5017649-49.2022.4.02.5101/RJ RELATOR: Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUNDAPELADO: LUIZ ALBERTO BASTOS PETITINGA (AUTOR)ADVOGADO(A): CAIO ROCHA DOS SANTOS (OAB BA047624)APELADO: YARA VIEIRA SANTOS PETITINGA (AUTOR)ADVOGADO(A): CAIO ROCHA DOS SANTOS (OAB BA047624) EMENTA ADMINISTRATIVO.
PLANOS DE SAÚDE.
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR.
REGIME ESPECIAL DE DIREÇÃO FISCAL.
INDISPONIBILIDADE DOS BENS DOS ADMINISTRADORES.
ENCERRAMENTO DO REGIME DE DIREÇÃO FISCAL.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.
PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.
INDISPONIBILIDADE.
LEGALIDADE.
ARTIGO 24-A, DA LEI Nº 9.656/98.
CONDENAÇÃO INVERTIDA. 1.
Trata-se de remessa necessária, que tenho por interposta, e de recurso de apelação interposto pela AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR – ANS (Evento 110, JFRJ), nos autos da ação de conhecimento, pelo procedimento comum, ajuizada por LUIZ ALBERTO BASTOS PETITINGA e YARA VIEIRA SANTOS PETITINGA em face daquela, objetivando, inclusive a título de tutela de urgência de caráter liminar, a suspensão dos efeitos da indisponibilidade dos bens decretada no âmbito do Regime de Direção Fiscal.
Subsidiariamente, postulam a liberação dos bens da meação da Autora YARA VIEIRA SANTOS PETITINGA e a imediata liberação dos bens dos imóveis cuja alienação ocorreu em período anterior à decretação da indisponibilidade dos bens. 2.
A presente ação foi ajuizada pelo Autores, ora Apelados, em razão da Resolução Operacional RO nº 2.539/2020, que instaurou o regime de Direção Fiscal na APUB Saúde, na qual o Autor LUIZ ALBERTO BASTOS PETITINGA havia sido investido no cargo de Presidente do Conselho Deliberativo, em 1º de janeiro de 2020, para o período de 2020/2023.
Diante do regime de Direção Fiscal, foram instaurados os processos administrativos nº 33910.010452/2020-48 e nº 33910.023386/2021-57, em que foi determinada a indisponibilidade de bens do Autor.
Foi então ajuizada a presente ação para suspender a indisponibilidade de bens decretada no âmbito administrativo. 3.
No curso da ação, os Autores peticionaram informando que a questão havia sido resolvida.
Destacaram, assim, a perda superveniente do objeto e a ausência de interesse no prosseguimento da demanda, requerendo a homologação do pedido, extinguindo-se o feito sem julgamento do mérito e sem a condenação de custas ou honorários sucumbenciais. 4.
A sentença proferida julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, e condenou a ANS ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 10% do valor da causa, nos termos do art. 85, §§2º e 3º, do CPC. 5. O princípio da causalidade estabelece que o ônus financeiro do processo deve recair sobre a parte que, por sua conduta anterior ao processo, deu causa à instauração da demanda ou ao prolongamento indevido da lide, permitindo ao magistrado, mediante análise casuística, identificar o verdadeiro responsável pela necessidade de movimentação da máquina judiciária, atribuindo-lhe, consequentemente, a responsabilidade pelos honorários advocatícios, em observância aos princípios da boa-fé, da equidade processual e da reparação integral, conforme se depreende da inteligência dos artigos 85 e 86, do CPC. 6.
O §1º do art. 24, da Lei 9.656/98, prevê a indisponibilidade de bens dos administradores de plano de saúde que estavam no exercício das funções nos doze meses anteriores ao ato da ANS que decretou o regime especial de Direção Fiscal.
A medida tem natureza cautelar e preventiva, com o escopo de resguardar o futuro ressarcimento decorrente da conclusão do procedimento instaurado para apurar a responsabilidade pela conduta que deflagou o regime de Direção Fiscal, devendo persistir até a apuração e liquidação final das responsabilidades. 7.
Os parágrafos 4º e 5º do mencionado artigo excluem da indisponibilidade os bens considerados inalienáveis ou impenhoráveis, bem como os contratos de alienação, de promessa de compra e venda, de cessão ou promessa de cessão de direito que tenham sido levados à registro anteriormente a data da instauração da Direção Fiscal. 8.
A indisponibilidade de bens decretada pela ANS, no curso do regime de Direção Fiscal na APUB Saúde, decorreu de estrita observância à legislação vigente, atuando a Agência no regular exercício do seu poder de polícia administrativo, com o fito de resguardar o interesse público e garantir a reparação de eventuais prejuízos que poderiam ser apurados.
Neste eito, o encerramento do regime de Direção Fiscal, com a consequente revogação da medida administrativa constritiva, não implica em erro, reconhecimento de ilegalidade ou abusividade, tampouco confere à parte autora razão jurídica quanto ao mérito da pretensão. 9.
Remessa necessária, tida por interposta, e o recurso voluntário providos.
Sentença reformada para excluir a condenação da ANS e condenar os Autores ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais fixados em 8% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º e §3º, inciso II, do CPC.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 6ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à remessa necessária, tida por interposta, e à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 06 de junho de 2025. -
06/06/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/06/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/06/2025 18:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
06/06/2025 14:00
Remetidos os Autos com acórdão - GAB16 -> SUB6TESP
-
06/06/2025 14:00
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
06/06/2025 11:33
Sentença desconstituída - por unanimidade
-
31/05/2025 20:55
Lavrada Certidão
-
19/05/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 19/05/2025<br>Período da sessão: <b>02/06/2025 13:00 a 06/06/2025 13:00</b>
-
19/05/2025 00:00
Intimação
6ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos Ordinária - SESSÃO VIRTUAL (Art. 149-A RITRF e Resolução nº TRF2-RSP-2020/00058) - do dia 2 de junho de 2025, segunda-feira, às 13h00min, incluindo-se na presente pauta os processos sobrestados para prosseguimento do julgamento, conforme art. 942 CPC/2015 e art. 210-a do RITRF2, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, intimando-se ainda os interessados para OPOSIÇÃO à forma de julgamento dos presentes autos em Sessão Virtual, conforme disposto na Lei 11.419/2006 de 16/12/2006, e os artigos 270, 934 e 935 e §§ do CPC/15 e art. 3º § 2º da Resolução nº TRF2-RSP-2020/00002, de 8 de janeiro de 2020, e RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021, até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, e após o prazo, não será admissível manifestação das partes acerca de eventual oposição à forma de julgamento (Art.3º E §§ - RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2021/00058, DE 20 DE JULHO DE 2021).
Memoriais podem ser encaminhados via e-mail para o endereço eletrônico da Subsecretaria da 6ª Turma Especializada - sub6tesp @ trf2.jus.br, informando a data do julgamento, e serão distribuídos entre os votantes da sessão.
Esta sessão virtual é realizada totalmente de forma remota em um ambiente digital, com um prazo de duração de 5 (cinco) dias úteis para que todos os integrantes do órgão julgador possam analisar todos os processos e apresentarem seus votos (de forma expressa ou tácita).
Por isso, os votos são apresentados no ambiente virtual, de forma assíncrona e a divulgação integral do conteúdo da sessão e dos julgamentos ocorrerá apenas após a sua conclusão, não há link para acompanhamento como nas sessões por videoconferência (presencial), portanto, não cabendo pedidos de sustentação oral.
Apelação Cível Nº 5017649-49.2022.4.02.5101/RJ (Pauta: 38) RELATOR: Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUND APELANTE: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS (RÉU) PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA APELADO: LUIZ ALBERTO BASTOS PETITINGA (AUTOR) ADVOGADO(A): CAIO ROCHA DOS SANTOS (OAB BA047624) APELADO: YARA VIEIRA SANTOS PETITINGA (AUTOR) ADVOGADO(A): CAIO ROCHA DOS SANTOS (OAB BA047624) Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 16 de maio de 2025.
Desembargador Federal POUL ERIK DYRLUND Presidente -
16/05/2025 17:16
Juntada de Certidão
-
16/05/2025 17:06
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 19/05/2025
-
16/05/2025 17:02
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
16/05/2025 17:02
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>02/06/2025 13:00 a 06/06/2025 13:00</b><br>Sequencial: 38
-
15/05/2025 12:31
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB16 -> SUB6TESP
-
12/02/2025 15:00
Distribuído por prevenção - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/02/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5008615-76.2024.4.02.5102
Beni Olej
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 13/08/2024 16:09
Processo nº 5041334-26.2024.4.02.5001
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Jaqueliny Pagotto de Matos
Advogado: Thamirys Albino Pereira
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 01/04/2025 12:19
Processo nº 5041334-26.2024.4.02.5001
Jaqueliny Pagotto de Matos
Gerente - Instituto Nacional do Seguro S...
Advogado: Thamirys Albino Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5004633-45.2020.4.02.5118
Uniao - Fazenda Nacional
Jafa Comida Self Service LTDA
Advogado: Suellen de Padua Aguiar Pereira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5017649-49.2022.4.02.5101
Yara Vieira Santos Petitinga
Agencia Nacional de Saude Suplementar - ...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 16/03/2022 19:13