28/08/2025 02:00

Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 30
27/08/2025 18:11

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
27/08/2025 18:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
27/08/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 30
27/08/2025 00:00

Intimação

Tutela Antecipada Antecedente Nº 5007495-73.2025.4.02.5001/ES AUTOR: MARCIO ANTONIO BEATOADVOGADO(A): MÁRCIO COUTINHO BRUZZI (OAB ES016957) DESPACHO/DECISÃO Defiro o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita.

Diante da ausência de requerimentos de provas a serem apreciados por este juízo, encaminhem-se os autos para sentença.
26/08/2025 10:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/08/2025 10:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/08/2025 10:18

Determinada a intimação
26/08/2025 10:15

Classe Processual alterada - DE: Tutela Antecipada Antecedente PARA: PROCEDIMENTO COMUM
25/08/2025 13:53

Conclusos para decisão/despacho
25/07/2025 19:36

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
17/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
04/07/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
03/07/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
03/07/2025 00:00

Intimação

Tutela Antecipada Antecedente Nº 5007495-73.2025.4.02.5001/ES REQUERENTE: MARCIO ANTONIO BEATOADVOGADO(A): MÁRCIO COUTINHO BRUZZI (OAB ES016957) ATO ORDINATÓRIO Retido na fonte De ordem, intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação apresentada pelo réu, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme prescrevem os artigos 350 e 351, ambos do Código de Processo Civil.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, retornem conclusos.
02/07/2025 17:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/07/2025 17:52

Ato ordinatório praticado
27/06/2025 13:33

Juntada de Petição
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
11/06/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
27/05/2025 02:00

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. ao Evento: 10
26/05/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
26/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. ao Evento: 10
26/05/2025 00:00

Intimação

Tutela Antecipada Antecedente Nº 5007495-73.2025.4.02.5001/ES REQUERENTE: MARCIO ANTONIO BEATOADVOGADO(A): MÁRCIO COUTINHO BRUZZI (OAB ES016957) DESPACHO/DECISÃO Emenda à Inicial Recebo a petição do Evento 07 como Emenda à Inicial.

Retificação de autuação Considerando a alteração do valor da causa constante do Evento 07, à Secretaria para os ajustes de praxe no Sistema Eproc, inclusive no que tange à tramitação do presente feito sob o rito dos Juizados Especiais Federais.

Do Juízo 100% digital Verifica-se que não houve adesão ao Juízo 100% digital (Resolução nº 345/2020 do Conselho Nacional de Justiça), conforme análise da capa do processo.

O Juízo 100% Digital é medida de alta eficiência, que vem contribuindo para a celeridade dos atos judiciais, em homenagem aos princípios da eficiência (art. 37, caput, da CR/88) e da celeridade (art. 5º, LXXVIII, da CR/88).

Além disso, proporciona às partes, procuradores e aos advogados, exemplificativamente, mas não somente, atendimento virtual por aplicativos de mensagens, por telefone e via balcão virtual, dentre outros, e evita, também, deslocamento desnecessários à sede do Juízo, inclusive quanto a partes e testemunhas em situações pessoais que o dificultem.

Assim, a parte deverá se manifestar sobre essa possibilidade e o patrono deverá informar seus celulares e e-mails, com vistas a viabilizar às providências necessárias a tanto. Intimem-se, portanto, as partes para a manifestação sobre o tema, sendo a parte autora na sua próxima manifestação nos autos e a parte ré/órgão de representação em resposta.

Ficam cientificadas da hipótese de aceitação tácita, na forma do § 4º, do art. 3º da supracitada Resolução. § 4º A qualquer tempo, o magistrado poderá instar as partes a manifestarem o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, ainda que em relação a processos anteriores à entrada em vigor desta Resolução, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita. (redação dada pela Resolução n. 378, de 9.03.2021).

Decorrido o prazo sem expressa manifestação, à Secretaria para reiterar.

Na hipótese de novo decurso in albis, à Secretaria para alteração na capa do presente feito, marcando a adesão do Juízo 100% Digital, na modalidade tácita. Tutela de Urgência Considerando que na petição do Evento 07 houve renúncia ao pedido de tutela de urgência, nada a prover neste particular, devendo a Secretaria também ajustar a capa do processo, retirando da mesma tal pedido.

Citação O Código de Processo Civil estabelece a obrigatoriedade da designação prévia de audiência de conciliação.

No entanto, no que tange à Fazenda Pública em Juízo, essa regra ainda deve ser aplicada com cautela, a fim de evitar diligências desnecessárias que comprometam os princípios da celeridade e da duração razoável do processo.

Isso se deve ao fato de que as hipóteses de transação vêm sendo admitidas em casos específicos pelos representantes legais da Fazenda, que necessitam de análise prévia da demanda.

A parte ré deverá ser citada para apresentar Contestação no prazo legal de 30 (trinta) dias úteis, estando ciente de que deverá fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide (art. 11 da Lei 10.259/2001), sob pena de aplicação do disposto no art. 400 do CPC.

Fica a parte ré ciente de que, caso apresente proposta de acordo ou pugne pela designação de Audiência de Conciliação, não será necessário apresentar Contestação.

Nessa hipótese, o prazo para defesa restará interrompido e será devolvido integralmente, caso a parte autora não aceite a eventual proposta de acordo.

Cite-se e intime-se a parte ré.

Após a Contestação, façam-se os autos conclusos.
16/05/2025 12:02

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/05/2025 12:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/05/2025 12:02

Determinada a intimação
12/05/2025 13:08

Conclusos para decisão/despacho
22/04/2025 19:29

Juntada de Petição
16/04/2025 10:09

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
16/04/2025 10:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
11/04/2025 08:52

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
11/04/2025 08:52

Determinada a intimação
09/04/2025 13:30

Conclusos para decisão/despacho
25/03/2025 09:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

OUTROS • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5004365-43.2025.4.02.0000

Igor Julio Fernandes de Souza

Uff-Universidade Federal Fluminense

Advogado: Aurea Goncalves da Silva

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 02/04/2025 23:46

Exibir Processo

Processo nº 5073307-24.2023.4.02.5101

Claudia Alves da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 12/02/2025 06:39

Exibir Processo

Processo nº 5002912-58.2024.4.02.5105

Roberto de Oliveira e Souza

Os Mesmos

Advogado: Marco Antonio Barbosa de Oliveira

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 29/07/2025 08:09

Exibir Processo

Processo nº 5000300-28.2025.4.02.5004

Licia Gobeti Pianissoli

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 05/02/2025 16:21

Exibir Processo

Processo nº 5029520-08.2024.4.02.5101

Aellen Alessandra Duarte Faustino da Sil...

Antares Educacional S/A (Universidade Ve...

Advogado: Gustavo Jose Mizrahi

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo