10/06/2025 17:25

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 82
04/06/2025 02:04

Publicado no DJEN - no dia 04/06/2025 - Refer. ao Evento: 82
03/06/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 82
03/06/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5050265-09.2024.4.02.5101/RJ RECORRENTE: LUANA FERNANDES FARIA (AUTOR)ADVOGADO(A): VIVIAN PEDRO DA SILVA (OAB RJ247674)ADVOGADO(A): BRUNO BARBOSA PEREIRA (OAB RJ214042) DESPACHO/DECISÃO A parte recorrente, irresignada com a sentença, interpôs recurso sem recolher custas, com base no benefício da justiça gratuita. O §3º do artigo 1.010 do CPC/2015 pôs fim ao duplo exame da admissibilidade recursal ao outorgar, de regra, competência ao juízo ad quem para verificar a presença dos requisitos de admissibilidade recursal.

Tal sistemática é plenamente aplicável aos Juizados Especiais Federais.

Está pendente de decisão pelo STJ a controvérsia relativa ao Tema 1178 dos Recursos Repetitivos, que consiste em "Definir se é legítima a adoção de critérios objetivos para aferição da hipossuficiência na apreciação do pedido de gratuidade de justiça formulado por pessoa natural, levando em conta as disposições dos arts. 98 e 99, § 2º, do Código de Processo Civil".

Até que sobrevenha eventual precedente obrigatório em sentido contrário, este Juízo entende que o critério da isenção de imposto de renda pode ser estendido para fins de análise do direito à gratuidade de justiça, já que, em última análise, em ambos os casos o que se discute é o dever de o contribuinte recolher tributos.

A adoção de um critério objetivo para a concessão da gratuidade de justiça é salutar, garantindo isonomia e previsibilidade às decisões judiciais. É evidente que, em se tratando das custas processuais de um potencial obstáculo para o acesso à justiça, pode ser necessário, em alguns casos, flexibilizar esse critério objetivo, de modo a viabilizar o deferimento da gratuidade a pessoas com rendimento mais elevado e que, apesar disso, ficariam totalmente impossibilitadas de submeter lesão ou ameaça de lesão a direito ao Poder Judiciário.

Isso, porém, deve ser excepcional.

Não basta a comprovação de despesas cotidianas elevadas para a concessão de gratuidade de justiça a quem quer que seja, até porque a maior parte das pessoas tende a ter gastos muito próximos à totalidade dos seus rendimentos, mesmo quando estes últimos são elevados. É certo que as escolhas pessoais a respeito da administração das finanças de um indivíduo não podem ser opostas ao Poder Público como justificativa legítima para se esquivar do dever de pagar tributos.

Assim, fixo a premissa de que o critério objetivo adotado por este juízo (isenção do IRPF) somente pode ser flexibilizado diante de situações absolutamente excepcionais, como gastos elevados com saúde ou necessidade de sustentar vários dependentes, apenas para citar alguns exemplos.

Essa compreensão busca equilibrar a necessidade de se garantir o direito de acesso à justiça a todos e, ao mesmo tempo, estimular um senso de responsabilidade daqueles que buscam o Judiciário para resolver os conflitos.

Com efeito, não se pode esquecer que o tratamento dado à exigência das despesas processuais serve de importante mecanismo de incentivos (ou desincentivos) para que as partes submetam suas pretensões ao Poder Judiciário ou a outros canais do sistema de justiça multiportas, bem como repercute na decisão a respeito da conveniência e oportunidade de se ajuizar determinada demanda à luz das suas probabilidades reais de êxito, o que favorece a inibição a demandas frívolas ou aventureiras e a pedidos superestimados.

No caso concreto, a parte autora não comprova nenhuma despesa mensal extraordinária.

Diante da não comprovação de despesas extraordinárias, não há motivos para se flexibilizar o critério objetivo para a concessão da gratuidade de justiça adotado por este Juízo.

Sendo assim, INDEFIRO o pedido de gratuidade de justiça.

INTIME-SE a parte autora para o recolhimento de custas, sob pena de deserção.
02/06/2025 14:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/06/2025 14:51

Despacho
02/06/2025 14:50

Conclusos para decisão/despacho
30/05/2025 17:54

Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR07G03
30/05/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 75
13/05/2025 12:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 74
08/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 74 e 75
28/04/2025 15:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
28/04/2025 15:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
28/04/2025 15:51

Determinada a intimação
28/04/2025 13:24

Conclusos para decisão/despacho
25/04/2025 17:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 68
25/04/2025 10:36

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 67
18/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 67 e 68
08/04/2025 16:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
08/04/2025 16:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
08/04/2025 16:40

Julgado procedente o pedido
08/04/2025 15:12

Conclusos para julgamento
07/04/2025 17:26

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
04/04/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 61
03/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
21/02/2025 17:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
21/02/2025 17:02

Determinada a intimação
21/02/2025 17:01

Conclusos para decisão/despacho
21/02/2025 01:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 54
20/02/2025 09:50

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 53
13/02/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 53 e 54
07/02/2025 19:59

Juntada de Petição
03/02/2025 09:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
03/02/2025 09:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
02/02/2025 16:38

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 50
23/01/2025 19:58

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 50
23/01/2025 12:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
23/01/2025 12:42

Determinada a intimação
23/01/2025 11:51

Conclusos para decisão/despacho
23/01/2025 11:51

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
22/01/2025 16:14

Juntada de Petição
02/12/2024 21:35

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 34
30/11/2024 03:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 20
29/11/2024 01:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 33
27/11/2024 17:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 32
16/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 32 e 33
15/11/2024 01:10

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 35
10/11/2024 19:53

Juntada de Petição
08/11/2024 11:58

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial
07/11/2024 18:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
07/11/2024 13:38

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: LUANA FERNANDES FARIA <br/> Data: 22/01/2025 às 13:00. <br/> Local: Hospital Federal de Bonsucesso - Av. Londres, 616 - Bonsucesso, Rio de Janeiro – RJ. Ponto de encontro na portaria principal.
07/11/2024 12:39

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/11/2024 17:49

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
06/11/2024 13:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
06/11/2024 13:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
06/11/2024 13:41

Determinada a intimação
05/11/2024 16:22

Conclusos para decisão/despacho
04/11/2024 15:39

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
04/11/2024 15:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
04/11/2024 15:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
04/11/2024 15:00

Determinada a intimação
04/11/2024 12:59

Conclusos para decisão/despacho
02/11/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 20
01/11/2024 10:56

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
01/11/2024 10:56

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 19
27/10/2024 14:06

Juntada de Petição
23/10/2024 08:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/10/2024 08:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/10/2024 08:50

Determinada a intimação
17/10/2024 13:02

Conclusos para decisão/despacho
15/10/2024 17:22

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
10/10/2024 22:02

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
03/10/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
23/09/2024 14:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
23/09/2024 14:11

Determinada a intimação
23/09/2024 14:09

Conclusos para decisão/despacho
20/09/2024 23:01

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
16/08/2024 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
07/08/2024 17:53

Lavrada Certidão - ALTERADA A NOMENCLATURA DO ÓRGÃO JULGADOR CONFORME TRF2-ATP-2024/00228
06/08/2024 11:54

Citação Eletrônica - Expedida/Certificada
06/08/2024 11:54

Determinada a citação
06/08/2024 09:18

Conclusos para decisão/despacho
23/07/2024 14:40

Juntada de Certidão
22/07/2024 13:26

Juntada de peças digitalizadas
18/07/2024 17:05

Juntada de Petição
18/07/2024 17:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/05/2025

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

INFORMAÇÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001153-31.2025.4.02.5006

Gelson Medeiros

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Joao Paulo dos Santos Cleto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 10/03/2025 17:20

Exibir Processo

Processo nº 5003464-32.2024.4.02.5005

Zenilia Fernandes Dalmasio

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Wagner de Freitas Ramos

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 29/07/2024 11:37

Exibir Processo

Processo nº 5048831-28.2023.4.02.5001

Luiz Carlos Zortea

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 24/01/2025 15:30

Exibir Processo

Processo nº 5000801-79.2025.4.02.5004

Ismael Albino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Neydianne Batista Goncalves Soares

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5005916-94.2024.4.02.5108

Jose Antonio Porto Pitote

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 02/10/2024 18:47

Exibir Processo