TRF2 - 5007168-62.2024.4.02.5002
1ª instância - 2ª Vara Federal de Cachoeiro do Itapemirim
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 10:33
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
16/06/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
06/06/2025 14:16
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
06/06/2025 14:15
Alterado o assunto processual - De: Menor sob Guarda - Para: Óbito de Companheiro/Companheira
-
29/05/2025 21:35
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 17, 16 e 15
-
28/05/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16, 17
-
27/05/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 15, 16, 17
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007168-62.2024.4.02.5002/ES AUTOR: VICTOR DE OLIVEIRA COSTA TOMAZ (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): MARYA CANTAMISSA RODRIGUES FERREIRA (OAB MG191178)AUTOR: VALLENTINA DE OLIVEIRA COSTA TOMAZ (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): MARYA CANTAMISSA RODRIGUES FERREIRA (OAB MG191178)AUTOR: EMILIA DE OLIVEIRA (Pais)ADVOGADO(A): MARYA CANTAMISSA RODRIGUES FERREIRA (OAB MG191178) DESPACHO/DECISÃO Despacho proferido em Inspeção.
Trata-se de ação previdenciária por meio da qual a parte autora objetiva a concessão de pensão por morte.
Questões pendentes Intime-se a parte autora para, em 30 (trinta) dias, apresentar autodeclaração do Segurado Especial, devidamente preenchida e assinada, com todo o período em exercício do labor rural pelo falecido João Vitor Costa Tomaz, nos moldes dos Anexos I/II/III do Ofício-Circular nº 46, de 13/09/2019.
Justiça Gratuita.
Nos termos do §3º do art. 99 do CPC, defiro a assistência judiciária gratuita, uma vez que a parte autora declarou que não possui condições de pagar as custas e demais despesas do processo, sem prejuízo próprio ou de sua família.
Juízo 100% digital.
Nos termos do parágrafo 4º do artigo 3º da Resolução CNJ nº 345/2020, ficam as partes intimadas a manifestar interesse na inclusão deste processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”, com a advertência de que a aceitação será tácita após duas intimações1. Havendo opção pelo "Juízo 100% Digital", deve a Secretaria proceder à anotação respectiva do sistema e-Proc.
Da dispensa da audiência de conciliação.
A ação é movida contra entidade representada pela Advocacia- Geral da União (que engloba a Procuradoria-Geral da União, a Procuradoria- Geral Federal e a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional).
Aplica-se, assim, o art. 1º da Lei n. 9.469/1997, com redação dada pela Lei n. 13.140/2015, segundo o qual “o Advogado-Geral da União, diretamente ou mediante delegação, e os dirigentes máximos das empresas públicas federais, em conjunto com o dirigente estatutário da área afeta ao assunto, poderão autorizar a realização de acordos ou transações para prevenir ou terminar litígios, inclusive os judiciais”.
Seu art. 2º dispõe ainda que “O Procurador-Geral da União, o Procurador-Geral Federal, o Procurador-Geral do Banco Central do Brasil e os dirigentes das empresas públicas federais mencionadas no caput do art. 1o poderão autorizar, diretamente ou mediante delegação, a realização de acordos para prevenir ou terminar, judicial ou extrajudicialmente, litígio que envolver valores inferiores aos fixados em regulamento”.
Assim, no caso da entidade ré, a celebração de acordo depende de ato administrativo autorizativo editado no âmbito da AGU.
Não há notícia de autorização para celebrações de acordos em relação ao seu objeto.
No mais, conforme costumeiramente observado no âmbito deste Juízo, nenhuma das entidades públicas federais têm demonstrado interesse na conciliação.
A realização de audiência de conciliação, além de inviável, compromete a célere solução do litígio (art. 5º, LXXVIII, Constituição).
Nestes termos, DISPENSO a realização de audiência de conciliação (art. 334, §4º, II, CPC).
Da citação.
Cite-se o Réu para, querendo, apresentar proposta de conciliação e/ou contestação, no prazo de 30 (trinta) dias, bem como para apresentar em Juízo a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 11 da Lei 10.259/01.
Diante de eventual proposta de acordo pelo INSS, intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias.
A seguir, sendo verificado que a parte é incapaz, dê-se vista ao Ministério Público Federal.
Tudo cumprido, façam-me os autos conclusos para sentença. 1. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/10/WEB_cartilha_Juizo_100porcento_digital_v3.pdf -
26/05/2025 19:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/05/2025 19:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/05/2025 19:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/05/2025 19:23
Determinada a intimação
-
23/05/2025 13:10
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
25/03/2025 15:29
Conclusos para decisão/despacho
-
26/02/2025 21:06
Juntada de Petição
-
26/12/2024 17:05
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 6, 5 e 4
-
26/12/2024 17:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
-
26/12/2024 17:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
26/12/2024 17:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
-
16/12/2024 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 14:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/12/2024 14:53
Determinada a intimação
-
04/11/2024 19:43
Conclusos para decisão/despacho
-
23/08/2024 14:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2024
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5006660-07.2024.4.02.5103
Paulo Cesar Carneiro da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5079942-84.2024.4.02.5101
Luiz Carlos Soares Machado
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/10/2024 14:25
Processo nº 5007011-74.2024.4.02.5104
Marilda Martins Floriano
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/07/2025 16:02
Processo nº 5009701-60.2025.4.02.5001
Vitoria Rhein Arantes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Luiz Sielemann Barbosa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5002574-67.2022.4.02.5004
Maria Felix Goncalves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana Bahia Iorio Ribeiro
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00