TRF2 - 5003146-12.2025.4.02.5006
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 22
-
13/09/2025 01:02
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 27
-
05/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
-
03/09/2025 15:25
Juntada de Petição
-
01/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
-
26/08/2025 10:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
26/08/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
26/08/2025 01:16
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
-
26/08/2025 01:16
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
-
25/08/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 21
-
22/08/2025 15:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
22/08/2025 15:39
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
-
22/08/2025 15:39
Julgado improcedente o pedido
-
19/08/2025 11:08
Conclusos para julgamento
-
18/08/2025 18:13
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 13
-
08/07/2025 01:04
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 12
-
27/06/2025 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
20/06/2025 02:02
Publicado no DJEN - no dia 20/06/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
18/06/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 18/06/2025 - Refer. ao Evento: 12
-
18/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003146-12.2025.4.02.5006/ES AUTOR: LORRANY DE BARROS DEL PIEROADVOGADO(A): AMANDA CAMPOS DE JESUS (OAB ES034158) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição do evento 9, EMENDAINIC1como emenda à inicial.
Trata-se de demanda pelo PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL proposta por LORRANY DE BARROS DEL PIERO, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, na qual requer a concessão do benefício salário-maternidade (NB 204.332.766-0), desde a data da DER em 13/09/2022.
Como causa de pedir alega que requereu a concessão de salário-maternidade, porém o benefício foi negado pelo INSS "por falta de enquadramento no art. 71-C da Lei n° 8.213/91" Dá-se à causa o valor de R$ 39.376,59 (trinta e nove mil, trezentos e setenta e seis reais e cinquenta e nove centavos) Juntou procuração e demais documentos que acompanham a petição inicial.
Decido.
Ante a declaração de hipossuficiência apresentada, defiro o pedido de gratuidade de justiça, com fundamento no art. 98 c/c com art. 99, § 3º, ambos do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Defiro o pedido de gratuidade de justiça, com fundamento no art. 98 c/c com art. 99, § 3º, ambos do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015).
Cite-se o réu para oferecimento de resposta, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 9º da Lei nº 10.259/2001), devendo apresentar toda a documentação de que disponha para esclarecimento da causa, na forma do art. 11 da Lei nº 10.259/2001, bem como indicando, justificadamente, as provas que pretende produzir, devendo, ainda, apresentar quesitos para eventual prova pericial médica a ser determinada.
No mesmo prazo deverá se manifestar acerca da possibilidade de conciliação, inclusive mediante a apresentação de proposta de acordo.
Sendo apresentada proposta de conciliação, dê-se vista à parte autora por 05 (cinco) dias.
Havendo conciliação, venham os autos conclusos para homologação. -
17/06/2025 21:54
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
17/06/2025 21:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
17/06/2025 21:54
Decisão interlocutória
-
17/06/2025 08:24
Conclusos para decisão/despacho
-
16/06/2025 11:45
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
16/06/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
13/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
13/06/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003146-12.2025.4.02.5006/ES AUTOR: LORRANY DE BARROS DEL PIEROADVOGADO(A): AMANDA CAMPOS DE JESUS (OAB ES034158) DESPACHO/DECISÃO Inicialmente, é necessário expor que o presente processo foi redistribuído ao 1º Núcleo de Justiça 4.0 e nos termos do artigo 7º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, de 04 de julho de 2024, nos Núcleos de Justiça 4.0 os processos tramitarão exclusivamente pelo procedimento do “Juízo 100% Digital”, disciplinado pela Resolução CNJ n.º 345, de 09 de outubro de 2020 e alterações posteriores.
Assim, todos os atos processuais serão exclusivamente praticados por meio eletrônico e remoto, por intermédio da rede mundial de computadores.
Nesse contexto, importante registrar as regras expostas nos parágrafos do artigo 7º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, in verbis: "(§ 1º)O atendimento das partes e dos advogados deverá ser realizado por meio do "Balcão Virtual", sem prejuízo da sua realização também por outros meios eletrônicos, como e-mail, telefone ou aplicativo de mensagens instantâneas ou chamadas de vídeo e/ou de voz, observado o disposto na Resolução CNJ nº 372/2021" (§ 2º); "Fica assegurado o atendimento presencial às partes e aos advogados, notadamente os que não tenham acesso efetivo aos meios digitais, de forma compartilhada pelo Núcleo 4.0 e a Subseção Judiciária para a qual o processo tenha sido originalmente distribuído, assegurando-se a realização de videoconferência em local e através de equipamentos disponibilizados pelo Poder Judiciário" (§ 3º) "As audiências ocorrerão exclusivamente por videoconferência, podendo as partes requererem, ou o juiz determinar em decisão fundamentada, a participação das partes e oitiva das testemunhas na audiência por videoconferência em sala disponibilizada pelo Poder Judiciário".
Nos termos do artigo 6º, da Resolução n.º TRF2-RSP-2024/00056, cabe às partes " manifestarem-se expressamente em sentido contrário à redistribuição, na primeira oportunidade em que lhes couber falar nos autos, sob pena de preclusão".
Não havendo oposição das partes ocorrerá a aceitação tácita, fixando-se a competência no Núcleo de Justiça 4.0,
por outro lado, no caso de acolhida a oposição o processo será redistribuído à unidade judiciária a qual havia sido originalmente distribuído.
Já tendo o INSS realizado a opção pelo “Juízo 100% Digital” por meio do ofício n.º 26/2021/PRU/PRF2R/AGU, de 09 de julho de 2021, poderá a parte autora na próxima manifestação se opor a tramitação pelo procedimento do “Juízo 100% Digital”.
Se manifestada a oposição, o processo será redistribuído à unidade judiciária a qual havia sido originalmente distribuído.
Se mantida a redistribuição ao Núcleo, a parte e seu advogado deverão fornecer número de linha telefônica móvel celular, com aplicativo de mensagem WhatsApp instalado, para eventual necessidade de contato do juízo, mediante certificação nos autos pela Secretaria, em que pese o fato das citações, intimações e notificações continuarem a ser realizadas por meio do sistema processual e-Proc.
Emende a parte autora a petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 321 do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), para: adequar o valor da causa ao conteúdo econômico pretendido, na forma do art. 292 do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/2015), devendo especificar o valor da indenização pretendida pela "perda do tempo útil da parte autora".juntar Termo de Renúncia aos valores que excederem ao teto dos Juizados Especiais Federais.
Decorrido o prazo, voltem os autos conclusos. -
11/06/2025 23:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
11/06/2025 23:40
Determinada a intimação
-
11/06/2025 19:43
Conclusos para decisão/despacho
-
11/06/2025 19:43
Alterado o assunto processual
-
11/06/2025 12:56
Redistribuído por auxílio de equalização - (de ESSER01F para RJJUS501J)
-
11/06/2025 12:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5029785-73.2025.4.02.5101
Liliam Claudia Erthal Alhanati
Uniao - Fazenda Nacional
Advogado: Jose Ribeiro de Moura Netto
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5064042-61.2024.4.02.5101
Anieli Meira Dias
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5001311-04.2025.4.02.5001
Nadia Eunice Barbosa Boone
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005541-64.2022.4.02.5108
Ivone Macedo da Cunha Silveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Roberto Marinho Luiz da Rocha
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 18/11/2022 15:17
Processo nº 5000459-29.2025.4.02.5114
Wang Huifang
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luana Quintino Alves do Nascimento Mello
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 25/02/2025 11:51