TRF2 - 5002661-15.2025.4.02.5005
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 10:29
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 35
-
05/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
-
28/08/2025 02:03
Publicado no DJEN - no dia 28/08/2025 - Refer. ao Evento: 35
-
27/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 35
-
27/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002661-15.2025.4.02.5005/ESRELATOR: GUILHERME ALVES DOS SANTOSAUTOR: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANEADVOGADO(A): ADONES SOARES NEVES (OAB ES027223)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 34 - 26/08/2025 - Ato ordinatório praticado perícia designada -
26/08/2025 21:50
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. ao Evento: 35
-
26/08/2025 20:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/08/2025 20:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/08/2025 20:10
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANE <br/> Data: 23/10/2025 às 11:00. <br/> Local: Consultório Dr. Fredson Reisen - Rua Dom Pedro ll, nº 277, bairro Esplanada, Colatina-ES, em frente à Clínica Nu
-
26/08/2025 19:31
Registrado para retificação da autuação - alterada a especialidade médica pericial
-
15/08/2025 09:23
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
-
15/08/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 15/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
14/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
14/08/2025 00:00
Intimação
body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002661-15.2025.4.02.5005/ESRELATOR: GUILHERME ALVES DOS SANTOSAUTOR: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANEADVOGADO(A): ADONES SOARES NEVES (OAB ES027223)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 27 - 13/08/2025 - PETIÇÃO -
13/08/2025 11:50
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 28
-
13/08/2025 11:22
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/08/2025 11:20
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
-
11/08/2025 10:15
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
-
01/08/2025 09:05
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (ESCOL01F para CEPCOLJA-ES)
-
01/08/2025 02:01
Publicado no DJEN - no dia 01/08/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
31/07/2025 02:01
Disponibilizado no DJEN - no dia 31/07/2025 - Refer. ao Evento: 22
-
31/07/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002661-15.2025.4.02.5005/ES AUTOR: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANEADVOGADO(A): ADONES SOARES NEVES (OAB ES027223) DESPACHO/DECISÃO A parte autora formulou pedido de reconsideração, a fim de ser designado médico especialista, na modalidade endocrinologia.
Tal pedido não merece amparo.
Em situações semelhantes, neste Juízo, já foi salientado que, no que tange à alegação de ausência de especialidade, a aptidão para o trabalho é questão técnica que deve, necessariamente, ser analisada pelo próprio médico, o qual, entendendo não possuir expertise para a realização do trabalho pericial, tem plena possibilidade de informar tal situação nos autos, ocasião em que se buscará outro profissional para a confecção do laudo técnico.
Saliente-se, por oportuno, que, preferencialmente, o médico nomeado deve ser habilitado na especialidade médica pertinente à doença incapacitante da qual se queixa o segurado.
Entretanto, reforço, trata-se de mera preferência. Nesse sentido, já se manifestou o Egrégio STJ: AgInt nos EDcl no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1696733 - SP (2020/0100604-0) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES AGRAVANTE : SINTIA APARECIDA NOGUEIRA DA SILVA ADVOGADOS : JOSÉ EYMARD LOGUERCIO E OUTRO(S) - SP103250 NILO DA CUNHA JAMARDO BEIRO - SP108720 KARINA BALDUINO LEITE E OUTRO(S) - DF029451 RIVADAVIO ANADÃO DE OLIVEIRA GUASSU - SP288863 CLAUDIA CAROLINE NUNES DA COSTA - SP409694 AGRAVADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL EMENTA PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ.
BENEFÍCIO ACIDENTÁRIO.
PROVA PERICIAL.
NOMEAÇÃO DE PERITO MÉDICO ESPECIALISTA COMO PRESSUPOSTO DE VALIDADE.
DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES.
CERCEAMENTO DE DEFESA.
INCAPACIDADE.
SÚMULA 7/STJ. 1.
O presente recurso atrai a incidência do Enunciado Administrativo 3/STJ: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC". 2.
A jurisprudência desta Corte perfilha entendimento no sentido de que a pertinência da especialidade médica, em regra, não consubstancia pressuposto de validade da prova pericial, de forma que o perito médico nomeado é quem deve escusar-se do encargo, caso não se julgue apto à realização do laudo solicitado. 3.
O acolhimento da pretensão recursal requer o revolvimento da matéria de prova, providência inviável em sede de recurso especial em razão do óbice contido na Súmula 7/STJ. 4.
Agravo interno não provido.
Também não é o caso de acolhimento da alegação de "impedimento e suspeição" do perito.
O fato de o perito já ter examinado a parte em outro processo, em outro momento, ainda que alegadamente se refira à mesma doença, concluindo naquela ocasião por sua capacidade laboral, não pode fazer presumir que, nestes autos, neste momento, reconhecerá igualmente a capacidade antes que ocorra a avaliação pericial.
Ademais, ainda que novamente conclua pela capacidade laboral, isto não é motivo para se alegar impedimento ou suspeição do perito.
Ao contrário, acolher tal tipo de argumento é que abriria margem à escolha ou rejeição de perito, a depender do entendimento por ele manifestado em outras circunstâncias.
Devem-se evitar direcionamentos injustificados, sob pena de, na via oblíqua, a parte demandante, mesmo que em menor grau, influenciar na escolha do profissional, o que, em última análise, poderia criar situações de parcialidade.
Pelo exposto, INDEFIRO o pedido de reconsideração.
Aguarde-se a conclusão do trabalho pericial. -
30/07/2025 14:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/07/2025 14:23
Determinada a intimação
-
29/07/2025 13:35
Conclusos para decisão/despacho
-
29/07/2025 12:52
Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPCOLJA-ES para ESCOL01F)
-
25/07/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
-
24/07/2025 10:40
Juntada de Petição
-
15/07/2025 16:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito
-
09/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
-
27/06/2025 12:54
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
21/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
19/06/2025 13:48
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
13/06/2025 02:00
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
12/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
12/06/2025 00:00
Intimação
AUTOR: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANEADVOGADO(A): ADONES SOARES NEVES (OAB ES027223) ATO ORDINATÓRIO Conforme determinação anterior e de acordo com as agendas dos peritos disponibilizadas ao juízo, intimem-se as partes para ciência da perícia médica designada nos autos (nome do perito, local e data constam na descrição deste evento).Ademais, por ordem do MM.
Juiz Federal, 1) INTIMO as partes do ato, devendo a parte autora comparecer munida de documento oficial de identificação com foto e de todos os documentos, exames, atestados e laudos médicos realizados que contribuam para a realização do ato; 2) INTIMO as partes para, no prazo de 10 dias (art. 12, §2º, da Lei 10.259/01), apresentarem quesitos, bem como para, querendo, nomearem assistentes técnicos para o acompanhamento da perícia, cientificando que os quesitos deverão ser cadastrados diretamente no sistema e-Proc e que eventuais pareceres técnicos, elaborados pelas partes, deverão ser entregues no mesmo prazo que dispõe o perito para apresentação do laudo.Solicita-se ainda que, ao comparecer à perícia agendada, utilize vestimenta adequada, estando ciente de que não será permitida a entrada no prédio de pessoas que estejam descalças, trajando vestuário de praia, mini-blusa e shorts. -
11/06/2025 13:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2025 13:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2025 13:16
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARCILENE CARDOSO BARBOSA TARDANE <br/> Data: 13/08/2025 às 10:00. <br/> Local: Consultório Dr. Fredson Reisen - Rua Dom Pedro ll, nº 277, bairro Esplanada, Colatina-ES, em frente à Clínica Nu
-
05/06/2025 23:50
Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
-
05/06/2025 20:40
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (ESCOL01F para CEPCOLJA-ES)
-
05/06/2025 20:25
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
05/06/2025 19:27
Juntado(a)
-
05/06/2025 19:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/06/2025 19:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5031352-42.2025.4.02.5101
Terezinha Sabino Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 08/04/2025 11:10
Processo nº 5019510-65.2025.4.02.5101
Edgard Jose de Carvalho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Sonia Maria Bertoncini
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/02/2025 12:01
Processo nº 5038680-96.2020.4.02.5101
Uniao - Fazenda Nacional
Tim S A
Advogado: Andre Gomes de Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/06/2020 12:53
Processo nº 5001979-91.2024.4.02.5006
Marieta Viana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 28/07/2025 12:38
Processo nº 5012429-96.2024.4.02.5102
Ana Carolina Ferreira Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luis Marcos Cubeiro Tarrio
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00