19/09/2025 02:02

Publicado no DJEN - no dia 19/09/2025 - Refer. aos Eventos: 99, 100
18/09/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 18/09/2025 - Refer. aos Eventos: 99, 100
18/09/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5005951-30.2024.4.02.5116/RJ REQUERENTE: MARIA CRISTINA SOUZA BARBOSA DA SILVA (Pais)ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294)REQUERENTE: MARINA SOUZA DOS SANTOS (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294) ATO ORDINATÓRIO 1) De ordem do(a) MM.

Juiz(a) Federal, intime-se o beneficiário da Requisição de Pagamento acerca de seu envio ao Eg.

TRF 2ª Região.

Ciente a parte de que em caso de RPV a requisição será paga em até 60 dias e em caso de precatórios enviados até o dia 2 de abril, o pagamento será no exercício financeiro seguinte. 2) O beneficiário do(s) requisitório(s) poderá acompanhar através da página do TRF-2ª Região na rede mundial de computadores (http://eproc.trf2.jus.br - utilize a opção “Consulta Pública de Processos”, informe o número do processo gerado no Tribunal e a chave de acesso, que deverá ser solicitada presencialmente na Secretaria da Vara) a data do depósito e a Instituição Bancária em que o valor foi creditado, que estará disponível para levantamento do valor corrigido a partir do 5º dia útil após a data de depósito informada. 3) Para proceder ao levantamento, caso a requisição não tenha bloqueio, deverá o beneficiário, independentemente de alvará judicial, portando CPF, documento de identidade (original e cópia simples) e comprovante de residência (com data de emissão máxima de 90 dias), conforme instituição bancária: CEF – para pagamentos sem alvará no valor de até R$ 100.000,00, comparecer em qualquer agência, pois todas estão autorizadas para pagamentos até esse valor.

Caso o valor ultrapasse o limite indicado, o beneficiário deverá buscar uma das agências de relacionamento com o poder judiciário – se o beneficiário possuir conta na CEF há mais de um ano, poderá buscar sua própria agência para levantamento dos valores;BANCO DO BRASIL – para pagamentos sem alvará no valor de até R$ 99.999,99, comparecer em qualquer agência, pois todas estão autorizadas para pagamentos até esse valor.

Caso o valor ultrapasse o limite indicado, deverá buscar uma das agências com “perfil de centralizados” (lista pode ser encontrada na Secretaria do Juizado).Os bancos informam os seguintes canais de denúncia e ouvidoria a serviço do sacadores/beneficiários e representantes legais: • Banco do Brasil: SAC 0800 729 0722 – 24hOuvidoria: dias úteis das 08h às 18h – 0800 729 5678 • Caixa Econômica Federal: SAC 0800 726 0 01Ouvidoria: 0800 7257474 Informações mínimas recomendadas: - identificação da agência bancária;- conta judicial do RPV ou Precatório;- número e vara federal do processo vinculado;- atendente bancário (nome ou matrícula);- resumo da ocorrência;- outras informações relevantes. 4) Requisições cadastradas com VALOR BLOQUEADO, necessitam de expedição de alvará de levantamento, a ser expedido pelo magistrado, devendo a parte autora requerer diretamente nos autos a sua expedição. 5) Constatado o depósito, a Secretaria do Juízo deverá cientificar o beneficiário para recebimento do valor depositado, na forma acima. 6) Após o depósito, dê-se baixa e arquive-se.
17/09/2025 12:05

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda Pagamento
17/09/2025 12:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/09/2025 12:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
17/09/2025 12:03

Ato ordinatório praticado
17/09/2025 03:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. *55.***.*51-44 processada no TRF2 com o no. 51773026420254029666/TRF (JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU NO RIO DE JANEIRO)
17/09/2025 03:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. *55.***.*51-44 processada no TRF2 com o no. 51773017920254029666/TRF (UELINTON VALENTE SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA)
17/09/2025 03:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. *55.***.*51-44 processada no TRF2 com o no. 51773017920254029666/TRF (MARINA SOUZA DOS SANTOS)
16/09/2025 16:12

Juntada de Certidão - requisição de pagamento preparada para transmissão - Nr. *55.***.*51-44
09/09/2025 01:12

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 82
31/08/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 82
25/08/2025 16:39

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 83
25/08/2025 16:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 83
25/08/2025 02:18

Publicado no DJEN - no dia 25/08/2025 - Refer. aos Eventos: 80, 81
22/08/2025 15:07

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 81 e 80
22/08/2025 15:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 80
22/08/2025 15:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 81
22/08/2025 02:10

Disponibilizado no DJEN - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 80, 81
22/08/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5005951-30.2024.4.02.5116/RJRELATOR: VICTOR ROBERTO CORRÊA DE SOUZAREQUERENTE: MARIA CRISTINA SOUZA BARBOSA DA SILVA (Pais)ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294)REQUERENTE: MARINA SOUZA DOS SANTOS (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 79 - 21/08/2025 - Juntado(a)
21/08/2025 17:25

Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 80, 81
21/08/2025 14:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
21/08/2025 14:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
21/08/2025 14:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
21/08/2025 14:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição de Pagamento
21/08/2025 14:23

Juntado(a) - Ofício Requisitório Nr. *55.***.*51-44
30/06/2025 18:59

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 74 e 75
30/06/2025 02:06

Publicado no DJEN - no dia 30/06/2025 - Refer. aos Eventos: 74, 75
27/06/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/06/2025 - Refer. aos Eventos: 74, 75
27/06/2025 00:00

Intimação

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5005951-30.2024.4.02.5116/RJ REQUERENTE: MARIA CRISTINA SOUZA BARBOSA DA SILVA (Pais)ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294)REQUERENTE: MARINA SOUZA DOS SANTOS (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294) DESPACHO/DECISÃO Verifico que o contrato anexado estabelece o valor de 3 (três) salários de benefício da autora, mais 30% do valor do crédito da execução em sede de juizado, o que equivale a atribuir ao advogado quase 40% do valor total da parte de atrasados, o que fere a razoabilidade, os limites do CPC e da própria tabela da OAB.

O artigo 22 da Lei nº 8.906/94, em seu § 4º, estabelece que se o advogado fizer juntar aos autos o seu contrato de honorários antes de expedir-se o mandado de levantamento ou precatório, o juiz deve determinar que lhe sejam pagos diretamente, por dedução da quantia a ser recebida pelo constituinte, salvo se este provar que já os pagou.

Como se sabe, há precedente do STJ no sentido de que deve ser assegurado o direito do advogado aos honorários contratados, até 30% do montante a ser recebido pelo constituinte.

Nos casos em que o acordo prevê pagamento em percentual maior, a solução é permitir que se destaque até 30% para pagamento direto ao advogado nos autos do processo, sem prejuízo de que os interessados - constituinte e patrono, pelas vias próprias - judiciais ou extrajudiciais, busquem seus interesses.

Eis o conhecido precedente: DIREITO CIVIL.

CONTRATO DE HONORÁRIOS QUOTA LITIS.

REMUNERAÇÃO AD EXITUM FIXADA EM 50% SOBRE O BENEFÍCIO ECONÔMICO.

LESÃO.1.

A abertura da instância especial alegada não enseja ofensa a Circulares, Resoluções, Portarias, Súmulas ou dispositivos inseridos em Regimentos Internos, por não se enquadrarem no conceito de lei federal previsto no art. 105, III, a, da Constituição Federal.

Assim, não se pode apreciar recurso especial fundamentado na violação do Código de Ética e Disciplina da OAB.2.

O CDC não se aplica à regulação de contratos de serviços advocatícios.

Precedentes. 3.

Consubstancia lesão a desproporção existente entre as prestações de um contrato no momento da realização do negócio, havendo para uma das partes um aproveitamento indevido decorrente da situação de inferioridade da outra parte.4.

O instituto da lesão é passível de reconhecimento também em contratos aleatórios, na hipótese em que, ao se valorarem os riscos, estes forem inexpressivos para uma das partes, em contraposição àqueles suportados pela outra, havendo exploração da situação de inferioridade de um contratante.5.

Ocorre lesão na hipótese em que um advogado, valendo-se de situação de desespero da parte, firma contrato quota litis no qual fixa sua remuneração ad exitum em 50% do benefício econômico gerado pela causa.6.

Recurso especial conhecido e provido, revisando-se a cláusula contratual que fixou os honorários advocatícios para o fim de reduzi-los ao patamar de 30% da condenação obtida.(STJ, Terceira Turma, REsp Nº 1.155.200 DF 2009/0169341-4, Rel.

Ministro MASSAMI UYEDA, Rel. p/acórdão Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 22/02/2011, DJE de 02/03/2011).

Entretanto, analisando o contexto do referido precedente1, entendo que devem ser estabelecidos certos critérios para o destaque do pagamento de honorários contratuais no âmbito do Poder Judiciário, que permitam tratamento desigual em situações desiguais, em respeito ao princípio da igualdade real.

A decisão da Ministra relatora do acórdão, que já possui mais de doze anos, se deu no contexto de uma ação em que o valor da condenação era de quase R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), no qual teria sido requerido o destaque de 50% desse valor e em uma ação de baixa complexidade, o que claramente se enquadraria em uma medida lesiva a um dos contratantes.

No presente caso também se trata de causa de baixa complexidade.

Contudo, o proveito econômico do resultado final da presente ação em nada se compara ao obtido na ação julgada pelo STJ, de forma que entendo ser justo e razoável tratar de modo distinto aquelas ações cujo valor da condenação não ultrapasse o teto de 60 salários mínimos, ou em que haja pagamento por RPV, ocasiões em que o destaque de até 35% de honorários contratuais pode ser acolhido, sem se caracterizar o instituto da lesão, havendo razoabilidade até este limite, para essas situações processuais específicas.

Assim, DEFIRO a expedição do RPV referente aos honorários contratuais no valor de 35% dos atrasados devidos ao autor, conforme entendimento do STJ.

Intime-se. 1. https://www.conjur.com.br/2011-mar-12/stj-coloca-limites-cobranca-honorarios-advocaticios#:~:text=%22Honor%C3%A1rios%20em%20montante%20de%20mais,razo%C3%A1vel%22%2C%20afirmou%20a%20ministra
26/06/2025 17:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 17:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 17:24

Determinada a intimação
26/06/2025 17:13

Conclusos para decisão/despacho
26/06/2025 17:10

Classe Processual alterada - DE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PARA: Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF)
26/06/2025 17:09

Transitado em Julgado - Data: 10/06/2025
11/06/2025 19:30

Juntada de Dossiê Previdenciário
11/06/2025 11:05

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 57
11/06/2025 11:05

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 57
11/06/2025 08:32

Juntada de Petição
10/06/2025 16:45

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 56
10/06/2025 16:45

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 56
07/06/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 37
06/06/2025 02:04

Publicado no DJEN - no dia 06/06/2025 - Refer. aos Eventos: 54, 55
05/06/2025 07:51

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 54 e 55
05/06/2025 07:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 55
05/06/2025 07:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 54
05/06/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 05/06/2025 - Refer. aos Eventos: 54, 55
04/06/2025 14:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício
04/06/2025 14:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/06/2025 14:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/06/2025 14:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/06/2025 14:14

Homologada a Transação
04/06/2025 14:13

Conclusos para julgamento
04/06/2025 13:49

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 35, 36, 45 e 46
28/05/2025 12:38

Despacho
27/05/2025 02:11

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 45, 46
27/05/2025 01:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 23
26/05/2025 02:09

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. aos Eventos: 45, 46
26/05/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005951-30.2024.4.02.5116/RJ AUTOR: MARIA CRISTINA SOUZA BARBOSA DA SILVA (Pais)ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294)AUTOR: MARINA SOUZA DOS SANTOS (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): LEIDIANY ARAUJO SANTOS (OAB RJ243683)ADVOGADO(A): SERGIO BLOISE (OAB RJ097808)ADVOGADO(A): UELINTON CASTILHOS VALENTE (OAB RJ223294) ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM.

Juiz(a) Federal Titular/Substituto(a), dê-se vista, pelo prazo de 10 (dez) dias, à parte autora acerca da proposta de acordo formulada pela parte ré.

Após, encaminhem-se os autos à conclusão.
16/05/2025 13:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/05/2025 13:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/05/2025 13:42

Ato ordinatório praticado
16/05/2025 12:30

Juntada de Petição
09/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 35, 36 e 37
05/05/2025 16:39

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
05/05/2025 16:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
29/04/2025 20:08

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
29/04/2025 18:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/04/2025 18:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
29/04/2025 18:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
29/04/2025 18:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
29/04/2025 18:54

Ato ordinatório praticado
20/04/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 23
19/04/2025 12:33

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
19/04/2025 12:32

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 21 e 22
19/04/2025 12:32

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
19/04/2025 12:32

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
19/04/2025 12:28

Juntada de Petição
17/04/2025 14:36

Juntada de mandado cumprido - Refer. ao Evento: 25
17/04/2025 10:40

Recebido o Mandado para Cumprimento pelo oficial de justiça - Refer. ao Evento: 25
10/04/2025 17:06

Expedição de Mandado - RJMACSECMA
10/04/2025 15:16

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
10/04/2025 12:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2025 12:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2025 12:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2025 12:05

Ato ordinatório praticado
10/04/2025 09:19

Juntada de Petição
02/04/2025 14:34

Conclusos para decisão/despacho
04/02/2025 01:10

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 8 e 9
29/01/2025 18:00

Juntada de Dossiê Previdenciário
29/01/2025 03:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 10
27/01/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 8 e 9
21/01/2025 21:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 5
20/01/2025 04:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
17/01/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
09/01/2025 16:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2025 16:31

Ato ordinatório praticado - para designar perícia
09/01/2025 16:28

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARINA SOUZA DOS SANTOS <br/> Data: 28/02/2025 às 16:15. <br/> Local: SJRJ-Macaé – sala 1 - Rodovia RJ 168 - Km4, s/n, Virgem Santa. Macaé - RJ <br/> Perito: DANIEL CARNEIRO MAFFRA
07/01/2025 15:56

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/01/2025 15:56

Determinada a citação
07/01/2025 15:31

Conclusos para decisão/despacho
17/12/2024 16:54

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
17/12/2024 16:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/12/2024

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5052516-63.2025.4.02.5101

Carlos Alberto da Silva Junior

Uff-Universidade Federal Fluminense

Advogado: Pedro Luiz Moreira Auar Pinto

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5023903-67.2024.4.02.5101

Regina D Avila Roenick

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Alcina dos Santos Alves

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5006381-28.2023.4.02.5112

Caixa Economica Federal - Cef

Core Padua Contabilidade LTDA

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5010964-66.2022.4.02.5120

Thiago Batista Gomes de Moura

Uniao

Advogado: Claudio Jose Silva

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5010964-66.2022.4.02.5120

Thiago Batista Gomes de Moura

Os Mesmos

Advogado: Jaime Ferrari Junior

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/09/2025 09:46

Exibir Processo