TRF2 - 5031640-33.2024.4.02.5001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 27
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/07/2025 10:39
Juntada de Certidão - traslado de peças para o processo - 5027016-72.2023.4.02.5001/ES - ref. ao(s) evento(s): 27, 38
-
10/07/2025 11:31
Baixa Definitiva - Remetido a(o) - ESVITEF03
-
10/07/2025 11:31
Transitado em Julgado - Data: 10/07/2025
-
10/07/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 29
-
02/07/2025 16:47
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
-
29/06/2025 23:25
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
-
21/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
18/06/2025 08:59
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
-
13/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
12/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 29
-
12/06/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível Nº 5031640-33.2024.4.02.5001/ES RELATOR: Juíza Federal SANDRA MEIRIM CHALU BARBOSA DE CAMPOSAPELANTE: SPORT CLUBE INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS EIRELI (EMBARGANTE)ADVOGADO(A): Cássius Alexandre Cipriano (OAB ES023519)ADVOGADO(A): JOÃO BATISTA BARBOZA (OAB RJ165671)ADVOGADO(A): Jonathan Carvalho da Silva (OAB ES021832) EMENTA DIREITO TRIBUTÁRIO.
EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.
DECADÊNCIA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO.
ENTREGA EXTEMPORÂNEA DE DECLARAÇÃO PELO CONTRIBUINTE.
SÚMULA 436/STJ.
RECONHECIMENTO PARCIAL DA DECADÊNCIA.
REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Embargos à execução fiscal opostos por SPORT CLUBE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS EIRELI contra a cobrança de créditos tributários inscritos em dívida ativa sob os nºs 72 6 23 003940-30 (CSLL) e 72 2 23 001588-92 (IRPJ), com fundamento em suposta decadência e prescrição dos créditos tributários exigidos.
A sentença julgou improcedentes os embargos, sob o fundamento de que a constituição do crédito deu-se com a entrega das declarações em 24 e 25/11/2022, respeitado o prazo prescricional.
A embargante apelou, sustentando a ocorrência de decadência em relação aos créditos com fatos geradores anteriores a novembro de 2017, a nulidade das CDAs e violação a precedentes obrigatórios.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
Há quatro questões em discussão: (i) definir se os créditos tributários relativos a fatos geradores anteriores a novembro de 2017 estão fulminados pela decadência, à luz do art. 150, § 4º, do CTN; (ii) estabelecer se a entrega extemporânea da declaração pelo contribuinte tem o condão de constituir validamente o crédito tributário após o quinquênio; (iii) determinar se as CDAs devem ser declaradas nulas em razão da decadência dos créditos nelas inscritos; e (iv) verificar se a sentença deve ser anulada por afronta ao precedente firmado no REsp 1.355.947/SP (Tema 604 do STJ).
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A entrega de declaração pelo contribuinte fora do prazo de cinco anos a contar do fato gerador não é apta a constituir validamente o crédito tributário, devendo incidir a regra do art. 150, § 4º, do CTN, o que impõe o reconhecimento da decadência para os débitos com fatos geradores anteriores a novembro de 2017. 4.
A Súmula 436/STJ somente se aplica aos casos em que a declaração do contribuinte é apresentada tempestivamente; não se aplicando quando há inércia por período superior ao prazo decadencial. 5.
A prescrição não se configura no caso, pois os créditos constituídos em 24 e 25/11/2022 foram inscritos em dívida ativa em 20/03/2023 e a execução fiscal foi ajuizada em 30/06/2023, dentro do prazo quinquenal previsto no art. 174 do CTN. 6.
A alegação de nulidade das CDAs não prospera, pois, mesmo havendo excesso decorrente da decadência de parte dos valores nelas inscritos, a higidez do título subsiste se o abatimento pode ser feito por simples cálculo aritmético. 7.
A sucumbência recíproca impõe a repartição proporcional dos ônus da sucumbência, conforme o art. 86, caput, do CPC. 8.
Não são devidos honorários à União, conforme a Súmula 168 do extinto TFR, por já haver encargo legal de 20% previsto no Decreto-Lei 1.025/69. 9.
Os honorários advocatícios devidos à embargante devem ser fixados sobre o proveito econômico obtido, correspondente à inexigibilidade dos débitos anteriores a 11/2017, observando-se os percentuais mínimos do art. 85, §§ 2º, 3º e 5º, do CPC.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 10.
Recurso conhecido e parcialmente provido.
Tese de julgamento: 1.
O crédito tributário não pode ser constituído validamente por declaração extemporânea apresentada após o prazo decadencial de cinco anos, nos termos do art. 150, § 4º, do CTN. 2.
A Súmula 436/STJ não se aplica a hipóteses em que a entrega da declaração se dá fora do quinquênio legal. 3.
A decadência de parte dos valores não acarreta a nulidade das CDAs, quando possível o abatimento por simples cálculo aritmético. 4.
Em caso de sucumbência recíproca, os honorários devem ser fixados proporcionalmente ao proveito econômico obtido por cada parte, nos termos do art. 85 do CPC.
Dispositivos relevantes citados: CTN, arts. 150, § 4º; 156, V e VII; 174.
CPC, arts. 85, §§ 2º, 3º, 4º, 5º e 11; 86, caput.
Decreto-Lei 1.025/69.Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.355.947/SP (Tema 604); STJ, AgInt nos EDcl no AREsp 1.077.654/SP, Rel.
Min.
Francisco Falcão, T2, j. 05.11.2019, DJe 18.11.2019; TRF2, AgInt nº 0001592-28.2016.4.02.0000, Rel.
Juiz Federal Adriano Saldanha Gomes de Oliveira, j. 25.08.2022; STJ, AgInt no REsp 1.961.579/RJ, Rel.
Min.
Mauro Campbell Marques, T2, j. 25.04.2022, DJe 28.04.2022; STJ, REsp 1.143.320/RS (Tema 400); STJ, REsp 1.120.295/SP, Rel.
Min.
Luiz Fux, j. 18.09.2009.
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 3ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, DAR PARCIAL PROVIMENTO à apelação, nos termos do voto da Relatora, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.
Rio de Janeiro, 10 de junho de 2025. -
11/06/2025 15:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
11/06/2025 15:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
-
11/06/2025 15:35
Remetidos os Autos com acórdão - GAB27 -> SUB3TESP
-
11/06/2025 15:35
Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
-
11/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 18
-
10/06/2025 17:26
Conhecido o recurso e provido em parte - por unanimidade
-
09/06/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 18
-
05/06/2025 01:01
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
-
03/06/2025 02:30
Publicado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
02/06/2025 02:00
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
30/05/2025 13:59
Juntado(a)
-
30/05/2025 12:50
Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 02/06/2025 - Refer. ao Evento: 17
-
30/05/2025 12:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
30/05/2025 12:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
-
30/05/2025 12:30
Incluído em mesa para julgamento - Sessão Ordinária
-
29/05/2025 20:31
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 20:30
Retirado de pauta
-
29/05/2025 20:30
Juntada de Certidão
-
29/05/2025 19:00
Juntada de Petição
-
26/05/2025 17:20
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 02:00
Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 26/05/2025<br>Período da sessão: <b>10/06/2025 13:00 a 16/06/2025 12:59</b>
-
23/05/2025 19:06
Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 26/05/2025
-
23/05/2025 19:03
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b>
-
23/05/2025 19:03
Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - <b>Sessão Nova Sessão virtual</b><br>Período da sessão: <b>10/06/2025 13:00 a 16/06/2025 12:59</b><br>Sequencial: 123
-
23/05/2025 16:25
Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB27 -> SUB3TESP
-
29/04/2025 15:09
Conclusos para decisão/despacho - SUB3TESP -> GAB27
-
29/04/2025 15:09
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 13:25
Remetidos os Autos para fins administrativos - GAB27 -> SUB3TESP
-
29/04/2025 13:25
Juntada de Certidão
-
22/04/2025 14:47
Distribuído por sorteio - Autos com o Relator
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/04/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
EXTRATO DE ATA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5011427-72.2021.4.02.5110
Alessandra Cerqueira Vargas
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 31/01/2022 14:41
Processo nº 5039489-56.2024.4.02.5001
Caixa Economica Federal - Cef
Rita de Cassia Andrade
Advogado: Roberto Carlos Martins Pires
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5010361-28.2024.4.02.5118
Ana Cristina de Oliveira Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Amaral de Aguiar
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 29/10/2024 17:14
Processo nº 5017679-25.2024.4.02.5001
Jose Pedro Monteiro Gaiotti
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5005544-08.2025.4.02.5110
Irenea Barbosa Magalhaes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 02/06/2025 16:01