TRF2 - 5003098-32.2025.4.02.5110

1ª instância - Julgador Nao Especificado

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

IASMIM DA SILVA PIRES

CPF *34.***.*03-42

Advogados

PEDRO PANTHIO ABRAO COSTA

OAB: 040251/GO

CPF *32.***.*04-09

Polo Passivo

Partes

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

CNPJ: 29.979.036/0001-40

Advogados

ANDRE AMARAL DE AGUIAR

CPF *14.***.*31-18

HENRIQUE BICALHO CIVINELLI DE ALMEIDA

CPF *73.***.*73-06

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 12/09/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38

  • 04/09/2025 02:13

    Publicado no DJEN - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 37

  • 03/09/2025 02:09

    Disponibilizado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 37

  • 02/09/2025 18:28

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 02/09/2025 18:28

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença

  • 02/09/2025 18:28

    Extinto o processo por ausência do autor à audiência

  • 02/09/2025 13:13

    Conclusos para julgamento

  • 13/08/2025 18:28

    Remetidos os Autos à Vara/Turma de Origem - (CEPERJB-SJ para RJNIT04S)

  • 13/08/2025 18:25

    Juntada de Certidão

  • 13/08/2025 18:12

    Juntada de Certidão perícia não realizada não comparecimento - Refer. ao Evento: 22

  • 30/07/2025 16:27

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 23

  • 04/07/2025 01:07

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 25

  • 01/07/2025 01:16

    Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 24

  • 28/06/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 23 e 25

  • 25/06/2025 02:00

    Publicado no DJEN - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 24

  • 23/06/2025 02:02

    Disponibilizado no DJEN - no dia 23/06/2025 - Refer. ao Evento: 24

  • 23/06/2025 00:00

    Intimação

    AUTOR: IASMIM DA SILVA PIRESADVOGADO(A): PEDRO PANTHIO ABRAO COSTA (OAB GO040251) ATO ORDINATÓRIO Tendo em vista a designação da perícia nos presentes autos, intime-se a parte autora de que:a)       Deverá comparecer na data, hora e local da realização da perícia, devendo chegar com 30 (trinta) minutos de antecedência;b)      Na ocasião, deverá apresentar documento de identidade oficial com fotografia que permita identificá-la (carteira de identidade, carteira de motorista, carteira de trabalho etc);c)       Deverá estar de posse e apresentar ao(à) perito(a) todos os documentos médicos que possam auxiliar na solução da causa, como exames, laudos, atestados, receituários, prontuários etc;d)      Caso deseje apresentar quesitos ao(à) perito(a) e ainda não o tenha feito, deverá fazê-lo por meio de seu advogado, antes da realização do exame pericial, e deverá registrá-los no campo do sistema processual e-Proc apropriado para esta finalidade (Painel do Advogado: ações > quesitos da parte autora > novo);e)      Não será permitida a presença de acompanhantes durante a realização do exame pericial, exceto nos casos de perícia psiquiátrica ou de dependência de terceiros, como crianças, portadores de deficiência ou pessoas com mobilidade reduzida;f)         Deve informar nos autos se é ou já foi paciente do(a) perito(a) nomeado(a), hipótese em que o exame deverá ser remarcado com outro(a) profissional;g)       Caso saiba antecipadamente que não poderá comparecer na data designada para a realização da perícia, deve informar nos autos, para que seja possível remarcar o exame;h)      Caso não compareça na data marcada para a perícia, deverá justificar a ausência em até 5 (cinco) dias, para que seja possível remarcar o exame uma única vez;i)        Caso não compareça ao exame na data marcada nem justifique sua ausência em até 5 (cinco) dias, a Central de Perícias certificará o fato nos autos e devolverá o processo ao juízo de origem.  Luiz Henrique de Andrade CostaRJ 12486 - Diretor da Central de PeríciasPortaria SEI Dirfo SJRJ nº 1, de 1º/10/2024    

  • 18/06/2025 14:59

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 14:59

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 18/06/2025 14:57

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Perito

  • 18/06/2025 14:56

    Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: IASMIM DA SILVA PIRES <br/> Data: 30/07/2025 às 11:00. <br/> Local: SJRJ-São João de Meriti – sala 1 - Av. Presidente Lincoln, 1090, 2º andar, Sala de Perícias. Jardim Meriti, São João de Merit

  • 18/06/2025 14:10

    Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (RJNIT04S para CEPERJB-SJ)

  • 18/06/2025 10:08

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 18

  • 18/06/2025 10:08

    Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 18

  • 12/06/2025 18:49

    Expedida/certificada a citação eletrônica

  • 12/06/2025 11:24

    Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14

  • 12/06/2025 02:09

    Publicado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. ao Evento: 14

  • 11/06/2025 02:06

    Disponibilizado no DJEN - no dia 11/06/2025 - Refer. ao Evento: 14

  • 11/06/2025 00:00

    Intimação

    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003098-32.2025.4.02.5110/RJ AUTOR: IASMIM DA SILVA PIRESADVOGADO(A): PEDRO PANTHIO ABRAO COSTA (OAB GO040251) DESPACHO/DECISÃO Processo  redistribuído por equalização, em auxílio à 12ª Vara Federal do Rio de Janeiro (RESOLUÇÃO Nº TRF2-RSP-2024/00055, DE 4 DE JULHO DE 2024) IASMIM DA SILVA PIRES move ação pelo rito do juizado especial, com pedido de tutela de urgência ?, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando a concessão do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, a partir da data de entrada do requerimento administrativo indeferido (NB: 718.654.310-4).

    Conforme cópia do processo administrativo juntada aos autos (evento 1, PROCADM9, fl. 83), benefício foi indeferido pelo seguinte motivo:  Não atende ao requisito de impedimentos de longo prazo.

    Foi realizada avaliação social na qual foi constatado que o requisito de renda per capita foi atendido (evento 1, PROCADM9, fl. 83), não consistindo, por ora, em ponto controvertido nos autos.

    Ressalto que o caso concreto se almolda à tese fixada no tema 187 da TNU : [...] (i) Para os requerimentos administrativos formulados a partir de 07 de novembro de 2016 ( Decreto nº 8.805/16), em que o indeferimento do Benefício da Prestação Continuada pelo INSS ocorrer em virtude do não reconhecimento da deficiência, é desnecessária a produção em juízo da prova da miserabilidade, salvo nos casos de impugnação específica e fundamentada da autarquia previdenciária ou decurso de prazo superior a 2 (dois) anos do indeferimento administrativo; e [...] Inicialmente, defiro o pedido de gratuidade de justiça, nos termos do art. 98 c/c o art. 99, §3º, ambos do CPC.

    Da Citação.

    Cite-se o INSS para oferecer resposta, bem como se manifestar sobre possibilidade de conciliação, no prazo de 30 dias úteis.

    Apresentando ou não contestação, deverá a autarquia fornecer ao Juízo cópia de toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, conforme Lei dos Juizados Especiais Federais (art. 11 da Lei 10.259).

    Em virtude da opção manifestada pela parte autora pelo juízo 100% digital, deverá a parte ré, em sua contestação, esclarecer se está de acordo ou se tem algo a opor a tal opção, de forma justificada, em razão de eventual impossibilidade técnica ou instrumental, nos  termos do artigo 4º da Resolução nº TRF2-RSP-2020/00059.

    Da Perícia Médica.

    Após, com ou sem contestação, determino a produção de prova pericial, nos termos do art. 12 da Lei 10.259/2001, nomeando como perito(a) do Juízo médico(a) PSIQUIATRA, a ser, oportunamente, indicado(a) pela Central de Perícias.  Consigno, desde já, que a Central de Perícias está autorizada a nomear médico CLÍNICO-GERAL ou MÉDICO DO TRABALHO,  caso não haja perito especialista disponível no sistema AJG,  o que deverá ser certificado nos autos.

    Destaco ser responsabilidade do patrono da parte autora acompanhar as intimações de agendamento da perícia no sistema e-proc, ciente de que o ato ordinatório que designa a perícia é um evento que não gera um documento, mas uma intimação.

    Imediatamente após a intimação da data da realização da perícia, a parte autora deverá comunicar à Central de Perícias se é ou já foi paciente do médico perito nomeado para atuar no processo em que figura como parte Ressalto que o exame pericial deverá ser realizado em município abrangido pela Subseção Judiciária de origem, salvo impossibilidade técnica, com a colaboração do juízo para o qual o feito foi originariamente distribuído, e/ou da Central de Perícias .

    A parte autora deverá comparecer, na data, horário e local marcados para o exame, de posse de todos os documentos médicos (resultados de exames, laudos, receitas, imagens, prontuários etc.), bem como de sua Carteira de Trabalho (CTPS), física ou informações impressas de consulta à Carteira de Trabalho Digital, caso as possua, e apresentá-los ao médico perito.

    O  não comparecimento à perícia agendada deverá ser justificado e comprovado nos autos, no prazo de 5 dias, a contar da data designada, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.

    As partes poderão, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar quesitos e indicar assistentes técnicos (art. 12, §2º, Lei nº 10.259/2001).  A lei 8.742/93 define os critérios para concessão do BPC/LOAS e, em seu art. 20, § 2º, apresenta o conceito de pessoa com deficiência, com redação dada pela Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), in verbis: Considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.

    O laudo deverá ser entregue no prazo de 20 (vinte) dias a contar da data da perícia e deverá observar os modelos de quesitação separados por faixa etária, em que se considera apenas os elementos relevantes à aferição da funcionalidade dentro de cada faixa etária específica, conforme recomendação da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 2ª Região no OFÍCIO CIRCULAR  TRF2 0892892 de 02/4/2025.

    Foram desenvolvidos 4 (quatro) modelos de quesitação, separados por faixa etária, disponibilizados pela Corregedoria Regional em formulários eletrônicos acessíveis aos peritos.

    A partir do preenchimento da data de nascimento do demandante, os quesitos pertinentes àquela perícia são disponibilizados automaticamente, o que torna a elaboração do laudo mais célere e previne erros.

    Os quesitos do juízo estão contidos no formulário eletrônico disponível por meio do link abaixo indicado, de acordo com o Ofício Circular TRF2 0892892, de 02/04/2025. https://modjus.vercel.app/bpc-loas-pcd Caberá à Central de Perícias fixar os honorários periciais, nos termos da  Portaria Conjunta CJF/MPO Nº 2, de 16 de dezembro de 2024, conforme orientação da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 2ª Região.  Com a apresentação do laudo, dê-se vista às partes, pelo prazo de 10 (dez) dias.  Após, e nada mais sendo requerido, voltem os autos conclusos para sentença.    

  • 10/06/2025 20:10

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

  • 10/06/2025 20:10

    Determinada a emenda à inicial

  • 23/05/2025 14:35

    Conclusos para decisão/despacho

  • 29/04/2025 01:07

    Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 7 e 8

  • 14/04/2025 22:50

    Juntada de Certidão - suspensão do prazo - 22/04/2025 - Motivo: SUSPENSÃO DE PRAZOS - Portaria PRES/TRF2 nº 233, de 10 de abril de 2025

  • 11/04/2025 23:59

    Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 7 e 8

  • 01/04/2025 14:09

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

  • 01/04/2025 14:09

    Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão

  • 01/04/2025 14:09

    Despacho

  • 01/04/2025 12:56

    Conclusos para decisão/despacho

  • 01/04/2025 12:36

    Juntada de Dossiê Previdenciário

  • 01/04/2025 10:44

    Redistribuído por auxílio de equalização - (de RJSJM08F para RJNIT04S)

  • 01/04/2025 10:44

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 01/04/2025 10:44

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0027858-60.2016.4.02.5106

Marco Jose dos Santos

Carlos Henrique Ferreira Lima

Advogado: Heitor Von Sydow Bittencourt

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 17/02/2022 13:32

Exibir Processo

Processo nº 5101971-65.2023.4.02.5101

Rede D'Or Sao Luiz S.A.

J P Spila - Servicos de Oftalmologia

Advogado: Marcio Antonio Garcia

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 29/09/2023 12:03

Exibir Processo

Processo nº 5101971-65.2023.4.02.5101

Rede D'Or Sao Luiz S.A.

Inpi-Instituto Nacional da Propriedade I...

Advogado: Ana Beatriz Caldeira Lage

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 15/05/2025 11:49

Exibir Processo

Processo nº 5007275-10.2023.4.02.5110

Carlos Alberto de Souza

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 19/04/2023 11:28

Exibir Processo

Processo nº 5041101-83.2025.4.02.5101

Daniele Santos Arruda

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo