28/08/2025 15:58

Conclusos para decisão/despacho
28/08/2025 07:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 34
28/08/2025 07:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 34
19/08/2025 15:39

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/08/2025 19:56

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 29 e 30
07/08/2025 02:05

Publicado no DJEN - no dia 07/08/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 30
06/08/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 29, 30
06/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001205-88.2025.4.02.5115/RJ AUTOR: ANA PAULA DE SAUZA (Pais)ADVOGADO(A): RAFAEL BREVES FERREIRA (OAB RJ265034)ADVOGADO(A): THIAGO SINDORF MACHADO (OAB RJ174160)AUTOR: ANA CAROLINA DE SOUZA TORRES NUNES (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC))ADVOGADO(A): RAFAEL BREVES FERREIRA (OAB RJ265034)ADVOGADO(A): THIAGO SINDORF MACHADO (OAB RJ174160) ATO ORDINATÓRIO REPUBLICAÇÃO PARCIAL DA DECISÃO DO EVENTO 12: "Apresentada contestação envolvendo as matérias dos arts. 350/351 do CPC ou acompanhada de documentos, intime-se o autor para apresentar réplica e especificação de provas, no prazo de 15 dias, devendo a ré ser intimada, na sequência, a especificar as provas que pretende produzir.

Após, venham conclusos para saneamento."
05/08/2025 12:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
05/08/2025 12:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada
05/08/2025 12:54

Ato ordinatório praticado
04/08/2025 10:55

Juntada de Dossiê Previdenciário
04/08/2025 09:29

Juntada de Petição
28/07/2025 12:37

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
22/07/2025 09:35

Juntada de Petição
22/07/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 16
10/07/2025 01:06

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 13 e 14
21/06/2025 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. aos Eventos: 15 e 16
17/06/2025 23:43

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
16/06/2025 02:00

Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
12/06/2025 02:04

Disponibilizado no DJEN - no dia 12/06/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14
12/06/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5001205-88.2025.4.02.5115/RJ AUTOR: ANA PAULA DE SAUZA (Pais)ADVOGADO(A): RAFAEL BREVES FERREIRA (OAB RJ265034)ADVOGADO(A): THIAGO SINDORF MACHADO (OAB RJ174160)AUTOR: ANA CAROLINA DE SOUZA TORRES NUNES (Relativamente Incapaz (Art. 4º CC))ADVOGADO(A): RAFAEL BREVES FERREIRA (OAB RJ265034)ADVOGADO(A): THIAGO SINDORF MACHADO (OAB RJ174160) DESPACHO/DECISÃO ANA PAULA DE SOUZA e ANA CAROLINA DE SOUZA TORRES NUNES, esta última assistida por aquela, propõem a presente ação pelo procedimento comum em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, com pedido de antecipação de tutela, objetivando a concessão do benefício de pensão por morte de JOSE LUIS TORRES NUNES, companheiro da primeira autora, e pai da segunda, falecido em 10/11/2024 (Evento 1.4).

Requerem, também, indenização a título de danos morais.

Narra a primeira autora que manteve união estável com o falecido por longo período, advindo dessa união a segunda autora, nascida em 05/12/2007 (Evento 1.6).

Aduz que não obstante a documentação apresentada, o requerimento administrativo, protocolado sob o NB 225.466.993-6 foi indevidamente indeferido pela não comprovação da qualidade de dependente da primeira autora e que, apesar de conceder o benefício à segunda autora, não houve implantação da pensão por morte em seu favor (Evento 1.16, página 52).

Junta aos autos declaração de hipossuficiência (Eventos 10.2 e 10.3). É o relatório.

Passo a decidir.

A tutela de urgência é medida excepcional, uma vez que é realizada mediante cognição sumária, devendo o juiz aplicar tal medida com parcimônia, restringindo-a aos casos em que se constate a probabilidade do direito, cumulado com o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Nesse diapasão, é necessário que a pretensão esteja lastreada em elementos probatórios que atestem a verossimilhança das alegações, ostentando, por isso, a probabilidade da existência do direito cuja tutela se pleiteia.

Por outro lado, a parte deve demonstrar fundado temor de que, enquanto aguarda a tutela definitiva, venham faltar as circunstâncias de fato favoráveis à própria manifestação final do Poder Judiciário.

Isto é, o transcurso do tempo teria o condão de inviabilizar a proteção do bem jurídico, de modo a tornar inútil o provimento final.

O dependente do segurado que falecer tem o direito à concessão da pensão por morte, nos termos do art. 74 da Lei nº 8.213/91, independente de período de carência.

Para o caso de pensão por morte de cônjuge, companheira, companheiro e filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido ou que tenha deficiência intelectual ou mental que o torne absoluta ou relativamente incapaz, assim declarado judicialmente, a dependência econômica é presumida (art. 16, § 4º da Lei 8.213/91).

No caso concreto, a qualidade de segurado do instituidor, falecido em 10/11/2024 (Evento 1.4) é evidente, em razão do percebimento do benefício de Aposentadoria Especial NB 464434769 até seu óbito, como se observa da Declaração de Benefícios juntada ao processo administrativo (Evento 1.16, página 68): Do mesmo modo, a qualidade de dependente da segunda autora, filha menor do instituidor (Evento 1.6) é inconteste.

Neste sentido, entendeu a autarquia previdenciária por conceder o benefício à segunda autora (Evento 1.16, página 55).

Entretanto, a captura de tela do portal Meu INSS indica o status do benefício como indeferido (Evento 1.14).

Uma vez que o próprio INSS reconheceu o direito da segunda autora à fruição do benefício, entendo configurado o requisito da probabilidade de direito.

O periculum in mora, por sua vez, decorre da natureza alimentar do benefício.

Ao menos neste momento processual, o benefício deve ser implementado à cota de 50%, valor que faria jus em eventual procedência total da demanda.

O benefício é devido a partir da data do óbito, uma vez que requerido em menos de 90 dias do fato gerador, em 09/12/2024 (Evento 1.16, página 1).

Quanto à primeira autora, em que pesem os argumentos e documentos que acompanharam a petição inicial, entendo ser necessário a incidência do contraditório, com manifestação do réu, razão pela qual, no atual momento processual, deve ser prestigiada a presunção de legitimidade do ato administrativo de indeferimento do benefício.

Ante o exposto, DEFIRO EM PARTE A TUTELA DE URGÊNCIA, com fundamento no art. 300 do CPC, para determinar ao INSS que conceda à autora ANA CAROLINA DE SOUZA TORRES NUNES o benefício de PENSÃO POR MORTE, nos termos do art. 74, I e art. 77, caput e §2º, II, da Lei nº 8.213/91, na cota-parte de metade do valor do benefício, no prazo máximo de 20 (vinte) dias, com DIB em 10/11/2024 (data do óbito do instituidor), e DIP na data da intimação da autarquia da presente decisão.

Deixo, por ora, de designar audiência de conciliação, considerando o desinteresse da parte autora e o indeferimento administrativo do benefício.

CITE-SE e INTIME-SE o INSS, com urgência, para o cumprimento da antecipação de tutela deferida. À Secretaria para retificação do polo ativo, para que conste a incapacidade relativa da autora ANA CAROLINA DE SOUZA TORRES NUNES e sua representação por sua genitora.

Apresentada contestação envolvendo as matérias dos arts. 350/351 do CPC ou acompanhada de documentos, intime-se o autor para apresentar réplica e especificação de provas, no prazo de 15 dias, devendo a ré ser intimada, na sequência, a especificar as provas que pretende produzir.

Após, venham conclusos para saneamento.

DEFIRO a gratuidade de justiça.

P.

I.
11/06/2025 17:01

Alterada a parte - retificação - Situação da parte ANA PAULA DE SAUZA - REPRESENTANTE
11/06/2025 16:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Requisição - Cumprimento - Implantar Benefício - URGENTE
11/06/2025 16:36

Expedida/certificada a citação eletrônica
11/06/2025 16:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
11/06/2025 16:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
11/06/2025 15:56

Concedida em parte a Tutela Provisória
04/06/2025 13:12

Conclusos para decisão/despacho
03/06/2025 13:51

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 5 e 4
03/06/2025 13:37

Juntada de Petição
03/06/2025 13:37

Juntada de Petição
03/06/2025 02:02

Publicado no DJEN - no dia 03/06/2025 - Refer. aos Eventos: 4, 5
02/06/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 02/06/2025 - Refer. aos Eventos: 4, 5
30/05/2025 13:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
30/05/2025 13:17

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
29/05/2025 14:06

Determinada a intimação
29/05/2025 12:37

Conclusos para decisão/despacho
29/05/2025 07:49

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5106951-21.2024.4.02.5101

Sandra Helena Barboza Peixoto

Banco Nacional de Desenvolvimento Econom...

Advogado: Estevao Gomes Correa dos Santos

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 16/12/2024 18:04

Exibir Processo

Processo nº 5106951-21.2024.4.02.5101

Sandra Helena Barboza Peixoto

Banco Nacional de Desenvolvimento Econom...

Advogado: Felipe Assuncao Tavares

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 09/07/2025 11:35

Exibir Processo

Processo nº 5011537-68.2025.4.02.5001

Lucimar Maneia Boecker

Gerente da Ceab Reconhecimento de Direit...

Advogado: Juliana Cardozo Citelli Anderson

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5093790-41.2024.4.02.5101

Luana Carla de Medeiros Rodrigues

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5005587-94.2024.4.02.5104

Thabata Braga de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jennifer Magalhaes de Paula

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo