10/08/2025 10:57

Juntada de Petição - (p059429 - ROBERTO CARLOS MARTINS PIRES para P07378174700 - ANTHONY ABREU POLASEK)
07/08/2025 11:34

Conclusos para julgamento
06/08/2025 20:37

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 19 e 20
17/07/2025 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 8
16/07/2025 02:01

Publicado no DJEN - no dia 16/07/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20
15/07/2025 02:01

Disponibilizado no DJEN - no dia 15/07/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20
15/07/2025 00:00

Intimação

body{ padding: 10px; font-family: Times New Roman; font-size:13pt }; #divHeader{ line-height:25px; margin-bottom:30px }; #divBody{ max-width:90%; text-align:justify }PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013786-89.2025.4.02.5001/ESRELATOR: FERNANDA AKEMI MORIGAKIAUTOR: FUNDACAO JACINTO ANTONIO DIASADVOGADO(A): LETICIA GONCALVES DIAS BIANQUINI (OAB ES032434)AUTOR: RUTH CECILIA TRARBACH FIGUEIREDOADVOGADO(A): LETICIA GONCALVES DIAS BIANQUINI (OAB ES032434)ATO ORDINATÓRIOIntimação realizada no sistema eproc.O ato refere-se ao seguinte evento:Evento 17 - 14/07/2025 - CONTESTAÇÃO
14/07/2025 15:50

Ato ordinatório praticado – Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 15/07/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20
14/07/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/07/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/07/2025 15:08

Retificado o movimento - Tipo de Petição - do evento 17 - de 'PETIÇÃO' para 'CONTESTAÇÃO'
14/07/2025 13:57

Juntada de Petição
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
19/06/2025 11:14

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
11/06/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 5 e 6
10/06/2025 01:06

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
27/05/2025 02:03

Publicado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
26/05/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/05/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
26/05/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013786-89.2025.4.02.5001/ES AUTOR: FUNDACAO JACINTO ANTONIO DIASADVOGADO(A): LETICIA GONCALVES DIAS BIANQUINI (OAB ES032434)AUTOR: RUTH CECILIA TRARBACH FIGUEIREDOADVOGADO(A): LETICIA GONCALVES DIAS BIANQUINI (OAB ES032434) DESPACHO/DECISÃO Recebo a petição inicial, tendo em vista que a peça preenche os requisitos formais previstos na legislação processual. 1.

Do pedido de assistência judiciária gratuita.

Não houve. 2.

Do pedido de antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional.

No caso em análise, entendo ser necessária dilação probatória a fim de melhor apurar a veracidade dos fatos, uma vez que o conteúdo probatório apresentado com a inicial não me convenceu da elevada probabilidade do direito a favor da parte autora com base em cognição sumária, como a pretendida, ao menos nesse primeiro contato com a causa. Enfim, em que pese a documentação apresentada, parece-me que o contraditório deva prevalecer.

Assim, INDEFIRO TUTELA DE URGÊNCIA, ressaltando que tal pedido poderá ser reavaliado em cognição exauriente por ocasião da Sentença.

Desde logo ressalto que se tornou comum na praxe forense o “Pedido de Reconsideração” dirigido ao Juízo que indefere a liminar.

Tal pedido não detém base jurídica, uma vez que há previsão de recurso inominado à Turma Recursal, em face da decisão interlocutória que indefere pedido liminar (arts. 4º e 5º da Lei 10.259).

Tal recurso inominado tem nítida natureza jurídica de Agravo de Instrumento.

Assim, desde logo registro que eventual “Pedido de Reconsideração” não será conhecido por este Juízo e, em princípio, não suspenderia prazos para o recurso. 3.

Da citação da parte requerida.

Determino a citação e intimação da parte ré para apresentar contestação, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, estando ciente de que deverá fornecer toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da lide (artigo 11, da Lei n. 10.259/01), sob pena de aplicação do disposto no artigo 400, do CPC.

Após a contestação, intime-se a parte autora - se assistida por advogado ou Defensoria Pública da União - para, querendo, apresentar réplica.

Referida intimação dar-se-á por meio de lançamento de evento próprio cadastrado no sistema e-Proc. 4.

Da apresentação de proposta de acordo.

Diante da necessidade de todos os atores processuais cooperarem para solução rápida do litígio (artigo 6º, CPC), e visando estimular a efetivação de métodos para resolução consensual de conflitos (artigo 3º, § 3º, CPC), este Juízo outorga, às partes, a possibilidade de transigirem.

Assim, a parte requerida poderá, no prazo de contestação, informar que há proposta de acordo a ser apresentada.

Neste caso, o prazo para contestar será interrompido.

A Secretaria do Juízo deverá agendar audiência de conciliação, preferencialmente em ambiente virtual.

Caso a requerida ofereça proposta de acordo e a parte autora não a aceite, o prazo para contestar será integralmente devolvido, com reinício contado a partir da data da audiência.

Por outro lado, caso a requerida não apresente proposta de acordo (muito embora tenha informado, anteriormente, que havia proposta), o termo inicial da contagem do prazo para contestar será computado desde a citação efetivada nos autos, visto que, neste contexto, não havia proposta a ser formalizada em Juízo.

De qualquer forma, sem prejuízo da audiência de conciliação, fica a parte requerida autorizada a, até a realização do ato, entrar em contato direto com a parte autora, de modo a formalizar acordo extrajudicial, bastando, em caso de sucesso na diligência, juntar aos autos o respectivo termo de acordo.
19/05/2025 08:05

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
19/05/2025 08:05

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 8
19/05/2025 07:34

Expedida/certificada a citação eletrônica
19/05/2025 07:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/05/2025 07:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/05/2025 07:34

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/05/2025 07:34

Não Concedida a tutela provisória
16/05/2025 14:20

Conclusos para decisão/despacho
16/05/2025 14:20

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
16/05/2025 14:20

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
15/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5002485-39.2025.4.02.5101

Alexandre Moreira de Moraes

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Alcina dos Santos Alves

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 08/04/2025 09:18

Exibir Processo

Processo nº 5091664-18.2024.4.02.5101

Misael Sousa Nou

Diretor(A) Presidente - Fundacao Cesgran...

Advogado: Igor Oliva de Souza

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5091664-18.2024.4.02.5101

Misael Sousa Nou

Uniao

Advogado: Igor Oliva de Souza

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 02/09/2025 06:59

Exibir Processo

Processo nº 5003079-61.2023.4.02.5121

Alcione Barros Ventura da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 31/03/2023 09:35

Exibir Processo

Processo nº 5094057-18.2021.4.02.5101

Agnaldo Magalhaes da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Roberto Carlos Martins Pires

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 14/07/2025 10:49

Exibir Processo