14/07/2025 17:40

Baixa Definitiva
10/07/2025 10:57

Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOTR01G02 -> RJRES01
10/07/2025 10:56

Transitado em Julgado - Data: 10/07/2025
10/07/2025 01:11

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 85
08/07/2025 02:02

Publicado no DJEN - no dia 08/07/2025 - Refer. ao Evento: 85
04/07/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 04/07/2025 - Refer. ao Evento: 85
04/07/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5001303-28.2024.4.02.5109/RJ RECORRENTE: REGIANE APARECIDA BERTOLDO (AUTOR)ADVOGADO(A): JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA (OAB RJ088851) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO REFERENDADA.

PREVIDENCIÁRIO.

Evento 82 - Trata-se de reiteração do recurso inominado.

Nada a analisar.

Aguarde-se o encerramento do prazo e prossiga-se na forma do disposto na parte final da decisão do evento 73.
03/07/2025 15:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - URGENTE
03/07/2025 15:19

Despacho
03/07/2025 13:08

Conclusos para decisão/despacho
30/06/2025 18:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 74
29/06/2025 09:54

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 07/07/2025
17/06/2025 23:53

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
17/06/2025 14:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 75
17/06/2025 14:46

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 75
16/06/2025 02:09

Publicado no DJEN - no dia 16/06/2025 - Refer. ao Evento: 74
13/06/2025 02:05

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/06/2025 - Refer. ao Evento: 74
13/06/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5001303-28.2024.4.02.5109/RJ RECORRENTE: REGIANE APARECIDA BERTOLDO (AUTOR)ADVOGADO(A): JULIANO MOREIRA DE ALMEIDA (OAB RJ088851) DESPACHO/DECISÃO DECISÃO REFERENDADA.

PREVIDENCIÁRIO.

AUXÍLIO-DOENÇA / APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.

CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

CAPACIDADE ATESTADA PELA PERÍCIA JUDICIAL.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Trata-se de recurso da parte autora em face de sentença que julgou improcedente o pedido de condenação do INSS a obrigação de conceder benefício de auxílio-doença com conversão em aposentadoria por invalidez. É o relatório.

Passo a decidir.

Inicialmente, convém destacar que o Magistrado não está adstrito ao laudo do perito judicial, cabendo-lhe formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos.

O princípio da persuasão racional ou da livre convicção motivada do Juiz revela que ao Magistrado cabe apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstâncias constantes dos autos.

PROCESSUAL CIVIL.

PREVIDENCIÁRIO.

AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DEDIVERGÊNCIA.

RECURSO ESPECIAL.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.DESNECESSIDADE DE VINCULAÇÃO DO MAGISTRADO À PROVA PERICIAL.

ART. 42DA LEI N.º 8.213/91.

SÚMULA 168/STJ. 1.

Estando o v. acórdão embargado em perfeita sintonia com a orientação jurisprudencial sedimentada desta Corte Superior, firme no sentido da "desnecessidade da vinculação do magistrado à prova pericial, se existentes outros elementos nos autos aptos à formação do seu convencimento, podendo, inclusive, concluir pela incapacidade permanente do segurado em exercer qualquer atividade laborativa, não obstante a perícia conclua pela incapacidade parcial", revela-se inafastável a aplicação, in casu, do enunciado sumular n.º 168/STJ, segundo o qual "não cabem embargos de divergência, quando a jurisprudência do Tribunal se firmou no mesmo sentido do acórdão embargado". 2.

Agravo regimental a que se nega provimento.

STJ - AgRg nos EREsp: 1229147 MG 2011/0115314-0, Relator: Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), Data de Julgamento: 26/10/2011, S3 - TERCEIRA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 30/11/2011) De outro giro, é certo que as informações prestadas pelo expert são de suma importância.

Em síntese, o expert é responsável por dar subsídios para que o juiz decida com certo grau de certeza, mas cabe ao juiz analisar os efeitos jurídicos da informação prestada pelo perito.

Ou seja, se o perito médico diz que há doença, não pode o juiz concluir o contrário, mas, considerando o lastro probatório, condições socioeconômicas e culturais e até mesmo o estigma social, pode atribuir efeito jurídico diverso e concluir, por exemplo, que tal doença gera incapacidade permanente ou temporária.

Convém ainda destacar, que doença não necessariamente implica incapacidade e que, no confronto entre o laudo do perito judicial e laudos e/ou exames juntados pelas, deve prevalecer aquele, pois, estando o Expert em posição equidistante das partes, mostra-se, imparcial.

Nessa esteira o perito judicial indicou: 6) Sendo a parte autora portadora de doença, essa resultou em incapacidade para o trabalho, considerando sua formação profissional, idade e nível intelectual? R - Não comprovado para Dona de casaa) É possível estimar a data do início da incapacidade? R - Prejudicadob) A incapacidade é parcial ou total? R - Aptac) A incapacidade é temporária ou permanente? R - Apta para dona de casa No mais, o laudo revela-se claro e coerente e o recurso não apresenta qualquer elemento capaz de infirmar os fundamentos da sentença guerreada e, a despeito de toda documentação trazida aos autos, “o momento processual da aferição da incapacidade para fins de benefícios previdenciários ou assistenciais é o da confecção do laudo pericial(...)”, conforme disciplina o Enunciado nº 84destas Turmas Recursais.

Ademais, o perito nomeado pelo juízo monocrático não se considerou inabilitado para responder aos quesitos formulados, tendo esclarecido adequadamente os fatos médicos necessários ao deslinde jurídico da Ação, razão pela qual o laudo deve permanecer hígido e como suporte válido para a improcedência da postulação constante da inicial, sendo desnecessária a realização de nova perícia, ainda que por especialista na área relacionada. Com efeito, o médico do trabalho é apto para analisar quaisquer doenças relacionadas ao desempenho das atividades laborativas.

Ademais, a TNU consolidou entendimento segundo a qual a realização de perícia por médico especialista só é necessária em casos especialíssimos e de maior complexidade; doença rara, por exemplo (PEDILEF 200972500071996, JUIZ FEDERAL VLADIMIR SANTOS VITOVSKY, TNU, DOU 01/06/2012.), o que não é o caso dos autos. Impende ainda destacar que o perito judicial teve acesso aos documentos apresentados pelo autor e, ainda assim, não identificou sinais que justificassem incapacidade.

Destarte, nos termos do Enunciado nº 72 destas Turmas Recursais, a sentença não merece reforma: “Não merece reforma a sentença que acolhe os fundamentos técnicos do laudo pericial para conceder ou negar benefício previdenciário ou assistencial quando o recurso não trouxer razões que possam afastar a higidez do laudo”. (Precedente: 2008.51.63.000382-5/01). *Aprovado na Sessão Conjunta das Turmas Recursais, realizada em 25/02/2010 e publicado no DOERJ de 8/03/2010, págs. 78/79, Parte III. De se destacar que, trata-se de decisão do colegiado e, portanto, não comporta agravo interno que, em regra, visa submeter ao colegiado decisão proferida monocraticamente pelo relator (art.1021, do CPC).

Além disso, nos termos do disposto no parágrafo nono do art. 33, do RITRRJ, a intimação das decisões monocráticas submetidas a referendo da Turma dar-se-á mediante publicação no meio eletrônico oficial e, portanto, não há sustentação oral em sessão.

Ante o exposto, VOTO POR NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO e condeno o recorrente em honorários que fixo em R$ 1.200,00 (artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95, combinado com artigo 1º da Lei nº 10.259/2001).

Suspensa a exigibilidade eis que beneficiário da gratuidade de justiça; Depois de submetida a presente decisão ao referendo desta Primeira Turma Recursal, intimem-se as partes.

Com o trânsito em julgado, certifique-se, dê-se baixa e devolvam-se os autos ao Juizado de origem.
12/06/2025 20:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
12/06/2025 20:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
12/06/2025 18:10

Conhecido o recurso e não provido
11/06/2025 09:51

Conclusos para decisão/despacho
10/06/2025 12:55

Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR01G02
03/06/2025 12:57

Expedição de Requisição Honorários Perito/Dativo
03/06/2025 01:09

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 65
27/05/2025 01:13

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 61
12/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 65
05/05/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 61
02/05/2025 17:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
02/05/2025 17:48

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 60
29/04/2025 21:33

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 02/05/2025
28/04/2025 15:40

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 60
25/04/2025 19:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
25/04/2025 19:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
25/04/2025 19:05

Julgado improcedente o pedido
04/04/2025 19:26

Conclusos para julgamento
28/02/2025 14:38

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 53
28/02/2025 14:38

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 53
25/02/2025 12:20

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 52
24/02/2025 11:00

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 52
21/02/2025 13:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar
21/02/2025 13:44

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar
20/02/2025 18:10

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 49
20/02/2025 18:10

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 49
20/02/2025 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar
20/02/2025 12:50

Determinada a intimação
19/02/2025 16:17

Conclusos para decisão/despacho
19/02/2025 09:50

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 41
12/02/2025 15:07

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
10/02/2025 14:04

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 42
10/02/2025 14:04

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 42
03/02/2025 09:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/02/2025 09:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/02/2025 10:27

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 38
02/02/2025 10:27

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
30/01/2025 11:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo Complementar
30/01/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 35
07/12/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 35
27/11/2024 10:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
27/11/2024 10:36

Determinada a intimação
26/11/2024 21:08

Conclusos para decisão/despacho
26/11/2024 10:44

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
22/11/2024 12:31

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 28
22/11/2024 12:31

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
18/11/2024 10:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
13/11/2024 13:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
13/11/2024 13:26

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Laudo
13/11/2024 13:26

Juntada de Certidão perícia realizada incapacidade - Refer. ao Evento: 12
13/11/2024 11:40

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
11/10/2024 03:05

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 17
10/10/2024 21:52

Juntada de Certidão - cancelamento da suspensão de prazo - 28/10/2024 até 28/10/2024
08/10/2024 11:22

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 16
01/10/2024 03:12

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
26/09/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 15, 16 e 17
25/09/2024 01:07

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 11
17/09/2024 16:10

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
16/09/2024 15:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/09/2024 15:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/09/2024 15:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
16/09/2024 15:19

Determinada a intimação
16/09/2024 13:13

Conclusos para decisão/despacho
16/09/2024 13:12

Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: REGIANE APARECIDA BERTOLDO <br/> Data: 30/10/2024 às 13:30. <br/> Local: CONSULTÓRIO MÉDICO - DR. LUIS HENRIQUE - EDIFÍCIO REGINA ESTEVES - situado na Rua Pinto Ribeiro, 218 - Centro, Barra Man
13/09/2024 17:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/09/2024 14:33

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 7
11/09/2024 14:33

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7
09/09/2024 14:37

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
05/09/2024 19:00

Expedida/certificada a citação eletrônica
05/09/2024 19:00

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/09/2024 19:00

Não Concedida a Medida Liminar
04/09/2024 00:20

Juntada de Laudo Médico Pericial - SABI - INSS
03/09/2024 15:28

Conclusos para decisão/despacho
03/09/2024 11:03

Juntada de Dossiê Previdenciário
03/09/2024 10:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5102279-67.2024.4.02.5101

Uniao - Fazenda Nacional

Km Distribuidora de Carnes LTDA

Advogado: Raquel Ribeiro de Carvalho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 06/12/2024 02:41

Exibir Processo

Processo nº 5027001-26.2025.4.02.5101

Maria Antonieta dos Santos Faustino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gabriela Lucy Erthal Salinas

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 26/03/2025 17:41

Exibir Processo

Processo nº 5002465-46.2024.4.02.5113

Roberto Paz Esteves

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Vanessa Gomes de Souza

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 28/07/2025 11:37

Exibir Processo

Processo nº 5011744-58.2025.4.02.5101

Ageni Fuly Vieira Dutra

Uniao

Advogado: Karina Palma Goes

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5008479-57.2025.4.02.5001

Valdemir Silva Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Henrique Bicalho Civinelli de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 15/05/2025 12:50

Exibir Processo